Quelles sont les pensées des athées ?

[Bragon]

Les athées ont leur tort et ils doivent les reconnaitre, comme les gens de religions ont aussi leur tort.

Chantallo, ne te laisse pas induire en erreur par ces détourneurs de sujet.
Il ne s'agit pas des gens.
Il s'agit de la pensée, de la philosophie athée. Elle est funeste, létale.
Si elle avait gouverné le monde, s'il n' y avait pas l'idée de Dieu, tout se passerait comme je l'ai décrit.
C'est pour cela que je disais qu'il est impossible de prouver qu'ils ont tort. C'est l'idée de Dieu qui a permis de distinguer le Bien du Mal.
Pour la pensée, la philosophie athée, Bien et Mal, ça n'existe pas. Pour cette même pensée, le monde ne sert que de restaurant, et l'homme un animal, tout ce qu'il peut faire, c'est se restaurer et se dissoudre à jamais. Pour l'athéisme, le sens ça n'existe pas, rien n'a de sens.
Et J'm'interroge le sait très bien, ne le sait que trop bien.

[vic]

Bragon a dit :Il s'agit de la pensée, de la philosophie athée. Elle est funeste, létale.
Si elle avait gouverné le monde, s'il n' y avait pas l'idée de Dieu, tout se passerait comme je l'ai décrit.
C'est pour cela que je disais qu'il est impossible de prouver qu'ils ont tort. C'est l'idée de Dieu qui a permis de distinguer le Bien du Mal.
Pour la pensée, la philosophie athée, Bien et Mal, ça n'existe pas. Pour cette même pensée, le monde ne sert que de restaurant, et l'homme un animal, tout ce qu'il peut faire, c'est se restaurer et se dissoudre à jamais. Pour l'athéisme, le sens ça n'existe pas, rien n'a de sens.

Le bouddhisme qui est athée n'a pas créé plus de mal que le théïsme en a créé .
Une personne qui vie dans le détachement du bien et du mal n'a aucune raison de tuer ou de faire du mal et de s'attacher à faire du mal .
C'est l'attachement qui crée le mal , pas le mal lui même , qui en réalité n'existe pas vraiment puisque le mal est subjectif en soi et se définit différemment selon les cultures .

Lorsque l'esprit ne se fixe sur rien de particulier , il ne se fixe pas sur l'idée de désirer faire le mal ou même le bien et il ne créé pas plus de bien que de mal ce faisant .

J'irais même plus loin, c'est la passion pour le bien qui a souvent créé le plus de crimes chez les chrétiens ou chez les musulmans ou les juifs , parce que chacun veut imposer son bien à l'autre ," bien" qui est de nature subjective évidemment souvent .
Ce qui démontre que l'attachement au bien est tout aussi préjudiciable que l'attachement au mal .
Le problème Bragon c'est qu'a la base ton diagnostique qui est celui des religions Chrétienne , musulmane ou juive est faux , ça n'est pas le mal qui crée le mal mais le problème de l'attachement qu'on a vis à vis du bien ou du mal , nuance , le bouddhisme en ce sens est beaucoup plus subtil , parce qu'il fait un diagnostique bien plus poussé que le théïsme sur la nature de l'esprit et son fonctionnement .

[chantallo]

deux messages perdus, test

[chantallo]

@ Bragon

1- Ne me prêtes pas des intentions que je n'ai pas, personne ne m'influence
2- S'ils veulent vivre alors ils doivent laisser vivre les autres, sinon cela est insensé et démontre une personnalité égoiste et sadique, et beaucoup d'hommes sont comme ca
3- Les vrais croyants sont rares mais pas les croyants athées (faux croyants)
L'image publique de nos dirigeants est importante, voila pourquoi ils essayent de faire semblant qu'ils ne veulent pas juste la guerre en cotoyant le pape genre
4-Chaque religion ou non -croyance a ses contradictions monumentales

[J'm'interroge]

@ Bragon,

Je cesse de réagir à tes messages tant qu'ils resteront de cette nature.

@ vic et aux autres: vous devriez en faire de même...

[Saint Glinglin]

La religion parfaite n'a pas encore été inventée.

Ceci est une excellente raison d'être athée.

[J'm'interroge]

La religion parfaite n'a pas encore été inventée.

Ceci est une excellente raison d'être athée.

[chantallo]

@ St-glinglin,

Dans mon pays, l'église catholique nous donne envie de ne pas croire. Leurs crimes sont énormes.

Et quand je regarde la religion dans les autres pays, je n'ai pas plus envie d'y croire. Parce que ceux qui sont porteurs (églises ou autres) d'un présumé message de paix et d'amour, ont plus souvent qu'autre chose les mains pleines de sang des innocents (et ils avaient fait promesse de protéger les innocents, comme l'enseigne la bible). Contradictions monumentales

Alors il faut être indépendant d'esprit et de toute institution religieuse. Parce que ceux-ci ne peuvent en aucun temps être un phare pour l'humanité.

Cela n'implique pas pour autant que je ne sois plus croyante ou que j'abandonne un jour, mais bien que j'ai compris que toute religion politisée est une imposture de la vérité. J'ai toujours été indépendante dans tout ce que j'ai fait dans ma vie. Alors ce qui se passe autour ne change en rien ce que je pense. L'indépendance d'esprit est essentiel dans un monde ou la manipulation est excessive et déroutante parfois. Difficile à expliquer

Bref des lougarous se sont emparés de la religion, ce qui ne devrait pas nous étonner avec leur volonté réel de voir le nouvel ordre mondial controlé le monde. Le processus est enclenché que vous y croyiez ou non. C'est la raison d'autant de guerres, de conflits et d'injustices. Ca vos yeux le voient!

[Saint Glinglin]

Ce sujet est fait pour vous : http://www.forum-religion.org/christian ... 25982.html

[chantallo]

@ st-glinglin

Ce sujet est fait pour vous : christianisme/composer-un-evangile-t25982.html...

Non, en fait je me verrais davantage écrire ma propre biographie mais anonyme...

Sinon, j'ai bien peur de mourir avant

Parce que cela remettrait en question et dénoncerait tout un système national et international. Le monde dans lequel nous vivons ne semble jamais dangereux et pourtant les histoires d'horreur se multiplient un peu partout chaque jour.

En ce qui concerne les saintes écritures, j'enlèverais simplement les contradictions à caractère sanguinaire, si je puis dire ainsi. Parce que dieu ou le bien ne peut être sanguinaire ou malin.

[Inti]

Bragon a dit:

Code : Tout sélectionner

Cette pensée est difficile, voire impossible, à mettre en cause, et c’est ce qu’aurait été la société, s’il n’y avait l’idée de Dieu et de sa religion, car seule la religion a arbitré ces questions, et on comprend dès lors combien est profond le fossé entre athéisme et croyance et les différences de principe et d’implication entre les deux

Mais c'est le discours d'un moraliste en chaire pas celui d'un philosophe ou d'un libre penseur. II est beau votre cirque mais pas aussi bien organisé et pensé que le fil de bahhous. Vous savez, la morale est affaire de sentiment. Ça dépend comment ils sont cultivés. C'est ce qui explique qu'il y de bons croyants et de bon athées et de mauvais athées et de mauvais croyants. Tout est dans la "culture du sentiment" ce qui implique un bon rapport entre la nature humaine et la culture qu'elle se donne. Quand on pousse l'analyse de certaines prescriptions morales , on est en droit de faire preuve d'esprit critique ce qui est impossible si l'orthodoxisme me sert de cadre idéologique. Un petit intermède entre deux finasseries de votre part.

[Bragon]

@ Bragon,
Je cesse de réagir à tes messages tant qu'ils resteront de cette nature.
@ vic et aux autres: vous devriez en faire de même...

Du jamais vu !!!
Dans un forum où l'on caillasse à tours de bras et sans ménagement croyances et religions, les champions du droit de critique et de la liberté d'expression lancent des appels à la GREVE sur un sujet qui traite uniquement de la pensée athée, ne s'attaque ni à un dieu, ni à un prophète, pas même aux athées. Car, et je le répète pour la 4° ou 5° fois, quand le mot athée est utilisé, il désigne ce qui personnifie l'athéisme.
Les lecteurs impartiaux jugeront.

[Saint Glinglin]

Tu passes ton temps à injurier les athées en leurs prêtant les tares des croyants :

Il s'agit de la pensée, de la philosophie athée. Elle est funeste, létale.

[Inti]

Il s'agit de la pensée, de la philosophie athée. Elle est funeste, létale

Aussi bien les traiter de mécréants et d'infidèles... Vous auriez pas un petit fond d'intégrisme et d'intolérance? Vous êtes progressiste ou fondamentaliste? Je pose seulement la question. Moi je suis ni athée ni croyant. Je n'ai qu'à ouvrir les yeux pour constater que la nature jouit d'un pouvoir structurant. Cet après-midi j'ai vu un homme imposant gonflé aux stéroïdes avec une femme aux formes parfaites.

[Bragon]

....... Vous savez, la morale est affaire de sentiment. Ça dépend comment ils sont cultivés. C'est ce qui explique qu'il y de bons croyants et de bon athées et de mauvais athées et de mauvais croyants ......

C'est exactement ce que je dis. J'ai écrit en toutes lettres, au moins 2 fois, que les athées se comportent comme tout le monde.
Et s'ils se comportent justement comme tout le monde, s'ils sont moraux si je puis dire, c'est parce que nos sociétés ne sont pas fondées sur la pensée athée. Elles sont soit quasiment religieuses, soit plus ou moins laïques, mais les sociétés ne sont pas fondée sur l'idéologie athée.
L'homme a résisté et rejeté la pensée athée.
Voici ce que dit la pensée athée: 1/ l'homme est un animal ni plus ni moins. 2/ le Bien, le Mal, la morale n'ont aucun sens en soi, n'ont aucune valeur et il n'y a aucune vérité.3/ le monde n'a aucun sens, ne sert à rien et la présence de l'homme non plus.
Vous mêmes ne cessez de le dire et de le répéter sur ce forum ! C'est quand même incroyable !!!
Dans mon premier texte, j'ai précisé à quoi mènerait une telle pensée si elle venait à régir le monde. Heureusement que ce n'est pas le cas. L'homme a résisté, s'est opposé à l'athéisme.
Le communisme, qui est foncièrement athée, s'il avait été mené à son terme aurait institué ce genre de société athée. Chaque homme et chaque femme s'accoupleraient à qui ils veulent et les enfants n'appartiendraient à personne, mais à tout le monde, exactement comme dans un troupeau. Dans certaines contrées communistes on avait même commencé à ne pas enterrer les morts, mais à exploiter leur cadavre. On creuse un trou, on y jette le mort et on plante dessus un arbre fruitier pour avoir de beaux fruits. On s'en sert comme fumier!! J'arrête là, et je laisse les croyants imaginer ce que seraient nos société si l'athéisme avait triomphé.
Quant au Bouddhisme oui, tout est relatif, certains chrétiens ou musulmans peuvent penser que c'est un athéisme. Mais ce genre de comparaison, comme tous les raisonnements analogiques, ne sert qu'à brouiller les cartes. Pour ne pas faire long, disons brièvement que pour le bouddhisme le Bien, le Mal, la Morale, comptent et déterminent l'après-vie, par le Karma. Ce n'est pas le cas de l'athéisme, et CDL qui s'y connait en bouddhisme peut confirmer.