Quels naïfs, ces athées !

[Inti]

J'ai répondu deux fois, vous avez un blocage. C'est l'humain qui constate qu'un fait cosmique a eu lieu avant son émergence mais pour vous ce CONSTAT HUMAIN ( la conscience) devient LA CAUSE du fait. Jéhoviste à sauce bouddhiste. Cause et effet vic. Vous êtes emmêlé.

[vic]

J'ai répondu deux fois, vous avez un blocage. C'est l'humain qui constate qu'un fait cosmique a eu lieu avant son émergence mais pour vous ce CONSTAT HUMAIN ( la conscience) devient LA CAUSE du fait. Jéhoviste à sauce bouddhiste. Cause et effet vic. Vous êtes emmêlé.

Vous m'avez dit que vous aviez constaté qu'il était possible que le vent existe sans avoir besoin d'en être constaté , hors c'est bien une constatation que vous faites bien que vous le niez . D'une part vous ne donnez aucune preuve de ce que vous énoncez et en plus vous vous piègez vous même dans ce que vous dites .

Inti a dit :C'est l'humain qui constate qu'un fait cosmique a eu lieu avant son émergence

Un fait cosmique qui n'est pas encore né ne peut pas être constaté .
Moi je dis que c'est le constat même du fait qui participe à son émergence , par effet simultané .
L'esprit conceptuel participe à l'apparition causal , émerge de celle ci et l'autoalimente .

[Inti]

Vous êtes enfermé dans votre anthropocentrisme. C'est votre éducation religieuse. Vous êtes un produit de la matière vic. L'homme malgré ses constats n'est pas la cause de la matière, de ce qui est. Quand l'homme crée de la matière c'est quand il la façonne pour ses besoins et désirs... Capiche?

Moi je dis que c'est le constat même du fait qui participe à son émergence ,

Créationnisme... Même vice logique que le théo scientifique.

[vic]

Inti a dit :C'est l'humain qui constate qu'un fait cosmique a eu lieu avant son émergence

Un fait cosmique qui n'est pas encore né ne peut pas être constaté , je suis désolé vous avancez des histoires dignes des tj .
L'esprit conceptuel participe à l'apparition causal , émerge de celle ci et l'autoalimente, il ne peut pas se placer en dehors de la chaine de causalité essayez par tous les moyens de me prouver le contraire vous n'y arriverez jamais .

[Inti]

Il y a peut être des galaxies en train de se former aux confins de l'univers. On ne sait pas. Savoir ou ne pas savoir n'empêchera pas le fait de se produire et à la matière de s'organiser. Vous croyez que la conscience (dieu) est la cause de toute chose.

[vic]

Inti a dit :Il y a peut être des galaxies en train de se former aux confins de l'univers. On ne sait pas. Savoir ou ne pas savoir n'empêchera pas le fait de se produire et à la matière de s'organiser

Un autre rêve qui se forme à vous , bien et alors ?
Comment pouvez vous êtes certain que vous n'êtes pas le rêveur du rêve ?

[Inti]

L'esprit conceptuel participe à l'apparition causal , émerge de celle ci et l'autoalimente, il ne peut pas se placer en dehors de la chaine de causalité essayez par tous les moyens de me prouver le contraire vous n'y arriverez jamais .

Vous me demandez de prouver dieu. Pas fort pour un bouddhiste.

[vic]

Inti a dit :Vous me demandez de prouver dieu. Pas fort pour un bouddhiste

Si vous êtes le rêveur , il n' y a pas de dieu , tout est mirage rien de plus , autant vous même qui vous rêvez .

[Inti]

Si vous êtes le rêveur , il n' y a pas de dieu , tout est mirage rien de plus , autant vous même qui vous rêvez .

Oui je connais... Je pense donc je suis et même en rêvant je pense être. Alors où est l'éveil? Pas dans le bouddhisme, maintenant j'en suis sûr. J'espère que dans votre rêve vous réussissez à me débouter.

[vic]

Inti a dit :Oui je connais... Je pense donc je suis et même en rêvant je pense être. Alors où est l'éveil? Pas dans le bouddhisme, maintenant j'en suis sûr. J'espère que dans votre rêve vous réussissez à me débouter

L'éveil n'est nul part en particulier , il est partout et nul part, il est vide et forme .
L'éveil c'est éveiller le rêveur , éveiller le rêveur c'est le plonger au sein de la vacuité de sa propre existence .

[Inti]

Bon je vous laisse à votre état de flottaison. Attention aux avions!

[vic]

Bon je vous laisse à votre état de flottaison. Attention aux avions!

La vacuité est forme , c'est pourquoi elle n'a pas de forme , n'essayez pas de la saisir intellectuellement , toutes vos fausses images sont vaines .

[J'm'interroge]

..les scientifiques sont des tj ,

Euh...

...ils s'arrangent avec les illusions pour leur faire dire ce qu'ils souhaite pour garder leur statut crédible .

Un scientifique, un vrai, ne dira jamais que l'Univers est une illusion, c'est vrai, tu as raison sur ce point. Mais il ne dira pas non plus qu'il existe en soi comme le défend Inti, qui n'a rien du scientifique mais tout du métaphysicien plus que têtu.

[J'm'interroge]

IL y a un point commun entre les tj et la science , c'est que ce qu'ils racontent ne repose que sur la foi .
La chapelet du scientifique ce sont les chiffres dont il se sert pour faire ses incantations.
Inti est un homme de foi .

Oh vic! Il faudra bien que tu intègres l'objectivité du réel si tu ne veux pas que le lecteur intelligent te prenne toi aussi pour un simple métaphysicien, à la manière de Inti le roi des métaphysiciens...

[Inti]

Un scientifique, un vrai, ne dira jamais que l'Univers est une illusion, c'est vrai, tu as raison sur ce point. Mais il ne dira pas non plus qu'il existe en soi comme le défend Inti, qui n'a rien du scientifique mais tout du métaphysicien plus que têtu.

Question simple mon cher théo scientifique...l 'univers vous a créé ou vos théories scientifiques créent l'univers au fur et à mesure que vous le découvrez? Toujours dans le rôle du témoin.

Si l'univers n'est pas une illusion c'est parce qu'il est la source et la cause de votre matérialité. Si vous croyez que la matérialité universelle émerge d'une théorie, d'une théologie, que la conscience est la cause de toute chose, retournez chez les TJ.

Pour vous il semble que la théorie soit plus réelle que la physique universelle. Le monde des idées plus vrai que le monde physique. TJ? Vous vous êtes trouvé une nouvelle religion, le scientisme bouddhiste. Votre émancipation est encore boiteuse. Et surtout arrêtez de reprendre les autres croyants sur leur "manque de rationnel".