eric121 a écrit :
1 - tes réponses dans d’autres forum sont des copier-coller à l’origine vu que tu ne sais pas écrire Bukhari (dans quels autres forums tu es ?)
oui copié collé de mon propre forum tape sur google: nazisislamistes
bien sur je ne vais continuelemnt jusqu a la fin du monde répondre a des questions des anciens temps
Le hadith dit juste qu'il ne faut pas appeler l'esclave par le mot "mon esclave", mais qu'il faut utiliser à la place le mot "mon garçon". Donc le statut d’esclave ne change pas … je me demande si tu comprends le mot statut…
ok idem pour "vos esclaves"
je me demande si tu comprends le mot statut
sauf qu ils sont traitesd commes des freres et soeurs
Al-Ma'rur Relaté : "chez Ar-Rabadha j'ai rencontré Abu Dhar qui
portait un manteau, et son garcon "ou serviteur), aussi
, portait semblable. J'ai demandé sur la raison elle. Il a répondu, "j'ai maltraité une personne en appelant sa mère avec des réputations mauvaises." Le prophète a dit à moi, 'O Abu Dhar ! Vous l'avez maltraité en appelant sa mère avec des réputations mauvaises que vous avez toujours certaines caractéristiques de l'ignorance.
Vos serviteurs sont vos frères et Allah les a mis
sous votre commande. Tellement celui qui a un frère sous son ordre si
alimentez-le de ce qu'il mange et habillez-le de ce qu'il porte. Ne les demandez pas (des esclaves) de faire des choses au delà de leur capacité (puissance) et si vous ainsi, les aider alors.' (traduction de Sahih Bukhari, croyance, volume 1, livre 2, numéro 29) "
http://www.witness-pioneer.org/vil/hade ... ri/046.htm
bien que traduction angalis disait esclave mais c est pas vrai
car en arab il a été dit vos servieturs
في حسن معاملة الخدم
عن أبي ذَرٍّ رَضِيَ الله عَنْهُ قَالَ: قال النبيُّ صلى الله عليه وسلم : " إِخْوَانُكُمْ خَوَلُكُمْ، جَعَلَهُمُ اللّه تحْتَ أيْدِيكُمْ. فَمَنْ كَانَ أخُوهُ تَحْتَ يَدِهِ فَلْيُطْعِمْهُ مما يأكُلُ وَلْيُلْبِسْهُ مِما يَلْبَسُ. ولا تُكَلِّفُوهُمْ ما يَغْلِبُهُمْ فإنْ تكلَّفوهُمْ فأعِينُوهُمْ ". (متفق عليه).
http://ejtaal.net/islam/madeenah-arabic/ha3_21.htm
2 - Ta réponse (le prophéte n est pas soumis aux ordre du coran) n’a rien à voir avec ce que j’ai dit, et le Coran n’interdit pas d’appeler un esclave « mon garçon ...
bah ce que j avais dit le prophéte ne respecte pas le coran ...bon personellemnt je fais confiance a mon intelect et vous ??
3 - tu vois bien que tu es incapable de faire ce que ces spécialistes ont fait étant donné que tu ne maîtrise pas le français : l’hôpital qui se fout de la charité !!!
Langue francaise est en arriére par rapport a lalngue sémitique arabe donc si tu as une quelconque probléme avec un haduth ou un verset je peux vous aider a vous donner le vrai sens et la vraie traduction DONC Récupére ta confiance en toi en s appuyant sur moi je vais vous aider a te convertir
4 - Non, l’essentiel c’est que ne tu ne sais même pas utiliser un dictionnaire vu que tu dis que esclave signifie rik comme tu l'as écrit …
oui il signfie toute chose sauf milk yamin
ok j ai aucun probléme si tu référncie tes dire la prochaine fois par des liens dierctes de site et a moi de vérifier l original ( texte arabe) sans que je vous en cause des embêtements car je sens bien ta douleur
Aicha et les autres ne sont pas prophètes, la sounna ne concerne pas X et Y, elle ne concerne que le prophète.Oui, le prophète a libéré 63 esclaves, mais il l’a fait la veille de sa mort …
sil a été riche il aurait acheté tous les esclaves du monde et les libérer tu ne sais pas que des péchée en islam sont pardonnés sils sont commis par libération d esclaves ?
quelle hypocrisie de libérer des esclaves à ce moment, pourquoi ne l’a –t-il pas fait avant ?
je sais pas peut etre n avait pas de fric pou achetr des esclaves des kouraish et les libérer mais les autres musulmans riches l avaient fait pourkoi ils ne l avait pas fait avant qu ils se convertissent a l islam moi je sais pas et vous ? ET JE SAIS pas pourkoi des 10 de versets au coran incitent encore a libérer les escalves car l esclavage moderne existe encore notament esclavage sexuelles- des 10 de milliers qui se vendent a travers vos pays ne le savez pas ??
6 - je n’ai pas remis en cause qu’il s’était marié avec elle. Mais tu n’as pas compris le sens de la phrase (normal tu ne comprends pas le français)
moi j examine toujour le texte original
.
Ses compagnons n’ont su qu’il s’était mariée avec elle que lorsqu’ils ont vu qu’il la voilée
.
cool mais est ce forcément une captive de guerre devra etre objet du marriage ??!! mais je te l avais dit les captives des guerres sont distribués aux misons des musulmans et traités comme des soeurs et les hommes captives comme des fréres ....sa ne veut pas dire que captivité= mariage et donc relation sexuelle non la captive est intouchable et resta juste servante pas plus
Parce qu’il avait l’habitude de ne pas voiler les autres esclaves lorsqu’ils couchaient avec elle
s,
t u veux dire car il n avait pas l habitude de voiler les servantes ?? bah oui mais puisque saffya a accepté le mariage avec le prophéte alors elle a passés de statut de servante( qui sont traités comme des oeurs ) au statut de femme non servante
c’est pour ça qu’ils ont dit : « S’il la voile elle est alors une des Mères des croyants et s’il ne la voile pas elle est alors sa propriété » .
..
bonne intérprétation je commence a vous admirer
donc ça prouve bien qu'il avait l'habitude de coucher avec des esclaves et de ne pas la voiler après.
et s elle a couché avant alors quel est l utilité du maraige ?? non sa n existe pas en islam ces trucs peut etre chez le non musulman il couche en prmeir avec son girlfriend et aprés il ya mariage
7 - Ce n’est pas à toi de rectifier, il faudrait d’abord que tu apprennes le français …
alors pourkoi tu me réponds
moi je vous conseille seulement d etre honnete et je ne vous demandes pas d apprendre l arabe mais si j ai de doutes que vous le savez mais vousn avez pas le courage de m affronter car vous etes conscient que je disais vrai
tu mens, car il est bien écrit dans le hadith :
alors ne réponds plus aux menteurs
Les musulmans ont dit : « C’est une mère des croyants ou son esclave (littéralement ce que sa main droite possède) ? ». Ils ont répondu ‘S’il la voile, c’est une des mères des croyantes, s’il ne la voile pas, alors elle est une part de sa propriété’.
The Muslims said, « 'Is she one of the Mothers of the Believers or his slave [lit. what his right hand owns]?' They said, 'If he veils her, then she is o
ne of the Mothers of the Believers. If he does not veil her, then she is part of his property
déja répondu , sa ne te plait pas ma réponse logique et rationelle tamp pis je m en fou
8 – Tu mens encore, je n’ai jamais dit qu’il l’a violé … mais elle n’avait pas le choix entre devenir esclave ou devenir mère des croyantes. D’ailleurs elle a bien dit après la mort de Mahomet : "c’est l’homme que je déteste le plus, car il a tué mon mari, mon père et mon frère." Si tu me demandes encore un lien ça prouve bien que tu ne connais rien à ta religion
1- mohamud n a tué personne ce sont ses soldats et en plus et alors c est la guerre et étaient des combattants ( des guerriers si tu n aimes pas cette traduction
)et pourkoi les autres juifs n étaient pas tués
2- aprés lui avoir expliqué les raisons et de rejoigner sa tribu elle l a choisi comme époux et la tojours aprés défendu contre la jalousie de aisha
vous pouvez poster un sujet apart et on verra avec détail
9 - Tu mens encore,
je sais pas !
le prophète n’a jamais interdit de vendre des esclaves, la preuve c’est qu’il a vendu un esclave pour 800 dirhams
Jabir ibn 'Abdullah a dit : Le prophète a entendu qu’un de ses compagnon a affranchi un de ses esclaves comme mudabbar (à titre posthume) et c’était sa seule propriété. Le prophète a vendu l’esclave pour 800 dirhams et a
remis l’argent à l’homme. (
Bukhari ; livre 97 des jugements ; n° 6763)
10 - pour les liens c'est la même source :
livre 37, chapitre 111
http://bewley.virtualave.net/bukhari16.html#sales
1-
livre 37 ou livre 97 et 6763 je vois pas !!!!pouvez me citez le texte en anglais ?
2-le compagon a ti, libéré un esclave ou un serviteur( GHULAM) ??et le prophéte l'a til vendu dans le sens : la liberation du
ghulam ( serviteur)( captif de guerre ect)ne se fera que par
un rancon donné a un musulman pourqu il soit libéré aprés GRATUITEMENT cad pourkoi aprés un certain temps le prophéte a demandé que ce serviteru ne sera libére que par rancon alors que lui qui encouragé dans des 10 de hadiths libération des prisioniers gratuitement bien plus inciter a achetr les esclaves des non musulmans et de les libérer
-Ne savez pas que les musulmans au début dislam buvaient du vin ?? quelle relation ??CAD LES VERSETS QUI Commandent liberéation peut etre n étaient pas encore révéles bien qu avant l islam certains gens avaient l habitude d affranchir les rikabs
Volume 3, Book 46, Number 715:
D'parés Hisham : Mon père m'a dit que Hakim ben hizam
a libére 100 escalves dans la période prés-islamique et abattu 100 chameaux (et les a distribués dans la charité). Quand il a embrassé l'Islam qu'il a encore 100 chameaux et a libéré 100 des esclaves. Hakim a indiqué, "j'a demandé au messager d'Allah, o messager d'allah ! Ce qui vous pensent à quelques bons contrats j'avais l'habitude de pratiquer dans la période prelslamic concernant eux comme contrats de droiture?' L'apôtre d'Allah a dit, "
vous avez embrassé l'Islam avec
tous ces bons contrats."
en bref cite moi le hadith et je vais l examiner a la lumiére de ces 3 interrogation
11 - Tu sors encore du sujet, le sujet c’est le hadith de Bukhari, pas ce qu’a fait X (chiites) ou Y (croisés) Le hadith c'est les paroles et les actes d'un prophète , les chiites ou les croisés ne sont pas prophètes, il faut comparer ce qui est comparable
si TOI QUI a mentionné EIIL( daaesh)( je vois que tu a prononcé bien l arab
)
12 - - Les sources je les ai données , les liens, il y en a plein sur Internet, mais en Anglais , voir ci-dessus
je vois
Non, tu mens encore (decidement !!!) quand tu dis : « mais il n ya plus de nouvels de leurs maris ou qu ils avaient donné rancons pour leur libération alors que faire avec ces femmes déjas mariés » ou « le mari est absent pendant des annés et aucun nouvelle de lui , on le présume mort »
oui lorsque tu te détache de tous tes préjugé et tu lis avec ton intel tu comprenderas ce que je viens de dire