eric121 a écrit :
]1 - Oui, tu ne comprends pas comme tu le dit si bien : Ce n'est pas parce qu'il faut l'habiller et le nourir comme le maître ou l'appeler mon frère que son statut change.
si un roi ou un prince fait habiller son serviteur comme lui et manger avec lui sur la meme table et conduire la meme voiture que lui en islam alors excusez moi je préfére etre esclave ( si on suit ta définition) de ce roi ou prince musulman et vivre cette vie lexueuse que d etre "libre" dun salaire mensuel des chiens
et a toi de définir le statut de cet esclave de roi
ta pigé ce que je veux dire ?je ne crois pas que de tel serviteur ou domestique désire partir loin de son maitre et si le l voulait ok pour cette raison que plusieurs serviteurs restes démeurés en maison des musulmans et se convertissant a l islam ??et meme si ce maitre m a donné t a entendu parler de
mukatab cad si ce serviteur( captif ou achété de non musulmans comme esclave mais traité comme serviteur) voulait rejoindre son pays natal par exemple et ou etre libre de vivre ailleurs a le droit de demander a son maitre de libérer malgré lui en contrepartie d une somme d argent même médiocre ( sorte de rançon si tu veux)
De toutes façons, voici ce que dit le hadit : Nourrissez-les de ce que vous mangez, et les habillez-les de ce que vous portez ... il ne dit pas comme le maître ... là aussi tu en rajoutes
oui sauf "ce que vous portez " "de que vous mangez" idem " tu te fous de moi ?
autres perles islamiques
Sourate 2 : AL-BAQARAH
177.
La bonté pieuse ne consiste pas à tourner vos visages vers le Levant ou le Couchant. Mais la bonté pieuse est de croire en Allah, au Jour dernier, aux Anges, au Livre et aux prophètes, de donner de son bien, quelque amour qu'on en ait, aux proches, aux orphelins, aux nécessiteux, aux voyageurs indigents et à ceux qui demandent l'aide et
pour délier les jougs( libération des servieteurs et d escalves), d'accomplir la Salat et d'acquitter la Zakat …
BUKHARI Volume 3, Book 50, Number 895:
Narré par Ibn Umar : Umar bin Khabar eut une terre à Khaibar et alla consulter le Prophète en lui disant : « O Apôtre d’Allah, j’ai une terre à Khaibar meilleure que tout ce que j’ai jamais eu, que me suggères-tu d’en faire ? » Le Prophète lui dit : « Si tu veux, tu peux la donner en tant que don et donner ses fruits en charité. » Alors Umar la donna en charité en tant que don à la condition qu’elle ne soit ni vendue ni donnée en présent et ne soit pas héritée, mais ce qu’elle produira sera donné en charité aux pauvres, à la famille et aux amis, pour
libérer rikabs( serviteures et esclaves( qu on achéte des non musulmans et qu on libére), pour la Cause d’Allah, pour les voyageurs et invités ; et qu’il n’y aurait pas de mal à ce que le gardien du don mange de ses produits en accordance à ses besoins avec de bonnes intentions, et qu’il nourrisse les autres avec sans les garder pour le futur.
MUSLIM Book 005, Number 2181:
Abu Huraira a rapporté que le Messager d’Allah (paix et bénédiction sur lui) a dit : « Du dinar que vous dépensez dans le chemin d’Allah, ou pour libérer un rakaba( serviteur ou un esclave acheté des non musulmans pour etre libéré), ou comme aumône au nécessiteux ou pour aider votre famille, celui qui est le plus récompensé est celui que vous dépensez pour votre famille. »
et 10 des ahadiths aussi La liberté pour expiation ,La liberté à la demande,liberté pour des occasions spéciales ect
http://blog.decouvrirlislam.net/Home/do ... les-textes
sauf l auteur de ce lien a tombé dans la meme faute en traduisant malakt yamine par esclave je crois qu il est francophone
2 - ta traduction donne : ""il peut épouser une femme parmi celles qui sont sous de vos discours religieux croyantes..
Tu vois bien que tu es ridicule ... et tu me réponds : "car vous n etes pas sémitespour cette raiosn que tu ne comprendras pas leurs langage"
Encore et toujours des réponses ridicules... tu n'en n'a pas marre de mentir comme tu respires... tu es le champion des menteurs
tu peux donner toute traduction que tu veux sauf esclave tu vois ? LA QUESTION EST POURKOI TERME EPOUSEZ ?ce n est pas qu en profitant le fait que le francais n est pas ma langue maternelle ou qu tu en profite de mal inetrprétation ou traduction des musulmans du coran et des hadiths que tu essayes toi et vos collégues de gagner quelque points su mon dos : l important est que malakat ayman ne veut dire esclaves stop et fin et ma compréhsenin ne fait pas partie de processus d évolution ces termes sont connus rien de 9
Encore un mensonge, le prophète n'a jamais interdit que quelqu un dise : mon abd ... si c'était interdit il aurait utilisé le mot "haram"
ah ouij avais cru quil avait dit halal et a uilisé le mot"haram" !!
[img]4%20-%20tu%20reconnais%20que%20tu%20ne%20savais%20pas%20qu'il%20avait%20pas%2053%20esclaves,%20c'est%20déjà%20pas%20mal.[/img]
non je ne savais pas qu il avait d esclaves vu qu en islam il n ya que de serviteures traites de la meme maniére que leur maitres; tu sembles perdu si tu crois que les musulmans avaient des esclaves
Mais s'il les a libérés ça prouve bien que c'était des esclaves ...
sa prouve qu il les acheté des chrétiens ou juifs et les a libérés car l islam encourage cette voie ou bien étaient distribués dans sa maison comme captifs et les a libérés sans rançons
La libération gratuite :
BUKHARI Volume 4, Book 52, Number 282:
Narré par Abu Mussa : le Prophète a dit : «
Libérez les captifs, nourrissez celui qui a faim et visitez les malades. »
BUKHARI Volume 4, Book 53, Number 372:
Narré par Nafi : Umar bin Khatab dit : « O Apôtre d’Allah ! J’ai fait vœu d’effectuer le Itikaf pour un jour complet pendant la période préislamique. » Le Prophète lui ordonna alors de remplir son vœu.
Umar acquis deux captives des prisonniers de guerre de Hunain et
les laissa dans une des maisons à la Mecque. Quand l’Apôtre d’Allah libéra les captifs de Hunain sans rançon, ils sortirent marcher dans les rues. Umar dit (à son fils) : « O Abdullah ! Va voir ce qui se passe. » Abdullah répondit : « L’Apôtre d’Allah a libéré les captifs sans rançon. » Il lui dit : « Va et libère les deux femmes captives. » …
comme tu vois les malakt ayman étaient distribués en maison d islam et traites comme fréres et soeurs avec statut de fréres et sœurs aucun différence entre malakt ayman et leurs maitres et l islam enourage leur libération , l autre cas encouragé par l silam est d acheter des esclaves des non musulmans - juifs et musulmans car définition et concepet de malakat ayman n existe pas dans leur religion et bible)et soit libérés sur le champs ou distribués en maison de musulmans comme serviteurs et un jour seront libérés aprés service rendus
Puis tu mens encore quand tu parles de " trafiqueurs chrétiens"
ok attendez prochainement a un sujet explosif sur bible et esclavage et page noire du christianisme et judaisme sur esclavage car vous inspirer de la meme source malédiction de sham pour justifier ce trafic , chrétiens et juifs étaient les plus grands esclavagistes de l histoire (les musulmans ont aussi souffert de votre esclavage surtout en afrique) le sont a nos jours avec esclavage moderne notament esclavage sexuelle ( des 10 de milliers de femmes vendus et trafiqués par des chrétiens et les juifs juste pour le sexe et le porno)
pas les francais), ==) autre preuve aprés ce récit meme ce terme qui pourra creer de confusion a été abrogé par la hadith" que personne ne dise mon abdi mais mon ghulam ,,car certains ont abusé d utilisation de sens de ce terme certains musulmans avaient compris que abdon ne signfie que serviteur mais pour que d autres ne comprennent que cela veut dire esclave ( rik) le prophéte a interdit que quelqu un dit : mon abdon == pour fermer la porte a tous les mauvaises interprétation 
