Les langues sont-elles nées à Babel ?

[Ptitech]

Oui enfin c'est léger comme argument, ou plus précisément c'est un raisonnement circulaire : la Bible dit la vérité car c'est la Parole de Dieu car c'est écrit dans la Bible.

On tourne en rond là

[medico]

C'est la valse à mille temps

[keinlezard]

Moi je te parle de ce que dit la Bible je te cite pas la wt et la wt n'est pas un enseignant .

hello,

D'où te viennent les explications que tu nous balances régulièrement "copier-coller" ... j'ai beau regarder dans les Bibles que je possède je ne les vois pas ..
conclusion ... et si je suis ce que tu affirmes c'est toi qui en est à l'origine !

Alors je dis simplement "menteur" ...
Car elle ne sont pas de toi ... et tu affirmes maintenant que tu ne parlerais que de la Bible !

Tu m'amuseras toujours autant ... La WT n'est pas un enseignant .. .c'est une maison d'édition nous le savons tous ... mais jusqu'à preuve du contraire la WT est à l'usage exclusif de la diffusion des """idées""" que le CC/EFA inventent pour se justifier une existence ... ce que le CC/EFA invente est pour les TJ un enseignement qu'il faut se persuader de croire au moment ou le CC/EFA le dit de croire ...
Ce qui revient à dire que l'on peux sans crainte mélanger WT et CC/EFA et confondre l'un et l'autre et faire des abus de langages comme "la WT enseigne" car au final c'est blanc bonnet et bonnet blanc ...

Cordialement

[keinlezard]

Que veux pour moi la Bible est inspiré de Dieu selon ce qui est dit dans 2 Timothée 3:16.

hello,

Et une référence circulaire , encore une

Dans la doc Technique de la Trabant , il est marqué que la Trabant est la meilleur voiture du monde ... qui mieux que son concepteur peut le dire.
Donc c'est vrai

hihihihihi

Cordialement

[medico]

Il ne vient pas de la wt et tu le sais trés bien.alors dire que la wt enseigne c'est tout faux.
Mais tu vien parler pour ne rien dire de vraiment concret si ce n'est que pour dénigré.

[keinlezard]

hello,

et il viens d'où alors ?

cordialement

[medico]

Toi qui fréquente les tj depuis des années tu vient jouer les boétiens.

[keinlezard]

hello,

te l'entendre dire pour ne pas être taxé de manque d'objectivité

cordialement

[medico]

ca c'est sur venant de toi.

[keinlezard]

hello,
Donc d'où viens l'enseignement ? pour nos lecteurs

Cordialement

[medico]

Tu vas nous le dire .ceci dit ce n'est pas le sujet.

[keinlezard]

hello,
Tu es vraiment très drôle mon triste sire ... tu reconnais que l'on ne peut faire confiance à ce que je dis ... mais tu refuses obstinément de donner la bonne réponse TJ
Il ne faut pas me faire confiance mais il faut me croire puisque toi même semble incapable de réponse ...
Je te laisse à tes délire tu me lasse

Je rêve de t'avoir face à moi en prédic ... mais plusieurs fois déjà tu t'es débiné ....
Cordialement

[medico]

Drole ou pas tu restes sur le sujet
Je te signal que tu es ici sur une section enseignement uniquement.
Alors tes dérives tu les garde pour toi.

[keinlezard]

hello,
Donc voilà.
Les langues sont elles nées à Babel.
Selon l'enseignement de la WT/CC/EFA oui !
pour appuyer cela voici l'article en question
http://wol.jw.org/fr/wol/d/r30/lp-f/201 ... gues&p=par

Les langues sont-elles nées à Babel ?
Les 7 premiers paragraphes tentent de présenter des arguments d'autorité en parlant d'archéologues pas toujours cités. Par ailleurs la bibliographie est particulierement mince.

Lorsqu'il s'agit de parler de l'ancienneté du langage 100 000 ans la WT/CC/EFA s'empresse de noter implicitement que cela serait une conséquence de la théorie de L'évolution donc le chiffre de 100 000 ans serait faux

Les théories du langage partent généralement du principe que l’homme descend du singe. Pour un examen de cette question, voir les pages 27-29 de la brochure Cinq questions à se poser sur l’origine de la vie, publiée par les Témoins de Jéhovah.

il est question ensuite de 6000 ans, et de plusieurs langues mères ... mais aussitôt la WT/CC/EFA invoque un argument d'autorité pour en diminuer la porté

Pour mettre en avant une seule chose

Où les archéologues ont-ils découvert ces « fossiles linguistiques », ces « témoignages écrits » ? En basse Mésopotamie, justement là où se trouvait jadis le pays de Shinéar*. Les preuves matérielles dont nous disposons s’accordent donc avec les faits énoncés dans la Bible.

La seule référence : la Bible et les pays biblique ...

Le paragraphe 8 enfonce le clou

D’après la Bible, alors que les hommes construisaient Babel, Dieu a « confond leur langage pour qu’ils n’écoutent pas [“ne comprennent pas”, note] le langage l’un de l’autre » (Genèse 11:7). Par conséquent, ils « cessèrent [...] de bâtir la ville » et furent « dispersés sur toute la surface de la terre » (Genèse 11:8, 9). Ainsi, la Bible ne dit pas que les langues d’aujourd’hui proviennent toutes d’une seule langue mère. Elle explique plutôt que plusieurs langues, apparemment pleinement développées, sont apparues brusquement. Ces langues, bien distinctes les unes des autres, permettaient d’exprimer toute la gamme des pensées et des sentiments humains.

Donc apparues brusquement à l'époque de Babel ! soit plusieurs années après le déluge ...

Pour appuyé son pseudo raisonnement la WT/CC/EFA cite une tablette d'argile de 3 000 ans ..
et une citation

Les archéologues ont mis au jour plusieurs temples en forme de tours pyramidales à étages aux alentours de Shinéar. La Bible précise que les bâtisseurs de la tour de Babel ont utilisé des briques, et non des pierres, et qu’ils se sont servis de bitume comme de mortier (Genèse 11:3, 4). La Nouvelle Encyclopédie britannique confirme qu’en Mésopotamie, les pierres étaient « rares ou même inexistantes », tandis que le bitume était abondant.

Par contre la WT /CC/EFA ne parle pas des découverte archéologique sur les minoens, ni les égyptiens , ni les chinois qui existaient avant le déluge et donc avant Babel... et qui possèdaient déjà leur propres langues bien avant que le déluge ...

Ainsi donc la WT/CC/EFA enseigne que les langues , cultures égyptiennes , les minoennes et les chinoise n'existent que depuis l'épisode de Babel ... et cela contre tout les archéologues et preuvent archéologique du contraire ...

Et rien dans la Bible n'indique que l'épisode de Babel n'est pas un mythe ...

Donc d'ou vient cet enseignement que l'épisode de Babel est VRAI ... uniquement d'une compréhension véhiculé par les Pontes de la WT ... les membres du CC/EFA ... et non de la Bible qui n'impose à aucun moment de prendre au pied de la lettre le récit de Babel !

Cordialement

[medico]

Voilà la Bible dit que les langues sont nées à Babel et moi je crois ce que dit la Bible sur cette question.