Le royaume de Dieu de la bible .

[Lys d'OR]

.

...
Ainsi, Pierre attend bien la réalisation d'une promesse liée à la terre..

Richard et Pierre
deux jumeaux TJs !
lol

[Estrabolio]

Heureux de te voir reconnaître que Pierre était un tJ mais qui est Richard ?

[Lys d'OR]

Heureux de te voir reconnaître que Pierre était un tJ mais qui est Richard ?

c'est Agecanon

[Estrabolio]

?????

[Lys d'OR]

...

Ainsi, Pierre attend bien la réalisation d'une promesse liée à la terre..

ah ?
la jérusalem céleste
le ciel, la terre, la mer nouveaux ...

on en fait quoi ?

[agecanonix]

Pierre n'est pas le seul a faire référence à Isaie 65.

En effet, Jésus, dans le Révélation qu'il transmet à Jean, va lui-aussi faire une allusion appuyée à la prophétie d'Isaie.

Rév 21: "Et j’ai vu un nouveau ciel et une nouvelle terre ; car l’ancien ciel et l’ancienne terre avaient disparu, et la mer n’est plus. 2 J’ai vu aussi la ville sainte, la Nouvelle Jérusalem, qui descendait du ciel, d’auprès de Dieu, et préparée comme une épouse parée pour son mari. 3 Alors j’ai entendu une voix forte venant du trône dire : “ Voyez ! La tente de Dieu est avec les humains, et il résidera avec eux, et ils seront ses peuples. Et Dieu lui-même sera avec eux. 4 Et il essuiera toute larme de leurs yeux, et la mort ne sera plus ; ni deuil, ni cri, ni douleur ne seront plus. Les choses anciennes ont disparu. "

Ce texte se situe tout à la fin de la Révélation, lorsque le projet de Dieu arrive à son complet accomplissement.

Or, nous observons la nouvelle Jérusalem, citée en Isaïe qui descend du ciel.. Or, dans la bible, quand quelque chose descend du ciel, sa destination est toujours la terre.

La suite démontre cette vérité. Il est dit que la tente de Dieu est avec les humains..
Dans la bible, un humain vit sur la terre.. C'est pratiquement un synonyme de terriens..

ainsi, Pierre et Jésus confirme la réalisation terrestre d'Isaie 65.

[Lys d'OR]

....

richard
je pensais que tu m'avais mis en ignoré ?

[medico]

Et pourquoi Isaïe chapître 65 serait à prendre au sens symboliques?

[Lys d'OR]

Et pourquoi Isaïe chapître 65 serait à prendre au sens symboliques?

ben tiens !
vous qui prenez les 144000 ET TANT DE VERSETS au pied de la lettre, vous donneriez dans le symbolique par confort pur !?

[indian]

Et pourquoi Isaïe chapître 65 serait à prendre au sens symboliques?

Car il ya 2 savoir que Dieu nous transmet... celui qui est lois... pour nous aider à cheminer tous ensembel et en dednas de nous

Ert l'Autre savoir... cson savoir, sa connaissance, sa rencontre... ce savoir mystique, que nous devosn chercher, qui est entreles lignes, dans le mots...

C'est celui la qui diostingue celui qui se tourne vers Dieu...vraiment...c elui qui ne fait que Traditions...pied de lallttre..qui se dit croyant par rescpect des lois... illui manque tout de meme la vraie rencontre...l'autre savoir...la réssurection personnelle.. la découverte de la lumiere... quand on est resté dans l'ombre...


Tel est...

[agecanonix]

Car il ya 2 savoir que Dieu nous transmet... celui qui est lois... pour nous aider à cheminer tous ensembel et en dednas de nous

Ert l'Autre savoir... cson savoir, sa connaissance, sa rencontre... ce savoir mystique, que nous devosn chercher, qui est entreles lignes, dans le mots...

C'est celui la qui diostingue celui qui se tourne vers Dieu...vraiment...c elui qui ne fait que Traditions...pied de lallttre..qui se dit croyant par rescpect des lois... illui manque tout de meme la vraie rencontre...l'autre savoir...la réssurection personnelle.. la découverte de la lumiere... quand on est resté dans l'ombre...

Tel est...

Avant d'affirmer qu'un texte ou qu'une promesse est à prendre au sens symbolique, encore faut-il le prouver ?
Parce qu'il n'y a pas plus efficace pour faire dire à quelqu'un le contraire de ce qu'il pense que d'affirmer que son discours est symbolique.

Paul qui écrit à des chrétiens simples et qui leur dit qu'une future terre habitée sera soumise au Christ, n'a aucune raison de jouer les lointains en utilisant des symboles compliqués.. S'il devait parler de rencontre avec Dieu, de résurrection personnelle, alors il avait ces mots là à sa disposition. Seulement ici, montrant que Jésus est plus grand qu'un ange, Paul affirme pour le prouver que Dieu a confié à Jésus, et non pas aux anges, une future terre habitée.. Héb 2:5.

Pour quelle raison ces textes seraient-ils symboliques ? Paul ou Pierre n'avaient pas affaire à des théologiens émérites mais à des pères de famille, à leurs femmes, à des chrétiens qui n'avaient aucune chance de comprendre un langage théologique compliqué et inutile..

C'est malheureusement le propre de l'homme que de compliquer sa relation avec Dieu en y mettant des éléments alambiqués alors que Jésus est venu avec un discours simple qu'il voulait compréhensible. En tout cas, c'est le Jésus des témoins de Jéhovah..

amitié

[Lys d'OR]

....
C'est malheureusement le propre de l'homme que de compliquer sa relation avec Dieu en y mettant des éléments alambiqués alors que Jésus est venu avec un discours simple qu'il voulait compréhensible. En tout cas, c'est le Jésus des témoins de Jéhovah..

...

faux RICHARD!


Propos hors sujet .Nous parlons sur le royaume de Dieu et pas autre chose.
medico

[agecanonix]

Jésus, voulant être clair et précis, a utilisé des paraboles pour simplifier au maximum les idées qu'il enseignait.
Par exemple, le bon samaritain. Quand on lit cette parabole, tout est dit, et l'idée est particulièrement bien comprise par tous.

Ainsi, si Jésus employait des symboles ou des images dans son enseignement, c'était essentiellement pour être compris. Quand il fallait expliquer, il le faisait mais jamais on ne trouve des explications ayant pour but de rendre les choses plus incompréhensibles aux chrétiens.

Dieu, en Isaie, parle d'une nouvelle terre. Il y affirme que les hommes y vivront très, très longtemps, qu'il faudra avoir péché pour mourir, que les humains construirons des maisons et y habiteront, qu'ils planteront des vignes et en mangeront les fruits, que les animaux seront en paix avec eux, et que les choses anciennes auront disparu.

Pierre, qui reprend cette promesse, l'intègre à l'espérance chrétienne puisqu'il affirme : Nous attentons une nouvelle terre.

Quand donc un chrétien tout simple, ce qui n'est pas péjoratif, au contraire, lisait Pierre, il comprenait forcement que celui-ci parlait de la terre surtout en allant relire Esais 65.

Sinon, il faut trouver l'endroit où Pierre indique qu'il faut le comprendre symboliquement et où il donne le vrai sens de ses propos....

[Lys d'OR]

hs
une parabole n'a rien à voir avec un symbole
tu mélanges tout, LOPPE

[agecanonix]

Sans réponse, je poursuis.

La plupart des gens ne saisissent pas pleinement la portée de Mat 6:9 lorsque Jésus demande de prier pour que la volonté de Dieu se fasse sur la terre.

Quand on analyse les autres demandes rappelées par Jésus, on se rend compte qu'il demande de prier pour que le nom de son Père soit sanctifié, puis que son Royaume vienne, et enfin pour que sa volonté soit faire sur la terre comme au ciel..

Ces trois éléments sont fondamentaux et il ne s'agit pas de vœux pieux.

Ce n'était pas le genre de Jésus de demander de prier pour des éléments factices. Il annonçait donc que le nom de Dieu, Jéhovah, serait sanctifié ou rendu saint de façon grandiose, il annonçait aussi que le royaume de Dieu viendrait, ce qui élimine l'idée d'un royaume purement symbolique, et enfin il souhaite que la volonté de Dieu soit faite sur la terre comme au ciel.

Cette expression est révélatrice. Si Jésus avait simplement souhaité que des chrétiens fassent la volonté de Dieu sur la terre au milieu d'un monde au mieux indifférent, pourquoi prier pour cela en prenant pour référence le ciel.
S'il avait souhaité qu'au moins quelques humains soient fidèles à Dieu, cela faisait depuis toujours que cela existait.
Non. Il souhaite que ce soit comme au ciel... Or, au ciel, tout le monde fait la volonté de Dieu..

Ce que Jésus demande, et ce qu'il veut que les chrétiens demandent, c'est que la terre entière fasse la volonté de Dieu.. comme elle est faite au ciel.

a+