Le pronostic vital est engagé, faut il transfuser l'enfant ?

[VENT]

stop ses dérives svp .

OK, puisque tu le demande gentiment

[Lys d'OR]

coucou à mes amis jéhovistes et non jéhovistes et aussi à ce scélérat de médico !


Merci pour le scrélérat .
Medico
Je savais que ce n'était qu'un au revoir.

[papy]

[quote="Lys d'OR"]coucou à mes amis jéhovistes et non jéhovistes et aussi à ce scélérat de medico

Le sujet n'est pas sur Pierre ou Paul mais sur les transfusions .
medico

[medico]

Il faut stopper vos dérives svp.

[agecanonix]

.... effacé par Agécanonix..

[agecanonix]

Comme Médico a effacé les deux commentaires auxquels je répondais ici, je retire aussi le mien..

Bravo Médico..

[medico]

Maintenant il bon de revenir sur le sujet.

[papy]

Revenons au sujet en effet .
1) Paul demande aux chrétiens d'origine gentils de s'abstenir de manger du sang.
2) Au 20ème siècle apparait une utilisation du sang inconnue jusqu'alors ( la transfusion ), le CC décide que c'est bibliquement interdit .
3) La technique se perfectionne et on isole les différents composants du sang , le CC décide que c'est interdit de les utiliser.
4) D'autre sous produits apparaissent qu'on appelle composants " mineurs " , le CC décide que ceux là sont laissés à la conscience de chacun .

Qu'est-ce qui autorise le CC à décider que c'est à partir du point n°4 que la conscience doit intervenir ?
Quels versets bibliques viennent justifier cette décision ?

[medico]

Nous allons tourner en rond longtemps comme ça?
Il faut revoir le définition du mot abstenir.

[Ptitech]

Vu que ça tourne en rond autant verrouiller ce sujet.

[medico]

Vu que ça tourne en rond autant verrouiller ce sujet.

tu n'as pas tord.

[papy]

Revenons au sujet en effet .
1) Paul demande aux chrétiens d'origine gentils de s'abstenir de manger du sang.
2) Au 20ème siècle apparait une utilisation du sang inconnue jusqu'alors ( la transfusion ), le CC décide que c'est bibliquement interdit .
3) La technique se perfectionne et on isole les différents composants du sang , le CC décide que c'est interdit de les utiliser.
4) D'autre sous produits apparaissent qu'on appelle composants " mineurs " , le CC décide que ceux là sont laissés à la conscience de chacun .

Qu'est-ce qui autorise le CC à décider que c'est à partir du point n°4 que la conscience doit intervenir ?
Quels versets bibliques viennent justifier cette décision ?

Ca ne doit pas être si compliquer que ça pour des " vieux routiers expérimentés " de répondre à ces 2 questions ?

[medico]

Plus de 800 réponses ont été données ,cherché il doit avoir la bonne .

[medico]

Pour jouer sur la corde sensible, les détracteurs des Témoins de Jéhovah évoquent systématiquement les risques que ces chrétiens feraient encourir à leurs enfants par leur position religieuse sur les transfusions sanguines. D’autres continuent d’affirmer que les médecins doivent encore se tourner vers le juge, lorsque l’autorité parentale s’oppose à une thérapeutique estimée vitale pour l’enfant, ce qui génèrerait un trouble à l’ordre public.

Pourtant, la circulaire du ministère de l’Intérieur datée du 25 février 2008 (1) montre clairement que ces accusations sont en parfait décalage avec la situation actuelle en France.

La ministre rappelle d’abord ce que prévoit l’article L. 1111-4 du Code de la santé publique :

« Le consentement du mineur ou du majeur sous tutelle doit être systématiquement recherché s’il est apte à exprimer sa volonté et à participer à la décision. Dans le cas où le refus d’un traitement par la personne titulaire de l’autorité parentale ou par le tuteur risque d’entraîner des conséquences graves pour la santé du mineur ou du majeur sous tutelle, le médecin délivre les soins indispensables. »

Aussi conclut-elle qu’il n’est plus nécessaire de solliciter l’intervention du juge, depuis la loi du 4 mars 2002 :

« La loi de 2002 permet donc au médecin d’agir sans avoir à demander à l’autorité judiciaire d’ordonner les mesures d’assistance éducative qui étaient auparavant nécessaires à son intervention. En situation d’urgence, le médecin est juridiquement habilité à se substituer en toute légitimité et légalité à l’autorité parentale. »

D’une manière générale, des enquêtes ont constaté que les prétendus décès d’enfants de Témoins de Jéhovah ne se vérifient pas dans les faits, comme le rappelle Nathalie Luca, chargée de recherches au CNRS et spécialisée sur la question des sectes :

« Des décès d’enfants, survenus faute de transfusion sanguine, n’ont plus été signalés en Europe occidentale depuis plusieurs années. » (2)

(1) Ministère de l’Intérieur, circulaire du 25 février 2008 relative à la lutte contre les dérives sectaires, n° NOR/INT/A/08/00044/C.

(2) Nathalie Luca, Individus et pouvoirs face aux sectes, Paris : Armand Colin, 2008, p. 82.

[papy]

Médico ,
peux-tu me résumer la réponse pour m'éviter de relire les 61 pages ?
Merci médico t'es un frère .