Joseph Smith et Charles Taze Russell

[Marmhonie]

Si la révélation est incomplète, la Bible est incomplète. Or la Bible affirme au dernier livre être un tout, et juifs, chrétiens, TJ, musulmans, sont dans l'attente du retour du Messie. Les Mormons ont déjà leur prophète vivant et ils se succèdent les uns aux autres. J'avoue ne pas trop bien comprendre.

Je recentre sur le sujet : Joseph Smith et Charles Taze Russell
Evidemment, il y a eu des tentatives de parallèle entre ces deux personnages historiques.

Je le répète, sur Russel, aucune preuve historique indubitable qu'il fut franc-maçon.

Par contre, dans la littérature du grand bazar du bizarre, qu'est-ce qu'on ne raconte pas !
Par exemple, David Icke :
http://www.hiddenmysteries.org/themagaz ... sell.shtml
Pour lui, David Icke, les reptiliens sont parmi nous et personne ne dit rien. Autre scandale, Smith et Russel étaient es Illuminati pour combattre le monde et le dominer ensemble.


Ah oui, j'oubliais, selon David Icke et ses fans, nombreux dans le monde, Russel et Smith complotaient ensemble et David Icke a créé pour nous sauver de ces gens, la "religion reptilienne" :
http://www.youtube.com/watch?v=0P2ztNOEhL0

C'étaient des reptiliens qui sont apparus à Joseph Smith selon lui. J'ai déjà du mal à comprendre Smith. Avec Icke, je ne comprends plus rien.

[Mormon]

Si la révélation est incomplète, la Bible est incomplète. Or la Bible affirme au dernier livre être un tout, et juifs, chrétiens, TJ, musulmans, sont dans l'attente du retour du Messie. Les Mormons ont déjà leur prophète vivant et ils se succèdent les uns aux autres. J'avoue ne pas trop bien comprendre.

La révélation est incomplète pour ceux qui rejettent les prophètes de notre époque. La Bible est incomplète dans la mesure où l'on rejette la parole de Dieu délivrée par les messagers actuels de Dieu.

La Parole de Dieu ne saurait être contenue totalement dans la Bible ou le Livre de Mormon.

[philippe83]

bonjour Mormon.
N'empêche dans la préface(INTRODUCTION) de ton livre principal il est précisé que c'est:" le livre le plus correcte de tout les livres sur la terre" et... """qu'un homme se rapproche davantage de Dieu en observant ses préceptes qu'en observant ceux de n'importe quel autre livre""".
Donc "plus correcte que la Bible"???
A+

[Espilon]

Donc "plus correcte que la Bible"???

Oui. C'est écris noir sur blanc .

[Ptitech]

Et si aucun des livres dit "sacré" ne venaient de Dieu ? Ça résoudrait le problème

[Espilon]

Et si aucun des livres dit "sacré" ne venaient de Dieu ? Ça résoudrait le problème

Ceci est contraire à notre croyance

[Ptitech]

Ok j'ai bien compris mais là je prends un peu de recul parmi ces "chamailleries" pour savoir qui a le vrai livre inspiré de Dieu.
Si ça se trouve aucun de ses livres ne l'ai.

[Mormon]

Bonjour philippe

bonjour Mormon.
N'empêche dans la préface(INTRODUCTION) de ton livre principal il est précisé que c'est:" le livre le plus correcte de tout les livres sur la terre" et... """qu'un homme se rapproche davantage de Dieu en observant ses préceptes qu'en observant ceux de n'importe quel autre livre""".
Donc "plus correcte que la Bible"???
A+

La doctrine y est exposée plus clairement, sans avoir été altérée par les hommes. Le Livre de Mormon confirme la Bible, il ramène à la vie nos racines mortes.

[papy]

La doctrine y est exposée plus clairement, sans avoir été altérée par les hommes. Le Livre de Mormon confirme la Bible, il ramène à la vie nos racines mortes.

Le livre de Mormon confirme la Bible altéré ou la Bible originale ?

[kaboo]

Comment faire la part des choses entre les originaux qui n'en sont pas puisqu'écrit bien après la mort/resurrection du christ.

Toutes les nouvelles communautés chrétiennes actuelles sont issues de prophètes "inspirées".
Toutes prétendent détenir la vérité et par la même, être le chemin qui conduit à la vie éternelle.

[Espilon]

Toutes les nouvelles communautés chrétiennes actuelles sont issues de prophètes "inspirées".

Non pas toute, bien au contraire.

[Mormon]

Le livre de Mormon confirme la Bible altéré ou la Bible originale ?

La Bible telle que nous connaissons sous réserve des quelques erreurs qu'elle contient dûes à la faiblesse des hommes.

[Marmhonie]

Il faudra nous expliquer cela avec les plus anciens manuscrits qui ne dévient pas d'un iota. Soit la Bible est authentique et complète, ce qui est écrit au dernier Livre, soit elle ne l'est pas et depuis Smith la lignée des prophètes est continuelle. Il faut le dire.

[Mormon]

Il faudra nous expliquer cela avec les plus anciens manuscrits qui ne dévient pas d'un iota. Soit la Bible est authentique et complète, ce qui est écrit au dernier Livre, soit elle ne l'est pas et depuis Smith la lignée des prophètes est continuelle. Il faut le dire.

A quelques erreurs près, la Bible protestante que nous connaissons est complète dans le sens non apocryphe (à part le livre Cantique des Cantiques. Mais elle ne peut pas contenir toute la parole de Dieu, dans ce sens elle incomplète... La Bible n'est pas le Coran incréé.

[philippe83]

Mormon attention le livre des cantiques n'est pas apocryphe dans votre mouvement, puisqu'il est cité officiellement.
Tu veux savoir ou?
A+