Sépciale dédicasse ... Lett a t il raison où tort

[keinlezard]

Hello,

Alors selon Stepen Lett le royaume de Dieu établi par Dieu à plus de preuve que le vent, l'électricité et la gravité

Est ce vrai ou Faux ? Autrement dit Stephen Lett raconte il n'importe quoi ou non ?

Maintenant puisqu'il parait qu'il n'y a pas de "clergé" , ni de "gourou" j'aimerais bien un réponse construite de la part des TJ ...

cela correspond donc à une expérience dont l'hypothèse est "Les TJ ne contredise pas le Collège central"....



Cordialement

[John Difool]

Le lien de la vidéo pour savoir à quoi répondre.

https://www.youtube.com/watch?v=zJ6405yjZfo
Original (je ne suis pas bilingue donc excusez les fautes) : God's kingdom has been ruling in the heavens as we have discussed during this convention for hundred years. And it has produced tremendous effects, tremendous results. In fact there is more evidence confirming existence of the kingdom than the evidence that would convince us that there are gravity, eletricity, wind.

Traduction (même remarque) : Le royaume de Dieu a régné des centaines d'années dans le paradis comme nous l'avons établi dans cette convention. Et cela a produit des effets énormes, des résultats énormes. En fait, il y a plus de preuve confirmant l'existence du Royaume que de preuves nous confirmant qu'il y a la gravité, l'éléctricité, le vent.

[keinlezard]

hello,

Merci , j'ai en effet omis cette partie

Cordialement

[sansparole]

Sépciale dédicasse

[keinlezard]

Hello,
oui j'ai vu "dédicace" ... mais j'ai laissé c'est une dédikasse ... mais oui j'avoue

cordialement

[sansparole]

Sépciale

[keinlezard]

hello

hihihihihihihihihi

cordialement

[keinlezard]

Hello,

Ceci dit ... qu'est ce que les TJ pensent des vérités de Frère Lett ?

J'avoue que j'en suis curieux, médico semblait me dire que c'était hors sujet ailleurs .. mais je ne le vois pas briller par ses réponses ici .. pas plus que les autres TJ défendant becs et ongles les âneries du CC.

Cordialement

[medico]

Pourquoi tu m'interpelles ?

[keinlezard]

Hello,
Parce que la question t'étais posée sur un autre fil et que tu t'es défilé pour ne pas répondre derrière l'excuse du Hors sujet , même si j'avoue que cela n'était pas infondé ... ce sur quoi
je t'ai indiqué "je te prend au mot " ... j'ouvre un autre sujet ou tu pourras répondre sans être hors sujet ....
Mais voilà silence radio

Donc maintenant que tu es là tu vas pouvoir me répondre

Lett a t il raison ou tort et sur quelle preuve se base t il ?

Cordialement

[medico]

Un autre fil et un autre fil.

[keinlezard]

Hello,
Je pense que tu devrais alors être plus cohérent dans tes déclarations !!!!

Alors un coup c'est pas bien parce que des question seraient hors sujet ... et le coup d'apres c'est pas bien parce que l'on ouvre un autre fil pour avoir une réponse sur un sujet qui autrement serait Hors sujet ...

Tu es bien compliqué à suivre !

Donc revenons en au sujet puisque tu recommences à faire ton enfumage en détournant le sujet à peine intervenu dessus

Peut on dire que Stephen Lett raconte n'importe quoi ? A t il raison ou tort ?
Si tu ne veux pas répondre ... c'est ton droit ... mais dit le ... et arrête de tourner autour du pot !

Moi je le dis , en TJ , Stephen Lett raconte n'importe quoi , mais d'aucun et toi le premier me diront "mauvais TJ" ... voir apostat ...
Donc un oposant au CC ... maintenant ce qui est intérressant c'est d'avoir l'avis d'un vrai TJ pour lequel le CC à TOUJOURS RAISON ...
et de connaitre les arguments qui peuvent l'amener à considérer une telle déclaration stupide comme vraie !

Cordialement

[keinlezard]

hello,

Pas la peine d'attendre plus ... Il est maintenant évident que les TJ ne diront JAMAIS le contraire d'un membre du Collège Central qui est de fait et la démonstration vient d'être faite à petite échelle , intouchable.

Ce que disent les membres du CC de brooklyn est parole d'évangile et à prendre sur le même pied que ce qui vient de la Bible.

Ce qui entraine que ce qui est marqué dans les publi jéhoviste à la même valeur que la Bible puisque rédiger par les membres du CC qui explique ce qu'il faut écrire ...

Ce qui entraine alors a nouveau que les TJ ont bien des Gourous qui sont tout puissant et n'en font qu'à leur tête ... suffit de voir le dernier épisode en date avec Geritt Lösch ... expliquant comme excuse .. qu'il n'a aucun compte à rendre à l'organisation de Jéhovah ... et pour cause .. l'organisation c'est LUI avec les 7 autres ...
Lui également démontre qu'ils sont bien les dirigeants tout puissant du monde Jéhoviste

Cordialement

[Ptitech]

Tous les articles sortant des presses de la WT ne sont pas du CC, à dire vrai il y en a très peu.

[keinlezard]

Hello,

Cela, je m'en doute mais vu que le CC est le seul à donner son autorisation et parait il au travers des comités à valider après des "études" sérieuses
les articles. Il est somme toute le seul responsable de ce qui est écrits dans les publications.

Il y avait un article il y a quelque temps résumant les """"responsabilités"""" du CC au travers des différents comité ...

Ce qui m'amuse ici ( oui en ce moment je suis jovial comme le castor du même nom )
c'est que les TJ prennent ce qui est écrit dans les périodiques comme venant directement de Dieu. et ce malgré les aneries que l'on peu y lire comme sur le dernier RV de Janvier 2015 où dès les premiers article ils nous confondent allègrement évolution , abiogenèse.
Ou de passer sous silences des connaissances comme les ribozyme ou les expérience de stuart Kauffman ...

Dans le même genre nous avions le noeud du problème que pose l'évolution en 2009 dans le RV du 6 mai ...
nous lisons un truc

L’homme a été conçu en tant que forme de vie supérieure à l’animal.

Forcément la Théorie de l'évolution elle dit que l'homme n'est qu'un animal comme un autre

mais bon tout ça c'est un autre sujet ... sur lequel les TJ ne sont pas beaucoup plus disserts

cordialement