La Science prouve l'existence de Divin mais...

[abdul]

...Les scientifiques, pas tous, vivent dans un contexte professionnel qui leur rend difficile le fait de déclarer leur foi ou dire que "Dieu" existe; certains sont devenus croyants (je parle ici de croyance Islamique mais leur Science prouve l'existence de Dieu (qui est le même chez les Chrétiens, Juifs et Musulmans)). Comment être athée quand ils ont découvert que la matière est constituée d'atomes, eux mêmes constitués d'electrons tournant autour d'un noyau, ce dernier étant lui même constitué de protons et neutrons, se repoussant normalement mais soudés par "une force" (qui dégagée artificiellement (bombe atomique) cause la destruction de la planète); eux mêmes ne sont pas les plus petits constituants de la matière car ils existent encore les "quarks"..et cette configuration d'électrons tournant autour d'un noyau se retrouve "par hasard" à grande échelle dans l'organisation de l'Univers (corps célestes tournant autour d'autres corps célestes, comme la Terre autour du soleil, les satellites autour d'une planète.. "Dieu" est Celui qui a chaque seconde, contrôle le mouvement des ces planetes et electrons, protons et neutrons constituants l'Univers Entier. Car de la matière première "sous forme d'atomes" laissée dans la nature ne donnera jamais, d'elle même, naissance à un animal; mais elle restera une "soupe d'atomes", car pour s'organiser en système complexe, il faut que ces atomes possèdent une conscience..Ce qui est impossible sans l'existence d'un Créateur doué d'une Conscience

[abdul]

Quant à ce qu'enseigne Mohamad : un exemple http://www.youtube.com/watch?v=wOwD7KTepyE

[spin]

Quant à ce qu'enseigne Mohamad : un exemple http://www.youtube.com/watch?v=wOwD7KTepyE

L'habituelle escroquerie du Coran "scientifiquement correct". Une fois de plus http://daruc.pagesperso-orange.fr/divers/islam4.htm

à+

[Michline]

L'habituelle escroquerie du Coran "scientifiquement correct". Une fois de plus http://daruc.pagesperso-orange.fr/divers/islam4.htm

à+

Je pense que cette vidéo te fera changer d'avis, évite d'employer certain mot lorsque tu n'as pas la science infuse!
Maurice Bucaille, de nationalité Franco Israélienne t'offre une leçon de science Islamique et ce convertie a l'Islam.
Maurice Bucaille était un ancien membre du Beitar ("groupe extrémiste juif") comme quoi il a bien changer.

https://www.youtube.com/watch?v=AAZSIuK_S0I

[abdul]

De quelle escroquerie il parle? je ne vois pas du tout. La science (profane) ne peut pas être contraire à ce qu'on appelle "Religion"; puisque tout ce qui se trouve dans l'Univers étant l'oeuvre d'un Créateur (rien ne peut se créer "de lui même"; ni évoluer "par soi même" sans qu'une "Conscience" (plus clairement une réelle "Entité Imperceptible" doté d'une Conscience, et d'un Controle sans limite sur tous les constituants de la "Matière"; l'exemple bête et simple à comprendre que certains imams donnent est "supposons que vous réunissiez dans une usine, des métaux, des vis, divers matériaux, à partir desquels on peut créér un avion, et que vous attendiez..aucun avion ne se créerait sans intervention humaine même 1000 ans plus tard..De même rien ne peut se créer à l'état naturel sans intervention Divine (pour celui qui croit) ou intervention de 'forces' (pour le scientifique)(mais une 'force quelconque est non dotée de conscience pour créer, il faut que cette force soit en plus dotée d'une Conscience des éléments constitutifs de la Matière.. ). Remarquons que je n'ai pas parlé du Coran, mais de la Science profane

[abdul]

Pour répondre, concernant le Big Bang, je ne vois pas que le verset qu'il cite au début de son texte traite du Big Bang; il traiterait plutot du moment ou "les cieux" et "la terre" étaient "réunis", c'est à dire que la terre existait déjà; donc il s'agirait d'un moment éloigné du Big Bang (puisque la terre se situe dans l'Univers; si donc la terre existe déjà (à l'intérieur de cet Univers) cela signifierait que l'Univers avait déjà été créé, c'est à dire que le Big Bang (dans ce verset) aurait eu lieu bien avant..; quoiqu'il en soit le Coran n'est pas un livre scientifique. Le sujet ici serait trop long à développer.

Le titre renvoie à l'Existence d'une "Conscience" que le Croyant nomme "Dieu".

[Madrassprod]

Je pense que cette vidéo te fera changer d'avis, évite d'employer certain mot lorsque tu n'as pas la science infuse!
Maurice Bucaille, de nationalité Franco Israélienne t'offre une leçon de science Islamique et ce convertie a l'Islam.
Maurice Bucaille était un ancien membre du Beitar ("groupe extrémiste juif") comme quoi il a bien changer.

https://www.youtube.com/watch?v=AAZSIuK_S0I

Dingue ces mensonges ... BUCAILLE ne s'est jamais converti a l'islam ! Ni lui, ni ses proches, a contrario de ce qu'on peut lire partout sur le net
A faire ce genre de propagande mensongère vous discréditer l'islam, déjà peu crédible

Vous avez des choses a prouver, et vous le faites en mensonges . Personne n'est dupe quant a l'objectif de ce genre de propagande

[Madrassprod]

Mensonge, Bucaille ne s'est jamais converti!

Ce qui prouve, par ailleurs, qu'il ne croit pas lui-meme aux fadaises qu'il a ecrit. Qui y croit d'ailleurs,à part des gens qui ont arrété l'école assez tot?

Campbell, un Médecin qui a aussi travaillé au moyen orient comme Bucaille lui a souvent demandé lors de conférence dans les années 80 s'il était convertit, Bucaille répondait non.

Puis Campbell a reçu cette note de l'éditeur de Bucaille en 98:

"BUCAILLE, M BIBLE, QUR'AN AND SCIENCE 1996 254 P 5.95 1749

Dr.Bucaille's study of scientific information in scriptures gave him
high regard for Qur'an and recognition of contradictions in Christian
scriptures. Yet he remained a Christian, but deeply respectful of Islam.
An invaluable work! "

Yet he remained christian = En 1998. Maurice Bucaille était toujours chrétien, 20 ans après son ouvrage sur les pseudo-miracles du coran. Ça veut tout dire


CONCLUSION : il bossait pour la famille al saoud, a été payé pour écrire cet ouvrage et donner du crédit a cette religion qui en a tant besoin , au point de mentir a tout va, visiblement
Il usa de ce qu'on appelle "concordisme" afin de donner un semblant de logique a ses raisonnements

Les faits : - Malgré cet ouvrage, il ne s'est jamais converti . Ce qui prouve bien qu'il avait conscience d'écrire des conneries, ou alors il était sataniste ...
- Aujourd'hui, tous les faux miracles, sans exception, ont été démontés
-Malgré cela, vous vous complaisez dans votre ignorance ou malhonnêteté, ce qui en dit long sur vos intentions malsaines selon moi ( et beaucoup d'autres )

[abdul]

D'apres ces dires, le livre intitulé "la bible le coran et la science" est donc ecrit par une autre personne (ou la meme? ) setant donné ou ayant emprunté son nom? Quoiqu'il en soit en supposant que tu as raison, je ne pense pas que tu as raison au point où tous les scientifiques ayant déclaré s'être convertis ont menti ou se sont redevenus athées ou chretiens et meme s' il en etait ainsi cela ne change rien tout comme ce qu'ils ont décidé pour eux nempecheront pas d'autres chretiens de devenir musulmans...

[eric121]

Je pense que cette vidéo te fera changer d'avis, évite d'employer certain mot lorsque tu n'as pas la science infuse!
Maurice Bucaille, de nationalité Franco Israélienne t'offre une leçon de science Islamique et ce convertie a l'Islam.
Maurice Bucaille était un ancien membre du Beitar ("groupe extrémiste juif") comme quoi il a bien changer.

https://www.youtube.com/watch?v=AAZSIuK_S0I

tous les jours tu nous sors un scoop ... Maurice Bucaille juif ??? tu as besoin de repos ... de meme que Malek chebel n'est pas ami avec BHL
Maurice Bucaille ne s'est jamais converti, il git dans la caveau familial à pont l'eveque.

Montre moi une seule de ses soi-disant vérités scientifique et je te prouverais que c'est faux

[eric121]

Quant à ce qu'enseigne Mohamad : un exemple http://www.youtube.com/watch?v=wOwD7KTepyE

la règle c'est de mettre un résume avec une vidéo

[eric121]

Pour répondre, concernant le Big Bang, je ne vois pas que le verset qu'il cite au début de son texte traite du Big Bang; il traiterait plutot du moment ou "les cieux" et "la terre" étaient "réunis", c'est à dire que la terre existait déjà; donc il s'agirait d'un moment éloigné du Big Bang (puisque la terre se situe dans l'Univers; si donc la terre existe déjà (à l'intérieur de cet Univers) cela signifierait que l'Univers avait déjà été créé, c'est à dire que le Big Bang (dans ce verset) aurait eu lieu bien avant..; quoiqu'il en soit le Coran n'est pas un livre scientifique. Le sujet ici serait trop long à développer.
.

je suis d'accord avec toi; peu de musulmans le reconnaissent

[abdul]

@la règle c'est de mettre un résume avec une vidéo :
La vidéo traite de l'histoire d'un jeune homme (l'histoire est racontée dans une émission arabe, par un imam laveur de morts; ce dernier raconte donc l'histoire des morts qu'il a lavés; certains ont eu une bonne mort et d'autres, une mauvaise mort. Cela semble hors sujet; mais j'ai dit "ce qu'enseigne Mohamad"../.. Il raconte ces histoires afin de réveiller les coeurs des téléspectateurs, hommes, femmes, et les pousser à réfléchir à la mort; le Prophète Mohamad nous dit que celui qui se rappelle la mort, est l'intelligent. )....ce jeune homme, décédé, est mentionné car sa vie a été bénéfique, en particulier pour ses parents..il était bienfaisant envers eux..il a eu une "bonne mort"..(il a été enterré à la Mecque et 2 millions de personnes (présentes pour le pélerinage) ont prié sur lui (et d'autres personnes décédées, au meme moment)..Il a bénéficié des prières de 2 millions de personnes à cause de sa bienfaisance envers ses parents. Cela pousse donc à être bienfaisant envers les parents..C'est ce à quoi j'ai fait allusion au début en parlant de ce que le Prophete Mohamad enseigne.)

[Michline]

Mensonge, Bucaille ne s'est jamais converti!

Ce qui prouve, par ailleurs, qu'il ne croit pas lui-meme aux fadaises qu'il a ecrit. Qui y croit d'ailleurs,à part des gens qui ont arrété l'école assez tot?

Campbell, un Médecin qui a aussi travaillé au moyen orient comme Bucaille lui a souvent demandé lors de conférence dans les années 80 s'il était convertit, Bucaille répondait non.

Puis Campbell a reçu cette note de l'éditeur de Bucaille en 98:

"BUCAILLE, M BIBLE, QUR'AN AND SCIENCE 1996 254 P 5.95 1749

Dr.Bucaille's study of scientific information in scriptures gave him
high regard for Qur'an and recognition of contradictions in Christian
scriptures. Yet he remained a Christian, but deeply respectful of Islam.
An invaluable work! "

Yet he remained christian = En 1998. Maurice Bucaille était toujours chrétien, 20 ans après son ouvrage sur les pseudo-miracles du coran. Ça veut tout dire


CONCLUSION : il bossait pour la famille al saoud, a été payé pour écrire cet ouvrage et donner du crédit a cette religion qui en a tant besoin , au point de mentir a tout va, visiblement
Il usa de ce qu'on appelle "concordisme" afin de donner un semblant de logique a ses raisonnements

Les faits : - Malgré cet ouvrage, il ne s'est jamais converti . Ce qui prouve bien qu'il avait conscience d'écrire des conneries, ou alors il était sataniste ...
- Aujourd'hui, tous les faux miracles, sans exception, ont été démontés
-Malgré cela, vous vous complaisez dans votre ignorance ou malhonnêteté, ce qui en dit long sur vos intentions malsaines selon moi ( et beaucoup d'autres )

L’orgueil , tu es complètement aveuglé par les ténèbres, quiconque vis dans les ténèbres ne peut voire le bout de son nez.
Tu sais la jalousie se soigne.

« La jalousie est un tyran, mais un tyran de l'esprit. »

Quand on dit que quelqu'un ne sait pas convertie, il faut le prouver ? je veux une preuve que lui même le dit.

[eric121]

@la règle c'est de mettre un résume avec une vidéo :
La vidéo traite de l'histoire d'un jeune homme (l'histoire est racontée dans une émission arabe, par un imam laveur de morts; ce dernier raconte donc l'histoire des morts qu'il a lavés; certains ont eu une bonne mort et d'autres, une mauvaise mort. Cela semble hors sujet; mais j'ai dit "ce qu'enseigne Mohamad"../.. Il raconte ces histoires afin de réveiller les coeurs des téléspectateurs, hommes, femmes, et les pousser à réfléchir à la mort; le Prophète Mohamad nous dit que celui qui se rappelle la mort, est l'intelligent. )....ce jeune homme, décédé, est mentionné car sa vie a été bénéfique, en particulier pour ses parents..il était bienfaisant envers eux..il a eu une "bonne mort"..(il a été enterré à la Mecque et 2 millions de personnes (présentes pour le pélerinage) ont prié sur lui (et d'autres personnes décédées, au meme moment)..Il a bénéficié des prières de 2 millions de personnes à cause de sa bienfaisance envers ses parents. Cela pousse donc à être bienfaisant envers les parents..C'est ce à quoi j'ai fait allusion au début en parlant de ce que le Prophete Mohamad enseigne.)

donc un fait divers sans relation avec le titre