Mary Pierce à Roland-Garros !!!

[Invité]

tu fais bien d'en parler - une de ces idole n'avait t'elle pas nom Al Lah

[abou rachid]

non, c'est que avant, il savait qui avait creer le monde et les Cieux tout comme Vous, mais il ne pouvait pas s'empecher de Creer un ou des statuettes, idoles, pensant que cela va les Rapprocher de Dieu ...


Tout comme vous faites, avec la Croix et l'adorations des Hommes et des saisnts et Prophetes ...

entre les polytheiste d'entant, et vous associateurs ... y a pas grande difference ...

[abou rachid]

la preuve des associateurs malgré leur Idolatrie, ils savaient qui été le Createur ... des Cieux et de la Terre ....


25. Si tu leur demandes : "Qui a créé les cieux et la terre?", ils diront, certes : "Allah!"

sourate Louqman


Voila Voila, donc ils savaient, mais ils ne pouvait pas se passé des statuettes pensé adorer mieux Allah, tout comme vous, ... vous adorere Jesus, croyant vous rapproché d'Allah !

[shedda]

abou rachid

lol

il adorait des idoles mais mon pauvre tous les jours tu adores l'idole supreme celle qui dans le temple de la kaaba était au dessus de toutes les autres .

el ilah ( le dieu lune qui deviendra allah ) car mohammed voyant toutes l'idolatrie a liquidé les 359 idoles présente sauf la plus haut ( et oui allah akbar) allah est le plus grand des faux dieu donc lui on le garde et on en fait le dieu unique ( bon le signe du croissant pour nous rappeller d'ou ça vient on le met sr les mosquées , et le saum ben hop on le fait commencer selon la lune .
au fait mohammed n'avait débarrasser la mecque que de 356 idoles et non pas 359 car il avait conserver dans un premier temps les 3 filles d'allah .

mais bon hop on regle cela par la sourate de l'étoile ( lol)

bref on l'a compris t démasqué sort de ta cachette on sait maintenant que le dieu unique ben y en a un mais c pas allah euh al ilah ( lol) loupé pour toi .

allez hop au lit , tiens je vais lire tintin le titre vous le voulez ???

ben c on a marché sur la lune ( oulà !!! aie )

[eslokehay]

tu fais bien d'en parler - une de ces idole n'avait t'elle pas nom Al Lah

c est marrant,tu reviens toujours avec ce meme argument contre l islam...change ton stock d arguments please.

sinon bravo a justine henin,la pauvre mary pierce elle etait pas dans le match

[shedda]

lol

[eslokehay]

lol

non sans rire elle a pas bien joué mary,de toute facon j atais pour la belge elle a un jeu plus riche que celui de mary pierce basé sur la puissance physique

[eslokehay]

demain au tour de rafael nadal et puetra,quelqu un a t il des confessions sur les religions de ces 2 joueurs?

[abou rachid]

1. Dis : "Il est Allah, Unique.

2. Allah, Le Seul à être imploré pour ce que nous désirons.

3. Il n'a jamais engendré, n'a pas été engendré non plus.

4. Et nul n'est égal à Lui".



Cette Route que tu entreprends est inataquables, c'est clair et net ... Petit Cervelet.



attends je repete :

3. Il n'a jamais engendré, n'a pas été engendré non plus.

[abou rachid]

donc pas d'Histoire de fils doux jisus, Nanie choupette, ou de filles je ne sais guere !


shedda !

[Simplement moi]

donc pas d'Histoire de fils doux jisus, Nanie choupette, ou de filles je ne sais guere !


shedda !

Renseigne toi un peu mieux

«Quand l'Evangile parle philosophiquement, il parle de Jésus comme de la PAROLE DE DIEU (Kalimatu'llah). L'expression FILS DE DIEU désigne en fait la même chose, mais est employée pour être comprise des gens simples. Il révèle l'amour qui doit exister entre les personnes (aqanim) de la Trinité. Aucun langage humain ne saurait pleinement exprimer les réalités de la nature divine, mais nous sommes en droit d'utiliser les mots employés par les auteurs inspirés eux-mêmes. La relation entre les personnes de la Trinité transcende toute pensée humaine à tel point que nous ne pouvons pas la saisir ni l'exprimer parfaitement. Que nous appelions Jésus le fils de Dieu ou la Parole de Dieu, dans chaque cas nous utilisons le terme qui exprime Sa divinité».

Dans Jean 3:16 le titre de FILS DE DIEU (ibnu'llah) est donné à Christ; cela constitue une grande pierre d'achoppement pour les musulmans, parce qu'ils pensent que cette notion est formellement contredite par la sourate 112. Mais, en fait, leur réaction négative provient premièrement d'une mauvaise compréhension de la doctrine chrétienne. On ne saurait nier que le Coran dise vrai dans la mesure où, dans cette sourate, il dénonce et répudie comme blasphématoire toute idée charnelle de génération, comme celle entretenue par les paiens de tous pays. Même les Arabes des «Temps de l'Ignorance» (avant Mahomet) attribuaient à Dieu, le Tout-Puissant, dans ce sens blasphématoire, le fait d'avoir des filles. Mais les chrétiens n'ont jamais soutenu aucune doctrine qui fût - de près ou de loin - comparable à une telle croyance. C'est pourquoi nous n'employons pas l'expression waladu'llah mais appelons Jésus-Christ ibnu'llah. La différence entre les deux expressions est très grande, car le mot ibn se prête particulièrement au sens métaphorique, qui est celui exprimé par le titre de Fils de Dieu. Les écrivains chrétiens qui vivaient des centaines d'années avant l'Hégire, dénonçaient sans cesse les idées charnelles des paiens, en soulignant que le titre ibnu'llah est conféré à Christ dans un sens entièrement différent. Par exemple, Lactantius, écrivant au 3e siècle, plus de 300 ans avant l'Hégire, dit: Celui qui entend prononcer les mots FILS DE DIEU ne doit pas concevoir dans son esprit une aussi grande méchanceté que d'imaginer que Dieu ait procréé par mariage et union avec une femme - chose qui ne peut s'accomplir sinon par un animal possesseur d'un corps et sujet à mourir. Mais puisque Dieu est unique, avec qui pourrait-il s'unir? Or, puisqu'il était possesseur d'une puissance telle qu'il était capable d'accomplir tout ce qu'il voulait, Il n'avait certainement pas besoin d'une partenaire pour créer.»

[abou rachid]

ca c'est du Nouveau ... a present c'est plus walad mais ibnou ... !!!!


looooooool ! jouer sur la connotation comme ca les arrange ... mdrrr au aura tout vu ...

supposons :

vous dites aussi, que Jesus, a creer lme reste du Monde.

dans la Creation ?

donc Jesus a faconné ?

et bien le probleme il est la, au Niveau de la Royauté,

nous il y a qu'un seul Createur, et Vous, Deux donc Jesus fils ... (j'peux meme pas l'ecrire tellement que c'est grave ... )


bref, et bienh a cela nous repondons : que c'est de l'association au NIVEAU DE LA CREATION !

P O L Y T H E I S M E S !

[Simplement moi]

ca c'est du Nouveau ... a present c'est plus walad mais ibnou ... !!!!


looooooool ! jouer sur la connotation comme ca les arrange ... mdrrr au aura tout vu ...

supposons :

vous dites aussi, que Jesus, a creer lme reste du Monde.

dans la Creation ?

donc Jesus a faconné ?

et bien le probleme il est la, au Niveau de la Royauté,

nous il y a qu'un seul Createur, et Vous, Deux donc Jesus fils ... (j'peux meme pas l'ecrire tellement que c'est grave ... )


bref, et bienh a cela nous repondons : que c'est de l'association au NIVEAU DE LA CREATION !

P O L Y T H E I S M E S !

Relis la bible encore une fois.... en arabe alors

"C’est pourquoi le Seigneur lui-même vous donnera un signe: voici la vierge deviendra enceinte, elle enfantera un fils, et lui donnera le nom d’Emmanuel" (Esaie 7:14).

D’une vierge est né un fils qui fut appelé Emmanuel. Ce n’était pas un nom ordinaire, parce que l’enfant qui le portait n’était pas ordinaire. Emmanuel veut dire "Dieu avec nous". C’est Dieu en personne qui se présentait à travers cette naissance.

Cette prophétie est accomplie dans la conception et la naissance de Jésus, le Messie. Avant que Joseph et Marie n’aient eu une relation sexuelle, Marie s’est retrouvée enceinte "par la vertu du Saint Esprit" (Matthieu 1:18-25). La conception de Jésus fut l’oeuvre du Saint Esprit, non le fruit d’un rapport sexuel comme beaucoup de Musulmans disent que Les Ecritures l’affirment.

L’ange Gabriel se présenta à Marie et lui dit que l’enfant nouveau-né serait appelé "Fils du très Haut, du Tout Puissant" et qu’ "il régnerait pour toujours sur la maison de Jacob (Israel) (Luc 1:32,33).

Quand Marie demanda comment tout cela aurait pu arriver, Gabriel lui expliqua que la puissance duTrès Haut , l’Esprit Saint l‘aurait recouvert de son ombre et qu’ainsi "le Saint" qu’elle portait en elle serait appelé "le Fils de Dieu" (Luc 1:35).

[Invité]

Justine Henin-Hardenne est catholique avant qu'il n'y ait encore "conversion" rachidesque

[imrahil955]

Mary Pierce à Roland-Garros : ''Je puise ma force dans la foi en Dieu''



La silhouette et l'attitude nouvelles que Mary Pierce affiche dans le tournoi de tennis de Roland-Garros, dont elle dispute les demi-finales jeudi, ont comme acte fondateur son retour en équipe de France de Fed Cup, selon son ancien capitaine Guy Forget.

Longtemps, la seule épreuve collective d'un sport éminemment individualiste ne l'intéressait pas. Sollicitée à de nombreuses reprises, Pierce déclinait obstinément l'invitation entre l'année du premier titre de la France en 1997 et celle de son second en 2003.




Son retour très remarqué lors de la finale 2003 à Moscou a sonné le début de sa métamorphose. "La performance de Mary me fait très plaisir parce qu'elle vient de loin, estime Forget. Elle a accompli un grand travail de fond en se rapprochant des joueuses et du staff de Fed Cup."

Froide et distante, l'image de Pierce s'est alors transformée au contact des autres joueuses tricolores qui jusque-là connaissaient plutôt mal cette fille de Montréal, née d'une mère française et d'un père américain.
Forget ne cache pas qu'il était lui aussi d'abord dans l'expectative: "Je l'observais du coin de l'oeil parce que je savais qu'elle pouvait parfois être un peu difficile, un peu différente. Mais elle a été extraordinaire et s'est comportée comme une coéquipière modèle."

"Elle venait en équipe de France même lorsqu'elle ne jouait pas, même quand elle n'était que remplaçante, insiste l'ancien N.4 mondial. Elle s'est ouverte de plus en plus au public et aux autres et ce n'est que justice aujourd'hui qu'elle récolte les fruits de son travail et de tout ce qu'elle a donné."

Mary Pierce à Roland-Garros 2005
Par amour de Dieu

Forget, capitaine entre 1999 et 2004, estime que Mary Pierce a également profité de la Fed Cup pour progresser sur le plan athlétique. Notamment lors de la finale 2004, disputée encore à Moscou, où elle n'a pu jouer à cause d'une blessure à l'épaule, mais où elle a "beaucoup travaillé avec Xavier Moreau", ancien préparateur physique de la Fédération française, qui la suit encore aujourd'hui.

Au-delà de ses progrès physiques et mentaux, Pierce puise une grande part de sa nouvelle "positive attitude" dans sa foi qui, selon Forget, lui donne une grande force: "Il y'en a qui jouent pour leurs parents, leur fiancé. Elle, c'est par amour de Dieu. Elle s'appuye sur sa foi. Elle a cette force."
Cette année, Mary Pierce a même obtenu de la direction du tournoi l'exclusivité d'une petite salle, pour s'y reposer et prier.

"Tout le monde respecte sa foi, assure Forget. Elle n'en parle pas beaucoup. Il ne faut pas non plus imaginer une Mary Pierce qui va se recueillir toute la matinée. Non, elle est tout à fait normale. C'est juste qu'on sent qu'elle a, au fond d'elle, une certaine détermination, une certaine force. Je pense que c'est la marque des grandes championnes."

Source !!

http://www.topchretien.com/topinfo/affi ... hp?Id=9026

visiblement la foi lui a beaucoup apporté vu qu'elle a perdu en finale!!