J'la repose, car tout les religieux évite soigneusement cette question. Il aime pas remettre en cause l'idée du bien et du mal absolu à mon avis.Question alors, pour voir si tu pense que le mal et le bien est si facile à différencier:
Tu a l'occasion de sauver 1000 inconnus, en en sacrifiant 100.
Deviendras tu le tueur qui en sauve un plus grand nombre, ou celui qui a laissé mourir 1000 personne sans rien faire?
La science n'explique pas tout, par elle ne le peut pas, et n'a pas la prétention de pouvoir répondre à tout actuellement. Je préfère ça a des explication bancale tiraient de l'esprit d'un homme. On évite les préjuges.Malheureusement ces gens là sont trompés par le mot "science" car je le répète pour la nième fois, la science explique un phénomène sans pour autant dire pourquoi un tel équilibre
De rien? Quand ça? Rappelons que le bigbang est qu'une théorie, et qu'il en a tout plein de théorie sur le bigbang. Celle d'une fontaine blanche par exemple. Un trou noir absorbe tout ce qui passe à coté, une fontaine blanche est le point d'arrivé de ce qui est absorbé. Sur cette théorie, on viens bien de quelque part avant le bigbang.l'homme a t-il oublié qu'il n'était rien??
Il le voit, mais il ne l'explique pas.un mécréant ne voit il pas la terre comment elle est??
Je sais pas quoi répondre à ça... Si tu sait pas ce qu'est l’atmosphère et tout, beh on peux pas faire grand chose pour débattrele Ciel sans piliers??
C'est tellement orgueilleux de croire qu'on vaut mieux que le reste des êtres vivants.Nous sommes différents des autres créatures nous serons juger pour nos actes...
