hello,
Peut être que je m'exprime mal
aussi.
La Science en tant que discipline d'acquisition de la connaissance n'est pas inféodée aux considérations morale, éthique ,de conscience.
Ce n'est qu'un outil d'acquisition des connaissance objective , reproductible , testable par quelque personne que ce soit , française chinoise martienne
sans considération de son sexe religion ou systeme de croyance ou systeme de valeur.
Ainsi lorsque tu cherches par exemple à démontrer le Théorème de Fermat à aucun moment dans ta recherche tu ne feras intervenir autre chose que les choses mathématiques nécessaire. et surtout pas une """conscience"""
Lorsque Newton inventa le calcul intégral ... je ne suis pas sur qu'une quelconque ""conscience"" lui aurait permit ne serait ce d'imaginer et de prévoir
que cela servirait des années plus tard ( des siècles en fait) à formuler la Relativité ou la mécanique quantique pourtant chacun donne accès potentiellement à des armes de destruction massive ....
La Conscience n'est pas du domaine de la Recherche Scientifique elle n'a rien à y faire.
Par contre le chercheur qui connait les risques peut être lui amené à réfléchir aux implications ... mais nous nous trouvons dans un cas de figure ou il doit
ou ne doit pas inféoder sa recherche à sa volonté ou conscience ... Quand on apprend une langue , on ne choisi pas en fonction d'un impérialisme linguistique ou des implication politique de cette langue ... mais pour simplement s'exprimer ou comprendre ... comme la pêle celui qui fabrique la pele n'est pas responsable de n'avoir pas penser que la pêle pouvait tuer ...
Imaginons un instant que les Curie( Mere , pere enfant ) décident que le Pechblend soit trop dangeureux que tous s'arrêtent ...
plus de traitement du Cancer ... plus de connaissance de la matière ...
plus de central nucléaire ... donc uniquement des énergies Fossiles .. et un monde proche de ce qu'est la chine aujourd'hui croulant sous une pollution non contrôlée ... et ne parlons pas du réchauffement climatique ...
Le Scientifique n'a pas pour vocation d'interdire ou non ... sa vocation c'est la recherche et l'application
Comme chacun d'entre nous , il peut affirmer le bon et le moins bon ... mais surtout pas devenir un "argument d'autorité"
Il participe à la réflexion commune avec ses connaissances , il peut avertir , il peut réfléchir ... mais il n'a aucun droit de plus sur les autres et sur les choix sociétaux qui sont eux la responsabilité de chacun dans une démocratie ...
En te lisant j'ai l'impression que tu place les Scientifique sur un piedestal ou que tu nous refais un scientisme béat du 19 eme siécle ...
En somme la réflexion ou la conscience dans la science ne peut être qu'une réflexion après coup et surtout avec l'ensemble de la société et non le fait d'un seul homme ... nous serions bien avancé sur l'inventeur du marteau avait décidé "trop dangeureux , ma conscience m'interdit de le faire" ... et si tout les inventeurs potentiel du marteau avaient fait de même ...
Je ne sais pas si je suis plus clair
Cordialement
