Aux musulmans : comprendre le christianisme en trois mots

[Diogène]

Le souci de cette thèse, c'est de s'appuyer sur les sources documentaires sans les critiquer. C'est une des premières choses qu'on apprend en étudiant les textes. Les témoignages quant à la croyance des Templiers ont été recueillis sous la torture, ne se corroborant que très rarement l'un l'autre... Pour une personne un tant soit peu rigoureuse, ces témoignages ne seraient pas valides : contrainte, divergences trop importantes, intérêts politiques et financiers de Philippe le Bel dans l'affaire.

On tombe un peu dans le hors-sujet, mais c'est une thèse assez bancale. Je me nuancerai en disant qu'elle est corroborée par certains éléments linguistiques ; mais ils ne font que montrer qu'on a accusé les Templiers d'être musulmans, ce qui, aux yeux des autorités de l'époque, n'était pas un compliment.

[omar13]

JUSQU AUJOURD HUI L EGLISE NE SAIT PAS ENCORE EXPRIMEE SUR L AFFAIRE DES TEMPLIERS QU ELLE TIENT SECRET ET CE DEPUIS 7 SIECLES.
POUR L EGLISE L AFFAIRE EST ENCORE A L ETUDE PAR SES THEOLOGIENS????

[omar13]

"Diogène"]
On tombe un peu dans le hors-sujet, mais c'est une thèse assez bancale. Je me nuancerai en disant qu'elle est corroborée par certains éléments linguistiques ; mais ils ne font que montrer qu'on a accusé les Templiers d'être musulmans, ce qui, aux yeux des autorités de l'époque, n'était pas un compliment.

ILS ONT ETES CONDAMNES POUR HERESIE QUI SIGNIFIE NEGATION DE SA PROPRE RELIGION.
POURQUOI DES MOINES GUERRIERS INTELECTUELS ET AMIS INTIMES DU PAPE CRACHE T ILS SUR LACROIX?????
ETRE RICHE ET AVOIR DE L ARGENT N A JAMAIS ETAIT UNE HERESIE.

[omar13]

"coalize"]La théorie des templiers devenus musulmans... on aura vraiment tout entendu sur ce forum...


UNE DES EXPLICATIONS DE L EVENTUELLE HERESIE (changement de religion) DES TEMPLIERS EST QUE DURANT LEUR PERMANENCE ( DEUX SIECLES) EN PALESTINE ILS ETAIENT EN CONTACT AVEC L EGLISE ORTHODOXE CHYPRIOTE ET PEUT ETRE ILS ETAIENT AU COURANT DE L EXISTANCE DU MANUSCRIT DECOUVERT EN TURQUIE ET QUI DATE DE PLUS DE 1500 ANS.
ATTENDANT LA VISITE DU PAPE!!!!!!

[coalize]

donc les mecs se sont convertis en 1400 parce qu'ils savaient qu'on allait decouvrir en 1600 un manuscrit qui allait être visité par le pape en 2014...

cool comme théorie.. c'est même plus de la conspiration là... c'est pas les templiers, c'est la "mme soleil crew"....

[Madrassprod]

C'est quand même marrant toutes ces théories

Autant, sur certains sujets, on peut trouver des trucs vraiment intéressant sur le net, autant sur d'autres ... les conspirationnistes se ridiculisent mais a un point ...
C'est dommage je trouve

[omar13]

="coalize"] a dit: donc les mecs se sont convertis en 1400 parce qu'ils savaient qu'on allait decouvrir en 1600 un manuscrit qui allait être visité par le pape en 2014...
cool comme théorie.. c'est même plus de la conspiration là... c'est pas les templiers, c'est la "mme soleil crew"....[/quote]

IL SUFFIT DE SE DOCUMENTER, TOUS LES LIVRES PARLENT D HERESIE:
NEGATION DE JESUS FILS DE DIEU ET SURTOUT CRACHAT SUR LA CROIX POURQUOI???????????????????

[omar13]

"Madrassprod"] a dit: C'est quand même marrant toutes ces théories :DAutant, sur certains sujets, on peut trouver des trucs vraiment intéressant sur le net, autant sur d'autres ... les conspirationnistes se ridiculisent mais a un point ...
C'est dommage je trouve [/quote]

DESOLE, J AI RIEN INVENTE C EST ECRIT PARTOUT SEULEMENT AU LIEU DE PERDRE 7 SIECLE A VERIFIER LE PATRIMOINE ET LA RICHESSE DES PAUVRES TEMPLIERS, L EGLISE AURAI DU COMPRENDRE POURQUOI CRACHAIENT ILS SUR LA CROIX??????????????????

[omar13]

Pour COALIZE

Le manuscrit a ete trouve en Turquie en 2000, la presse a commencee a en parler en 2012.

[omar13]

"coalize"] a dit: donc les mecs se sont convertis en 1400 parce qu'ils savaient qu'on allait decouvrir en 1600 un manuscrit qui allait être visité par le pape en 2014...
cool comme théorie.. c'est même plus de la conspiration là... c'est pas les templiers, c'est la "mme soleil crew"....[/quote]

le manuscrit dont on parle a ete decouvert en Turquie en 2000, mais la bible de Barnaba existait deja en 1600 et elle a ete ecartee par l eglise lorsque elle a choisie les 4 evangiles toujour en 1600.
Pour l eglise , la justification de l ecartement de la bible de barnaba c est que cette bible a ete ecrite par les musulmnans.

[omar13]

J ESPERE NE PAS AVOIR PERTURBE LE SOMEIL DE PLUSIEURS AMIS DU FORUM

[coalize]

C EST ECRIT PARTOUT

2-3 bouquins douteux, j'appelle pas ça "partout"...

[coalize]

Pour COALIZE

Le manuscrit a ete trouve en Turquie en 2000, la presse a commencee a en parler en 2012.

et dès 2012, la même presse a fait savoir que c'était un faux... Pourquoi tronquez-vous l'information à l'endroit où ça vous arrange, malhonnêtement ?

[omar13]

"coalize"]
2-3 bouquins douteux, j'appelle pas ça "partout"...[/quote]

TOUS LES LIVRES SUR L AFFAIRE DES TEMPLIERS PARLENT D HERESIE QUI SIGNIFIE CRACHAT SUR LA CROIX ET NEGATION DE JESUS COMME FILS DE DIEU.


JE REPETE TOUS. TU M AVAIS DECRIT POUR QUELQU UN QUI NE SAIT PAS LIRE PEUT C A CONFIRME QU ON PEUT LE DIRE POUR TOI.

[Madrassprod]

TOUS LES LIVRES SUR L AFFAIRE DES TEMPLIERS PARLENT D HERESIE QUI SIGNIFIE CRACHAT SUR LA CROIX ET NEGATION DE JESUS COMME FILS DE DIEU.


JE REPETE TOUS. TU M AVAIS DECRIT POUR QUELQU UN QUI NE SAIT PAS LIRE PEUT C A CONFIRME QU ON PEUT LE DIRE POUR TOI.

attends attends ... le templiers sont accusés d'hérésie, donc tu en conclu qu'ils se seraient converti , c'est ca ?