Mais je te rejoins dans ce que tu dis là. Je te rejoins même entièrement.coalize a écrit :Je pense que les sciences ne sont pas seulement de type empirico-expérimental... Elles ne sont jamais dénuées de formalisme et je vois le champ de notre connaissance bien plus de type empirico-formel que seulement empirico-expérimental.... L'expérience est, à mon avis, primordiale, mais n'est pas suffisante.... du moins pour élaborer des théories scientifiques...
De l'auto-organisation
Règles du forum
L’athéisme peut être considéré comme une attitude ou une doctrine qui ne conçoit pas l’existence ou affirme l’inexistence de quelque dieu, divinité ou entité surnaturelle que ce soit. C'est une position philosophique qui peut être formulée ainsi : il n'existe rien dans l'Univers qui ressemble de près ou de loin à ce que les croyants appellent un « dieu », ou « Dieu ».
L’athéisme peut être considéré comme une attitude ou une doctrine qui ne conçoit pas l’existence ou affirme l’inexistence de quelque dieu, divinité ou entité surnaturelle que ce soit. C'est une position philosophique qui peut être formulée ainsi : il n'existe rien dans l'Univers qui ressemble de près ou de loin à ce que les croyants appellent un « dieu », ou « Dieu ».
- J'm'interroge
- [ Incroyant ]
- [ Incroyant ]
- Messages : 11211
- Enregistré le : 02 sept.13, 23:33
Re: De l'auto-organisation
Ecrit le 26 nov.14, 04:23La réalité est toujours beaucoup plus riche et complexe que ce que l'on peut percevoir, se représenter, concevoir, croire ou comprendre.
Nous ne savons pas ce que nous ne savons pas.
Humilité !
Toute expérience vécue résulte de choix. Et tout choix produit sont lot d'expériences vécues.
Sagesse !
Nous ne savons pas ce que nous ne savons pas.
Humilité !
Toute expérience vécue résulte de choix. Et tout choix produit sont lot d'expériences vécues.
Sagesse !
- vic
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- Messages : 21135
- Enregistré le : 07 juil.13, 09:15
Re: De l'auto-organisation
Ecrit le 26 nov.14, 09:22Bonjour ,Coalize a dit à Inti :Oui, et j'ai affirmer le contraire quelque part ? Ne confonds pas non plus chercheurs et penseurs... Les chercheurs sont avant tout des techniciens, théoriques, mais techniciens néanmoins..
Mais je n'ai jamais vu une avancée scientifique concréte notable provenir des penseurs de l'illusion du monde qui nous entoure... Cela fait 150 ans qu'on les entend parler sur l'illusion et la perception du monde, et ils continuent à tourner en rond, et n'ont pas avancé d'un iota..
Tu es un penseur, sûrement un bon penseur, mais pas un scientifique...
Pour ce qui concerne Inti oui .
Mais il existe des penseurs qui ont fait avancer la psychologie , les sciences cognitives.
Le fonctionnement de l'esprit est très proche de la philosophie . C'est un peu comme quelqu'un qui fait de la recherche fondamentale , d'un certain point de vue ça ne s'applique directement à rien de concret mais c'est ce qui est le plus important pour l'application ensuite dans le concret .
Moi ma façon de pratiquer l'application concrète c'est la méditation , si on en reste qu'a la philosophie on parle de quelque chose dans le vide sans l'expérimenter directement sur soi ou sur le terrain . La philosophie est primordiale c'est la théorie , la méditation c'est la vérification par l'aspect expérimental .
Et là dessus c'est pour ça que le bouddhisme m'a intéressé .
Du reste il est prouvé scientifiquement que la méditation de la pleine conscience a des effets curatifs sur les personnes dépressives chroniques , 40 % de guérisons grâce à la méditation alors qu'on avait 0% avant . 200 hôpitaux aux USA pratiquent ce programme d'expérimentation avec ce succès .
D'autres études démontrent l'allongement des télomères avec la pratique régulière de la méditation de la pleine conscience qui sont si importants dans le ralentissement du vieillissements .
Il est démontré que la méditation a des effets équivalents aux antalgiques et ont un effet très positif pour calmer les douleurs etc .....
Le blablabla d'inti lui ne fait rien et n'a aucun intêret , donc ne le compare pas à certains penseurs comme Lao Tseu , bouddha qui eux ont véritablement su passer à des domaines d'application de leur recherche sur l'esprit .
je ne dis pas que kant , pascal , Nietzche n'ont pas fait des recherches passionnantes mais les philosophes occidentaux en sont resté à quelque chose qu'ils n'ont pas soumis à l'expérience de la méditation , le champ d'application concrète de la philosophie en occident est nul alors qu'on pourrait penser que la philosophie trouve son application directe dans la vie concrète d'une pratique pour l'esprit , pour ces philosophes il n'en est rien .
Une religion qui serait une religion de vérité chercherait la vérité sur la vie en se plaçant directement au coeur de la vie , et ne chercherait pas à en fabriquer une par la foi artificiellement .
- coalize
- [Religion] Aucune [Organisation] Aucune
- [Religion] Aucune [Organisation] Aucune
- Messages : 2802
- Enregistré le : 11 juil.14, 21:15
-
Contact :
Re: De l'auto-organisation
Ecrit le 26 nov.14, 10:27Je ne compare Inti à rien, pas plus que je ne me compares aux meilleurs scientifiques, j'en suis bien loin...
Re: De l'auto-organisation
Ecrit le 26 nov.14, 11:31Vic le jour où tu comprendras que l'évolutionnisme est une théorie scientifique avec sa propre portée philosophique..tu cesseras d'être créationniste, mon fils.
.
- J'm'interroge
- [ Incroyant ]
- [ Incroyant ]
- Messages : 11211
- Enregistré le : 02 sept.13, 23:33
Re: De l'auto-organisation
Ecrit le 27 nov.14, 07:32Vic n'est pas créationniste, mais immanentiste comme il l'a déclaré lui même.Inti a écrit :Vic le jour où tu comprendras que l'évolutionnisme est une théorie scientifique avec sa propre portée philosophique..tu cesseras d'être créationniste, mon fils.
Toi par contre, tu es un matérialiste transcendantaliste, tu défends donc une position métaphysique en rien scientifique.
La réalité est toujours beaucoup plus riche et complexe que ce que l'on peut percevoir, se représenter, concevoir, croire ou comprendre.
Nous ne savons pas ce que nous ne savons pas.
Humilité !
Toute expérience vécue résulte de choix. Et tout choix produit sont lot d'expériences vécues.
Sagesse !
Nous ne savons pas ce que nous ne savons pas.
Humilité !
Toute expérience vécue résulte de choix. Et tout choix produit sont lot d'expériences vécues.
Sagesse !
- vic
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- Messages : 21135
- Enregistré le : 07 juil.13, 09:15
Re: De l'auto-organisation
Ecrit le 27 nov.14, 07:46Oui je suis immanentiste pas évolutionniste .
La nature ne peut pas évoluer ou involuer par rapport à elle même ou alors il faudrait qu'une nature A évolue en rapport à une nature B ce qui est invraisemblable puisque A et B c'est la même nature .
Je l'ai dit pour moi il n'existe ni mouvement ni immobilité dans la nature , tout cela est un regard posé par l'homme par convention , mais ça ne peut pas être une réalité absolue .
Pour la même raison je ne crois pas non plus à l'histoire de l'expansion de l'univers par exemple .
Un univers ne peut pas grandir par rapport à lui même , c'est un non sens .
Le problème est le mélimélo entre cadre conventionnel que l'on fixe arbitrairement et réalité absolue qu'on en déduit .
La nature ne peut pas évoluer ou involuer par rapport à elle même ou alors il faudrait qu'une nature A évolue en rapport à une nature B ce qui est invraisemblable puisque A et B c'est la même nature .
Je l'ai dit pour moi il n'existe ni mouvement ni immobilité dans la nature , tout cela est un regard posé par l'homme par convention , mais ça ne peut pas être une réalité absolue .
Pour la même raison je ne crois pas non plus à l'histoire de l'expansion de l'univers par exemple .
Un univers ne peut pas grandir par rapport à lui même , c'est un non sens .
Le problème est le mélimélo entre cadre conventionnel que l'on fixe arbitrairement et réalité absolue qu'on en déduit .
Modifié en dernier par vic le 27 nov.14, 07:54, modifié 1 fois.
Une religion qui serait une religion de vérité chercherait la vérité sur la vie en se plaçant directement au coeur de la vie , et ne chercherait pas à en fabriquer une par la foi artificiellement .
- J'm'interroge
- [ Incroyant ]
- [ Incroyant ]
- Messages : 11211
- Enregistré le : 02 sept.13, 23:33
Re: De l'auto-organisation
Ecrit le 27 nov.14, 07:51Mais elle peut évoluer d'un état A à un état B considérés.vic a écrit :La nature ne peut pas évoluer ou involuer par rapport à elle même ou alors il faudrait qu'une nature A évolue en rapport à une nature B ce qui est invraisemblable puisque A et B c'est la même nature .
Et la théorie de l'évolution se cantonne pour le moment au vivant.
Je suis bien d'accord avec ce point!vic a écrit :Je l'ai dit pour moi il n'existe ni mouvement ni immobilité dans la nature , tout cela est un regard posé par l'homme par convention , mais ça ne peut pas être une réalité absolue .
Il n'est possible de parler de mouvement et plus généralement de changement que pour se qui ressort du monde II, autrement dit: pour ce qui ressort de la perception (en y intégrant les émotions) et de l'imagination.
La réalité est toujours beaucoup plus riche et complexe que ce que l'on peut percevoir, se représenter, concevoir, croire ou comprendre.
Nous ne savons pas ce que nous ne savons pas.
Humilité !
Toute expérience vécue résulte de choix. Et tout choix produit sont lot d'expériences vécues.
Sagesse !
Nous ne savons pas ce que nous ne savons pas.
Humilité !
Toute expérience vécue résulte de choix. Et tout choix produit sont lot d'expériences vécues.
Sagesse !
- vic
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- Messages : 21135
- Enregistré le : 07 juil.13, 09:15
Re: De l'auto-organisation
Ecrit le 27 nov.14, 08:09Si tu le poses oui , mais c'est dans ton cadre de convention , pas dans l'absolu .J'minterroge a dit :Mais elle peut évoluer d'un état A à un état B.
Et la théorie de l'évolution se cantonne pour le moment au vivant.
D'un point de vue absolu le mouvement ou l'immobilité n'ont aucune réalité intrinsèque .
Si c'est le sens qui définissent la réalité avec toutes les capacités de facilité avec lesquelles ils nous dupent ....moi j'en donne pas un copeck .Il n'est possible de parler de mouvement et plus généralement de changement que pour se qui ressort du monde II, autrement dit: pour ce qui ressort de la perception (en y intégrant les émotions) et de l'imagination.
Modifié en dernier par vic le 27 nov.14, 08:12, modifié 1 fois.
Une religion qui serait une religion de vérité chercherait la vérité sur la vie en se plaçant directement au coeur de la vie , et ne chercherait pas à en fabriquer une par la foi artificiellement .
- coalize
- [Religion] Aucune [Organisation] Aucune
- [Religion] Aucune [Organisation] Aucune
- Messages : 2802
- Enregistré le : 11 juil.14, 21:15
-
Contact :
Re: De l'auto-organisation
Ecrit le 27 nov.14, 08:11Mais comme le point de vue absolu, est aussi au final une convention, on en sort pas...vic a écrit :
Si tu le poses oui , mais c'est dans ton cadre de convention , pas dans l'absolu .
D'un point de vue absolu le mouvement ou l'immobilité n'ont aucune réalité intrinsèque .
- vic
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- Messages : 21135
- Enregistré le : 07 juil.13, 09:15
Re: De l'auto-organisation
Ecrit le 27 nov.14, 08:13j'ai pas dit le contraire , c'est exactement ça .Coalize a dit :Mais comme le point de vue absolu, est aussi au final une convention, on en sort pas...
Si je tiens un stylo devant moi est il grand ou petit ?
Il est grand en rapport à une fourmi mais minuscule en rapport à une montagne .
Et donc intrinsèquement le stylo est il grand ou petit ?
Oui .
Non .
Oui et non .
Ni oui ni non .
C'est tout le problème de poser des réfèrenciels on n'arrive plus à distinguer le conventionnel avec l'absolu parce qu'ils sont sous un certain angle de vue parfois identiques et parfois différents selon l'angle d'observation qu'on choisit .
C'est ce qui rend fou les scientifiques en physique quantique du reste, nous ne sommes pas indépendant de la nature qu'on observe et poser une mesure ou un référenciel c'est déjà influencer les résultats de l'expérience .
La réalité n'est probablement qu'un point de vue qu'on choisit plus qu'une vérité au sens absolu du terme .
Le stylo devient grand ou petit d'un certain point de vue , sinon il n'existe pas d'en soi à la taille d'un objet .
C'est la même chose pour toute mesure de vitesse , de poids etc ......
C'est pourquoi prétendre que l'univers est en expansion n'est vrai que d'un certain point de vue et faux sous d'autres .
Modifié en dernier par vic le 27 nov.14, 08:50, modifié 1 fois.
Une religion qui serait une religion de vérité chercherait la vérité sur la vie en se plaçant directement au coeur de la vie , et ne chercherait pas à en fabriquer une par la foi artificiellement .
- J'm'interroge
- [ Incroyant ]
- [ Incroyant ]
- Messages : 11211
- Enregistré le : 02 sept.13, 23:33
Re: De l'auto-organisation
Ecrit le 27 nov.14, 08:50j'm'interroge a écrit :Il n'est possible de parler de mouvement et plus généralement de changement que pour se qui ressort du monde II, autrement dit: pour ce qui ressort de la perception (en y intégrant les émotions) et de l'imagination.
vic a écrit :Si c'est le sens qui définissent la réalité avec toutes les capacités de facilité avec lesquelles ils nous dupent ....moi j'en donne pas un copeck .
coalize a écrit :Mais comme le point de vue absolu, est aussi au final une convention, on en sort pas...
vic a écrit :j'ai pas dit le contraire , c'est exactement ça .
Si je tiens un stylo devant moi est il grand ou petit ?
Il est grand en rapport à une fourmi mais minuscule en rapport à une montagne .
Et donc intrinsèquement le stylo est il grand ou petit ?
Oui .
Non .
Oui et non .
Ni oui ni non .
vic a écrit :La réalité n'est probablement qu'un point de vue qu'on choisit plus qu'une vérité au sens absolu du terme .
vic a écrit :... sinon il n'existe pas d'unique point de vue...
La réalité est toujours beaucoup plus riche et complexe que ce que l'on peut percevoir, se représenter, concevoir, croire ou comprendre.
Nous ne savons pas ce que nous ne savons pas.
Humilité !
Toute expérience vécue résulte de choix. Et tout choix produit sont lot d'expériences vécues.
Sagesse !
Nous ne savons pas ce que nous ne savons pas.
Humilité !
Toute expérience vécue résulte de choix. Et tout choix produit sont lot d'expériences vécues.
Sagesse !
- coalize
- [Religion] Aucune [Organisation] Aucune
- [Religion] Aucune [Organisation] Aucune
- Messages : 2802
- Enregistré le : 11 juil.14, 21:15
-
Contact :
Re: De l'auto-organisation
Ecrit le 27 nov.14, 08:58Mais en même temps, pour revenir sur ton exemple, si on se place dans l'absolu, est-il pertinent (y a t'il un sens?) de parler de "petit" et de "grand"?
Peut on qualifier l'absolu?
L'emploi d'un qualificatif n'implique t-il pas intrinsèquement le choix d'un référentiel ?
Finalement peut-on se passer d'un référentiel? L'absolu est-il d'ailleurs une réalité?
Finalement l'absolu existe t'il? est-il pertinent ?
(Tout cela sont des question dont je n'ai pas la réponse... je vais peut-être ouvrir un sujet!)
Peut on qualifier l'absolu?
L'emploi d'un qualificatif n'implique t-il pas intrinsèquement le choix d'un référentiel ?
Finalement peut-on se passer d'un référentiel? L'absolu est-il d'ailleurs une réalité?
Finalement l'absolu existe t'il? est-il pertinent ?
(Tout cela sont des question dont je n'ai pas la réponse... je vais peut-être ouvrir un sujet!)
Modifié en dernier par coalize le 27 nov.14, 09:00, modifié 1 fois.
- J'm'interroge
- [ Incroyant ]
- [ Incroyant ]
- Messages : 11211
- Enregistré le : 02 sept.13, 23:33
Re: De l'auto-organisation
Ecrit le 27 nov.14, 09:00Pour moi, c'est très clair, l'absolu est un concept creux.coalize a écrit :Mais en même temps, pour revenir sur ton exemple, si on se place dans l'absolu, est-il pertinent (y a t'il un sens?) de parler de "petit" et de "grand"?
Peut on qualifier l'absolu?
L'emploi d'un qualificatif n'implique t-il pas intrinsèquement le choix d'un référentiel ?
Finalement peut-on se passer d'un référentiel? L'absolu est-il d'ailleurs une réalité?
Finalement l'absolu existe t'il? est-il pertinent ?
La réalité est toujours beaucoup plus riche et complexe que ce que l'on peut percevoir, se représenter, concevoir, croire ou comprendre.
Nous ne savons pas ce que nous ne savons pas.
Humilité !
Toute expérience vécue résulte de choix. Et tout choix produit sont lot d'expériences vécues.
Sagesse !
Nous ne savons pas ce que nous ne savons pas.
Humilité !
Toute expérience vécue résulte de choix. Et tout choix produit sont lot d'expériences vécues.
Sagesse !
- coalize
- [Religion] Aucune [Organisation] Aucune
- [Religion] Aucune [Organisation] Aucune
- Messages : 2802
- Enregistré le : 11 juil.14, 21:15
-
Contact :
Re: De l'auto-organisation
Ecrit le 27 nov.14, 09:02disons que perso, j'ai aussi tendance à penser cela... mais je me méfie de mes tendances et des intuitions en général... Ce qui n'est pas formellement prouvé est forcément conjecturelJ'm'interroge a écrit : Pour moi, c'est très clair, l'absolu est un concept creux.
- J'm'interroge
- [ Incroyant ]
- [ Incroyant ]
- Messages : 11211
- Enregistré le : 02 sept.13, 23:33
Re: De l'auto-organisation
Ecrit le 27 nov.14, 09:07J'm'interroge a écrit : Pour moi, c'est très clair, l'absolu est un concept creux.
Et tu as bien raison de douter.coalize a écrit :disons que perso, j'ai aussi tendance à penser cela... mais je me méfie de mes tendances et des intuitions en général... Ce qui n'est pas formellement prouvé est forcément conjecturel
Cela dit, l' 'absolu' c'est comme 'Dieu', ce n'est bon que pour l'auto-satisfaction des métaphysiciens qui s'en contentent allègrement.
La réalité est toujours beaucoup plus riche et complexe que ce que l'on peut percevoir, se représenter, concevoir, croire ou comprendre.
Nous ne savons pas ce que nous ne savons pas.
Humilité !
Toute expérience vécue résulte de choix. Et tout choix produit sont lot d'expériences vécues.
Sagesse !
Nous ne savons pas ce que nous ne savons pas.
Humilité !
Toute expérience vécue résulte de choix. Et tout choix produit sont lot d'expériences vécues.
Sagesse !
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 2 Réponses
- 856 Vues
-
Dernier message par ved
-
- 9 Réponses
- 731 Vues
-
Dernier message par Simplement moi
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Majestic et 6 invités