le Canada rejette les "tribunaux islamiques "

[Pasteur Patrick]

Salut ahasverus,

Je n'ai jamais rien dit d'autre que ce que tu viens de dire.
Dans le Droit, il y a nécessairement une hiérarchie du droit.
Salut

[rachel]

Ah joyeuse hypocrisie quand tu nous tient.
Les tribuneaux Islamiques existent partout, meme en France laique et republicaine. .

ce sont plutot les lois talmudiques qui existent partout example: la loi talmudique du retour qui stipule que seule les juifs ont le droit de "retourner" en palestine

qui definit qui est juif la halakha la loi juive "est juif celui qui a une mere juive ou s'est convertit au judaisme "

autrement dit tu prends un canadien juif et un canadien non juif et bien c'est le canadien juif qui est accepté automatiquement, le lendemain meme de son arrivé en israel il peut voter et etre élu meme s'il ne comprend pas l'hebreu

si les réfugiés palestiniens se convertissent au judaisme il n'y aura aucun obstacle à leur retour

[rachel]

Tu sais combien les Indiens ont recu du gouvernement du Quebec pour les droits d'eploitation des richesses hydro electrique?

combien tu as "reçu" des indiens toi
tu as reçu un continent tu as pris tout & tu leur laisses que des clous rouillés

rentre chez toi pied noir personne ne t'a invité

[rachel]

combien tu as "reçu" des indiens toi
tu as reçu un continent tu as pris tout & tu leur laisses que des clous rouillés

rentre chez toi pied noir personne ne t'a invité

<<des planteurs français, anglais et hollandais des "Indes Occidentales" dressaient des chiens à dévorer des Noirs fugitifs, en commençant par les entrailles>>

Victor Schoelcher, ESCLAVAGE ET COLONISATION, éd. P.U.F. 1948, page 33

[rachel]

<<des planteurs français, anglais et hollandais des "Indes Occidentales" dressaient des chiens à dévorer des Noirs fugitifs, en commençant par les entrailles>>

Victor Schoelcher, ESCLAVAGE ET COLONISATION, éd. P.U.F. 1948, page 33

Cela avait commencé à l'ère nouvelle, née de la découverte du Nouveau Monde. Des pillages, massacres, exploitation ou possession de l'homme par l'homme (comme Victor Schoelcher appelait l'esclavage) il y en a toujours eu, tout le long de l'histoire de l'humanité, mais cela s'était fait à échelle artisanale. Quarante ans seulement après l'arrivée des conquistadores à Guanahaní, plus de 12.000.000 d'Indiens avaient été exterminés. Si on additionnait toutes les victimes de tous les Mongols et on les multipliait par deux, cela dépasse tout juste la moitié de ce chiffre. C'était la suite de l'ère nouvelle, quand les caravelles de Colomb avaient commencé à remorquer dans leur sillage vers l'Amérique, non seulement la Mort mais aussi la Famine, inconnue jusqu'alors en ces lieux mais endémique en Europe. Avec le concours des pirates négriers de François 1er et d'Elisabeth d'Angleterre, des Stathouders des Pays-Bas et des rois du Portugal, plus de Famine en Europe, mais une richesse pétrie au sang d'Indiens et de Noirs.

[ahasverus]

Dis donc, tes freres ils sont reste au Yemen?
Les arabes sont les plus grands imperialistes de l'histoire. Il suffit de suivre l'usage de l'Arabe.
Tu sembles d'origine algerienne alors la langue algerienne c'est quoi? L'arabe ou le berbere?

[rachel]

Dis donc, tes freres ils sont reste au Yemen?

<img src="http://edition.cnn.com/WORLD/9511/rabin ... sassin.jpg" align ="left">yigal amir l' assassin d'isaak rabin est un juif du yemen un juif semite alors que issak rabin est un juif arien ashkenaz.