Mais tu ne te rends pas compte de l'énormité de ton raisonnement ?maaliik a écrit : Je ne sort aucunes excuses, c est l histoire et on ne peut pas la changer
Isolé ou pas, ça ne change rien au fait qu il était rejeté par toutes les autorités musulmanes, et ça n a rien d étonnant quand on sait qu il était un instrument de l occuppant Anglais. C est comme si Sharone désignait le Mufti de Jérusalem ou bien l Eveque de Jérusalem, ça n est pas crédible.
En 1921...il est nommé contre l'avis des autorités musulmanes, d'accord, c'est écrit. Mais ensuite ? Tout simplement il les a ralliées a ses idées et son autorité.
Si il avait vraiement eu l'opposition des musulmans... il n'aurait absolument pas grimpé les échelons... musulmans pour se retrouver là ou il s'est retrouvé. Il serait juste resté Mufti.
.Simultanément, l'autorité coloniale britannique tente de limiter l'entrée de Juifs en Palestine afin d'apaiser les Arabes Palestiniens. Après les révoltes arabes de 1936, la Grande-Bretagne organise la Conférence de Saint James (St. James Conference), au cours de laquelle sont représentés divers groupes de Juifs sionistes et non-sionistes, des délégations d'Arabes de Palestine, d'Égypte, d'Irak, d'Arabie saoudite, de Jordanie et du Yémen, afin de trouver une solution qui ne nécessite pas de diviser la région en plusieurs pays. La conférence échoue, notamment en raison du refus des délégués arabes (dirigés par le Mufti Amin al-Husseini) de reconnaître la légitimité des représentants juifs, qui force les négociateurs britanniques à tenir le rôle de messagers entre les divers parties.
http://encyclopedie.snyke.com/articles/sionisme.html
Lui qui a fait assassiner le roi de Jordanie aurait été éliminé dans une période de trouble et de guerre bien plus vite s'il n'avait pas été... accepté.En 1941, le Mufti Amin al-Husseini signe une alliance avec l'Axe et plaide pour résoudre le problème des juifs au Moyen-Orient « selon les méthodes de l'Axe ».
quand on ne veut pas voir l'évidence.