dan26 a écrit : tout cela pour te montrer que la religion n'est jamais inné mais acquise !!!
OK la religion est le résultat d'un enseignement reçu, en fonction de l'endroit où l'on né . pas forcement de dieu, puisque de nombreuses religions, n'enseignent pas cette notion de dieu unique , merci . C'est ce que je m'évertue à vous faire comprendre .indian a écrit : Bien entendu... pas de honte à apprendre dans la vie
Telle a été, telle est et telle sera la religion ... les enseignements de Dieu
dan26 a écrit :Bien entendu... pas de honte à apprendre dans la vie
Telle a été, telle est et telle sera la religion ... les enseignements de Dieu
OK la religion est le résultat d'un enseignement reçu, en fonction de l'endroit où l'on né . pas forcement de dieu, puisque de nombreuses religions, n'enseignent pas cette notion de dieu unique , merci . C'est ce que je m'évertue à vous faire comprendre .
amicalement
... je le comprends très bien, je le savais et le pensais déjà, ...mais depuis que nous cherchons ensemble des mots pour nous comprendre... 
pas besoin de religion pour pratiquer ces préceptes essentiels pour une vie d'épanouissement, tu le dis toi même cela peut passer par les parents, les professeurs , l'humanisme, une philo de vie personnelle par exemple sont de bons exemples un bon exemple de règle de vie aussi, sans passer par un père fouettard imaginaire . l'être humain devrait être capable d'établir des règles seul dans le respect de l'autre .indian a écrit : Des bons enseignements autres que ceux de Dieu... avec le plus grand des plaisirs ... j'ai eu de tels mentors, de tels profs, de tels parents!!!
mais à la fin... étranges ressemblances entre toutes...
Aimer, Partager,Donner... l'Autre...respect, courtoisie...
Pas besoin d'enseignement?dan26 a écrit :pas besoin de religion pour pratiquer ces préceptes essentiels pour une vie d'épanouissement, tu le dis toi même cela peut passer par les parents, les professeurs , l'humanisme, une philo de vie personnelle par exemple sont de bons exemples un bon exemple de règle de vie aussi, sans passer par un père fouettard imaginaire . l'être humain devrait être capable d'établir des règles seul dans le respect de l'autre .
Je pense que nous sommes donc d'accord : certains hommes ont besoin de divinités, de merveilleux, pour s'établir une règle de vie, d'autre pas . Il n'y a aucun problème dans ces différences ...............tant que certains ne cherchent pas à imposer leurs conception du monde au travers des religions aux autres .
Nous sommes entièrement d'accord .
amicalement
OU si nous n'avons pas été enseigné... il est temps!!! Veux tu la liste ; des noms d'incroyants humanistes qui sont devenus des exemples !!! Sans avoir besoin d'un père fouettard pour respecter les autres. Veux tu ne nom de croyants qui ont fait du mal aux autres ?indian a écrit : Moi si les ''non-croyants'' s'inspirent des meilleurs!!!
dan26 a écrit :[Preuve que l'on retrouve de tout de tous les cotés, et que le bon n'est pas d'un coté le mauvais de l'autre .
Bine capable tout suel...même excellent dans ce domaine 
qui les unis il sont très très loin des valeurs prôner par les nombreux enseignement de Dieu... qu'il soit réel ou non Faut il te parler des Borgia, de l'inquisition, des croisades, des missionnaires , des papes guerriers, de la saint Barthélemy ,de Torquemada, etc pour te montrer que le mal n'est pas d'un coté et le bien de l'autre ?quote="indian"]
Les pas bons, les mauvais en tout cas ne m'apparaissent pas du côté de dieu...
De quel bord sont-ils??? Le sais-tu?
Du bord ''obsure de la force''? du côté plus sombre de la nautre de l'homme
Tu oublies les autres nombreuses religions qui ne sont pas monothéistes !!Quand on parle explicitement du Coran, des tablettes de'lautre, de la Bible de la Torah du Kitas-i-Aqdas, du testament de Abdul-Baha... on les ''dits'' de Dieu...
Par politesse pour ceuze là... toujours moyen de respecter leur points de vue...
Quels sont ces religion qui ne sont pas monthesites?dan26 a écrit :
Faut il te parler des Borgia, de l'inquisition, des croisades, des missionnaires , des papes guerriers, de la saint Barthélemy ,de Torquemada, etc pour te montrer que le mal n'est pas d'un coté et le bien de l'autre ?
Tu oublies les autres nombreuses religions qui ne sont pas monothéistes !!
amicalement
, merciCelles que tu cites sont les religions monothéistes , il y a en plus des polythéistes comme les indous , les panthéistes comme les bouddhistes , et les animistes, comme les religions tribales cela représente des centaines de religions, et de courants différents.indian a écrit :
Quels sont ces religion qui ne sont pas monthesites?
svp.... je ne conanis pas trop? Rae? non?? on ne parle pas de ces religions?
y en a t'il des ''récentes''? Ou parle t'on par exmeple du judaisme, du christianisme, muslumans de tradition devenus?
Non désolé il y a du mal et du bien de tous les cotés, je viens de te donner des exemples qui le prouvent .Le mal est d'un côté.. du côté opposé... de l'autre côté...
tu considères donc les borgias, l'inquisition, la saint Barthélémy, le djihad, l'action des missionnaires en Amérique du Sud, comme des actions bénéfiques !!!!Dis moi que tu te trompes !!!Tout ceux que tu nommes sont de ce côté.
Donc la pape chrétien qui a fait exterminer les cathares par exemple du moment qu'il était chrétien aimait son prochain !!!Drole de conception du mondeIl y a le côté de ceux qui aiment leur prohain... et l'autre...
merci moi également, mais avec tout le monde en général ....mais j'aime bien discuter de mots avec toi... tout de même courtois merci
dan26 a écrit :
Celles que tu cites sont les religions monothéistes , il y a en plus des polythéistes comme les indous , les panthéistes comme les bouddhistes , et les animistes, comme les religions tribales cela représente des centaines de religions, et de courants différents.
Non désolé il y a du mal et du bien de tous les cotés, je viens de te donner des exemples qui le prouvent .
tu considères donc les borgias, l'inquisition, la saint Barthélémy, le djihad, l'action des missionnaires en Amérique du Sud, comme des actions bénéfiques !!!!Dis moi que tu te trompes !!!
Donc la pape chrétien qui a fait exterminer les cathares par exemple du moment qu'il était chrétien aimait son prochain !!!Drole de conception du monde
...mais j'aime bien discuter de mots avec toi... tout de même courtois merci
merci moi également, mais avec tout le monde en général .
Amicalement
''côtés''... .. sont des bons dan26 a écrit :Celles que tu cites sont les religions monothéistes , il y a en plus des polythéistes comme les indous , les panthéistes comme les bouddhistes , et les animistes, comme les religions tribales cela représente des centaines de religions, et de courants différents.
)Si tu me lis attentivement tu verras toi même par les exemples que je ne lie pas le mal ou le bien par rapport à la croyance .indian a écrit : Je crois saisir une subtilité qui nous fait faire fausse route...
''les côtés que nous tentons de définir...''
Est-ce que les deux côtés dont tu parles sont d'un bord les croyants et de l'autre les non-croyants?
pas du tout désolé , je ne comprends pas ce que tu veux dire .Car ceux que tu cites... des bandits..tous
Ceux qui se sont dits avec Dieu, et ont fait ca... disaient, mai ne faisaient pas. des ''méchants''
Ce pape qui a fait exterminer... un ''bandit''ant qu'à moi.
J'espère que cette fois mon propos et clair
disons que nous n'avons pas le droit de dire et de penser que la mal se trouve d'un côté et pas de l'autres , l'histoire le démontre fort bien .Quand aux croyant et aux non-croyants... je suis d'accord avec toi qu'il y a du mal et du bien de ces deux côtés... si c'est de ces ''côtés'' dont tu parles...
bien sûr et alors ?il y a certainement des croyant et des non-croyants...
Désolé cela ne veut strictement rien dire .Quand au ''côté de Dieu'' et au ''côté de pas de Dieu''...
ou en d'autre mots:
''Du côté du POUR l'homme et le côté de CONTRE l'homme''
Il n'y a que des bons du côté du POUR l'homme... et avec ''Dieu...
Et que des mauvais du côté du CONTRE l'homme... et avec pas ''DIeu''...
là aussi cela ne veut rien dire désolé !!!Dans ma foi, même les ''bons'', ceux POUR l'homme et qui ne connaitraient pas Dieu
Et Dieu les aimes comme les autres... nul doute...
En faisant dieu !!!!! Cela ne veut rien dire !!!Contrairement à ceux qui disent qu'il faut crier ''Dieu''... pour être de Son côté..
Ce n'est pas en le criant... c'est en le faisant!!! Qu'on choisit du bord le côté qu'on veut ''Être''...
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 16 invités
