Oui, effectivement, le nombre de hors-sujets ici est impressionnant.
D'abord, la langue d'expression des vieux corans est mêlée de dialecte jordanien, de syriaque, et n'est pas en écrite coufique.
Ces vieux corans de Sanaa, 926 exactement, sont issus l'Arabie du Nord, Arabie de Pétrée.
Ce sont les plus anciens corans datés au monde, et tous ont des palimpsestes. On n'a donc pas choisi de les détruire, mais de les gratter pour en changer le contenu.
Puis a dû venir un temps de destruction et ils ont été cachés dans le faux plafond de la plus vieille mosquée de Sanaa.
Ces corans les plus anciens au monde échappent à leur destruction parce que la catastrophe de cette mosquée effondrée, cachait dans les débris ces merveilles. Un architecte italien, nous l'avons déjà narré, venu constater les dégâts, a de suite alerté des spécialistes européens afin de s'assurer de la protection de cette bibliothèque de corans sacrés.
Alors qu'on nous montre sous haute protection des vieux corans riches, sans pouvoir les étudier, et s'en tenir à la légende qu'ils auraient tous du sang d'Othman prouvant leur authenticité, sang qui ne fut encore jamais permis de chercher au passage, nous avons des centaines de pages de corans plus anciens, proches de la mort du prophète arabe.
Certes, le texte est bien celui du Coran moderne, avec des variantes et 2/3 de pages en plus, mais surtout cela fut réécrit sur une plus ancienne prédication très différente, et toujours dans la même écriture.
A gauche, un Coran moderne ancien, et à droite une page de plus vieux coran doublée d'une prédication beaucoup plus claire et noble.
Il faut donc lire la première écriture, commune à tous ces corans réécrits. C'est la prédication originelle !
Et comme il est radicalement différente ! L'Esprit Saint est bien écrit, qui porte cette prédication, et non Estrit DU Saint pour y inventer 2 siècles plus tard le nom d'un ange, qui est en réalité un archange : Jibril.
Le Coran moderne n'est pas complet et les corans anciens sont bien plus intéressants. Pas de nom de sourate, pas de trace de cette sourate 111 non plus. Juifs et chrétiens sont déjà sauvés, ce qui est surprenant.
Il faudra bien un siècle pour que l'Islam réalise que son patrimoine coranique ne correspond pas à son Coran canonisé. Seule l'Histoire des plus vieux corans nous intéresse, aucune place pour la foi musulmane qui est hors-sujet.
