C'est évident, c'est un constat fraternel, très fraternel, comme je le disais cela me peine.omar13 a écrit :[es que c est une menace de ta part ou bien c est un simple conseil fraternel?????? ou est le faux de ce que j ai écrit????[/b]
Les sophismes sont nombreux : l'évangile de barnabé, le rapport entre Abraham et la Mecque, le rapport entre le Temple Céleste et les soit disant ressemblance avec la Mecque. (et je vais pas citer les références que tu as posté dans les documents car c'est juste remplies de sophisme)
Et surtout l'utilisation de morceau de versets et quant on nous dit, "regarder lisez en entier le passage", vous nous répliquez que la Bible est trafiquée. C'est un sophisme tu peux pas prendre le premier morceau d'une phrase qui te plait et jeter la seconde partie en affirmant que c'est celle ci qui est truquée.
ça c'est 100% du sophisme est intellectuellement c'est dangereux car c'est se mentir à soit même.
Ton argument que la Bible date de 381 par exemple, ne te donne aucun droit de dire, quel morceau de la Bible existait AVANt ou NON. et quand je dis aucun droit, je le dis dans le sens de la logique. Il y a 0 logique dans ton raisonnement car il implique même si tu avais raison pour la date d'écriture que quelqu'un soit capable de faire la distinction entre l'avant et l'après.
Il y a des biblistes pour cela, des gens sérieux et même eux ne disent pas cela. Le fait de prendre une phrase dans un livre sans vérifier la compétence, sans vérifier le contexte sans vérifier si ce qu'il dit tient debout, cela est du sophisme.
C'est prendre ce qui nous arrange et quand ça nous arrange, et ça vois tu c'est se mentir à soit même et c'est triste.