L'humain n'est pas un animal
Règles du forum
L’athéisme peut être considéré comme une attitude ou une doctrine qui ne conçoit pas l’existence ou affirme l’inexistence de quelque dieu, divinité ou entité surnaturelle que ce soit. C'est une position philosophique qui peut être formulée ainsi : il n'existe rien dans l'Univers qui ressemble de près ou de loin à ce que les croyants appellent un « dieu », ou « Dieu ».
L’athéisme peut être considéré comme une attitude ou une doctrine qui ne conçoit pas l’existence ou affirme l’inexistence de quelque dieu, divinité ou entité surnaturelle que ce soit. C'est une position philosophique qui peut être formulée ainsi : il n'existe rien dans l'Univers qui ressemble de près ou de loin à ce que les croyants appellent un « dieu », ou « Dieu ».
- MonstreLePuissant
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 29588
- Enregistré le : 20 févr.04, 06:29
Re: L'humain n'est pas un animal
Ecrit le 26 janv.15, 09:02@ Coeur de Loi, les mammifères marins et les dauphins en particulier ont un langage particulièrement évolué qui permet par exemple de transmettre d'un dauphin à l'autre des indications de couleurs et de formes. Alors ne va pas croire que l'animal se contente de bruit barbare pour communiquer. Ce n'est pas parce que tu ne perçois pas le message qu'il n'existe pas.
« La Bible se laisse pas faire, dès lors où vous introduisez un enseignement non conforme, la bible vous rattrape toujours quelque part. » - Agecanonix
Ainsi, recréer un corps de chair à la résurrection, ce n'est pas ressusciter le bon corps, c'est créer un clone. Ca ne sert à rien. - Agecanonix
Ainsi, recréer un corps de chair à la résurrection, ce n'est pas ressusciter le bon corps, c'est créer un clone. Ca ne sert à rien. - Agecanonix
- Crisdean
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- Messages : 704
- Enregistré le : 30 déc.14, 05:18
Re: L'humain n'est pas un animal
Ecrit le 28 janv.15, 03:57Argument appelé ab absurdo ou appel à la moquerie.Coeur de Loi a écrit :Dans la croyance athée, on entend souvent dire que L'homme est un animal.
J'aimerais bien qu'un athé demande à un cheval de me répondre pour savoir ce qu'il en pense.
Fallacieux
- MonstreLePuissant
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 29588
- Enregistré le : 20 févr.04, 06:29
Re: L'humain n'est pas un animal
Ecrit le 28 janv.15, 04:00Peut-être que Coeur de loi pourra prouver que si un cheval demande à un éléphant ce qu'il en pense, on aura une réponse. Vu que ce sont deux animaux...Coeur de loi a écrit :Dans la croyance athée, on entend souvent dire que L'homme est un animal.
J'aimerais bien qu'un athé demande à un cheval de me répondre pour savoir ce qu'il en pense.
« La Bible se laisse pas faire, dès lors où vous introduisez un enseignement non conforme, la bible vous rattrape toujours quelque part. » - Agecanonix
Ainsi, recréer un corps de chair à la résurrection, ce n'est pas ressusciter le bon corps, c'est créer un clone. Ca ne sert à rien. - Agecanonix
Ainsi, recréer un corps de chair à la résurrection, ce n'est pas ressusciter le bon corps, c'est créer un clone. Ca ne sert à rien. - Agecanonix
- Crisdean
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- Messages : 704
- Enregistré le : 30 déc.14, 05:18
Re: L'humain n'est pas un animal
Ecrit le 28 janv.15, 04:07En tout cas de ce que j'ai pu lire de lui, il nous ramène toujours au pire de ce que fait l'apologétique. On révise les bases de l'argumentation sophistique ... on est jamais déçu par le niveau.MonstreLePuissant a écrit :Peut-être que Coeur de loi pourra prouver que si un cheval demande à un éléphant ce qu'il en pense, on aura une réponse. Vu que ce sont deux animaux...
- Coeur de Loi
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 10895
- Enregistré le : 25 avr.10, 18:59
- Localisation : France
-
Contact :
Re: L'humain n'est pas un animal
Ecrit le 28 janv.15, 04:11C'est de l'humour philosophique
La vérité = la réalité
- Futuriste
- [ Christianisme ] Protestant
- [ Christianisme ] Protestant
- Messages : 286
- Enregistré le : 19 déc.14, 03:34
Re: L'humain n'est pas un animal
Ecrit le 28 janv.15, 04:42Rousseau.Différence entre l'homme et l'animal : la liberté
" Je ne vois dans tout animal qu'une machine ingénieuse, à qui la nature a donné des sens pour se remonter elle-même, et pour se garantir, jusqu'à un certain point, de tout ce qui tend à la détruire, ou à la déranger. J'aperçois précisément les mêmes choses dans la machine humaine, avec cette différence que la Nature seule fait tout dans les opérations de la bête, au lieu que l'homme concourt aux siennes, en qualité d'agent libre.
L'une choisit ou rejette par instinct, et l'autre par un acte de liberté ; ce qui fait que la bête ne peut s'écarter de la règle qui lui est prescrite, même quand il lui serait avantageux de le faire, et que l'homme s'en écarte souvent à son préjudice. C'est ainsi qu'un pigeon mourrait de faim près d'un bassin rempli des meilleures viandes, et un chat sur un tas de fruits, ou de grain quoique l'un et l'autre put très bien se nourrir de l'aliment qu'il dédaigne, s'il s'était avisé d'en essayer ; c'est ainsi que les hommes dissolus se livrent à des excès, qui leur causent la fièvre et la mort ; parce que l'Esprit déprave les sens, et que la volonté parle encore quand la Nature se tait.
[...] La nature commande à tout animal, et la bête obéit. L'homme éprouve la même impression, mais il se reconnaît libre d'acquiescer, ou de résister; et c'est surtout dans la conscience de cette liberté que se montre la spiritualité de son âme. "
Modifié en dernier par Futuriste le 28 janv.15, 04:48, modifié 1 fois.
Re: L'humain n'est pas un animal
Ecrit le 28 janv.15, 04:48Rousseau affirme beaucoup de choses. Maintenant, on attend les preuves.
Les mots s'arrêtent à ALMSIVI.
(Je sais, ça n'a aucun rapport, mais c'est foutrement classe !)
(Je sais, ça n'a aucun rapport, mais c'est foutrement classe !)
- indian
- [Religion] Foi pluralisme
- [Religion] Foi pluralisme
- Messages : 31499
- Enregistré le : 25 avr.14, 03:14
Re: L'humain n'est pas un animal
Ecrit le 28 janv.15, 04:52Veloth a écrit :Rousseau affirme beaucoup de choses. Maintenant, on attend les preuves.
Différence entre l'homme et l'animal : la liberté
La liberté de conscience...
Les ''preuves'', ces explicatiosn rationnelles, que notre conscience sait faire du sens?...
Elles sont si bien étayées par Baha'u'llah... qu'il serait ''fou ''de s'en passer
David (L'indian HS et troll )
Unir l'humanité. Un seul Dieu. Les grandes religions de Dieu. Femmes, hommes sont égaux. Tous les préjugés sont destructeurs et doivent être abandonnés. Chercher la vérité par nous-mêmes. La science et la religion en harmonie. Nos problèmes économiques sont liés à des problèmes spirituels. La famille et son unité sont très importantes.
- Futuriste
- [ Christianisme ] Protestant
- [ Christianisme ] Protestant
- Messages : 286
- Enregistré le : 19 déc.14, 03:34
Re: L'humain n'est pas un animal
Ecrit le 28 janv.15, 05:38Vous semblez être un spécialiste du pari intellectuel. On donne une réponse au hasard espérant qu'elle coïncide avec l'énoncé qu'on n'a pas lu.Veloth a écrit :Rousseau affirme beaucoup de choses. Maintenant, on attend les preuves.
La véracité des arguments contenus dans ce texte se constate quand on le lit.
Re: L'humain n'est pas un animal
Ecrit le 28 janv.15, 06:07Coeur de Loi a écrit :Un animal est un être vivant qui n'a pas la faculté de faire des conceptes intellectuelles, mentales qui peuvent produire un language conceptuelle.
De sorte que je peux affirmer qu'un animal ne peut pas répondre à la question : "L'homme est-il un animal ?"
Car il ne peut tout simplement pas concevoir ce que c'est que ces conceptes d'idées.
---
Entre les humains il y a la barrière des langues, chez les animaux il n'y a pas cette barrière car il n'y a pas de language conceptuelle, d'idée mentale.
Sinon on pourrais parler le chien comme on parlerais l'anglais, le chinois, le russe etc...
Si l'animal ne peut répondre a cette question, l'homme le peut. Le fait qu'un animal ne peut pas dire si l'homme est un animal ne veut pas dire pour autant que l'homme n'appartient pas au règne animal. D'ailleurs il se comporte bien souvent comme un animal. Une logique qui veut dire : je ne peux pas dire ou conceptualiser qu'il est cela donc il n'est pas cela est quelque peu simpliste et évidemment fausse.
- Coeur de Loi
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 10895
- Enregistré le : 25 avr.10, 18:59
- Localisation : France
-
Contact :
Re: L'humain n'est pas un animal
Ecrit le 28 janv.15, 08:12Autant dire que l'humain est un végétal, car comme les plantes il se nourrit et se reproduit.
C'est du sophisme !
C'est du sophisme !
La vérité = la réalité
Re: L'humain n'est pas un animal
Ecrit le 28 janv.15, 10:51Ce que je voulais dire, c'est qu'en l'état actuel des choses, on ne peut pas affirmer qu'il existe une réelle différence de type spirituel entre l'homme et l'animal. Qu'on dise que l'homme est particulièrement évolué, d'accord : c'est un fait biologique. Qu'on affirme, comme ça, que l'homme est libre tandis que l'animal est mû par son instinct, me paraît assez osé.
Certains animaux rêvent. Est-ce que cela ne montre pas qu'ils sont capables de pensée abstraite ? Et donc de réflexion ? (Je suis loin d'être un spécialiste, je pose simplement la question.)
Certains animaux rêvent. Est-ce que cela ne montre pas qu'ils sont capables de pensée abstraite ? Et donc de réflexion ? (Je suis loin d'être un spécialiste, je pose simplement la question.)
Les mots s'arrêtent à ALMSIVI.
(Je sais, ça n'a aucun rapport, mais c'est foutrement classe !)
(Je sais, ça n'a aucun rapport, mais c'est foutrement classe !)
- John Difool
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 681
- Enregistré le : 23 juil.14, 20:24
Re: L'humain n'est pas un animal
Ecrit le 28 janv.15, 23:12Ca c'est du sophisme mais pas le fait que l'humain soit un animal. Je vais essayer d'expliquer avec des ensembles (ou des sacs).Coeur de Loi a écrit :Autant dire que l'humain est un végétal, car comme les plantes il se nourrit et se reproduit.
C'est du sophisme !
Mettons que je choisisses de répartir des êtres vivants dans des sacs en fonctions de caractéristiques qui leurs sont propres :
sac S1 = Les animaux
sac S2 = Les végétaux
sac S3 = Les êtres vivants
Je définis maintenant :
-les animaux comme des êtres vivantsqui se nourrissent de substances organiques
-les végétaux comme des êtres vivants qui végètent (http://www.larousse.fr/dictionnaires/fr ... 9ter/81263)
Notons ici que le même groupe de mots "êtres vivants" revient dans les deux définitions précédentes... Intriguant... Cela veut-il dire que je peux placer les deux sacs S1 et S2 dans le sac S3 ?? Mais oui !
Maintenant :
L'humain mange-t-il des substances organiques ? Oui ! C'est donc un animal. Je place alors les humains dans le sac S1.
Le chien mange-t-il des substances organiques ? Oui ! C'est donc un animal. Je place alors les chiens dans le sac S1.
Les plantes végètent-elles ? Oui ! C'est donc un végétal. Je place alors les plantes dans le sac S2
J'ai donc un grand sac S3 "êtres vivants" qui contient deux sous sacs qui ne se mélangent pas : le sac S1 "animaux" qui contient des humains et des chiens et le sac S2 "végétaux" qui contient des plantes.
J'espère que c'est plus clair maintenant !
- Coeur de Loi
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 10895
- Enregistré le : 25 avr.10, 18:59
- Localisation : France
-
Contact :
Re: L'humain n'est pas un animal
Ecrit le 28 janv.15, 23:46Et bien c'est une question de volcabulaire, car dans le language courant quand on dit animal on dit les êtres vivants sauf les humains. Sinon c'est trompeur !
Humour athée :
"Je vis avec un animal.
- Un chat ?
Non, ma femme..."
Humour athée :
"Je vis avec un animal.
- Un chat ?
Non, ma femme..."
La vérité = la réalité
- John Difool
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 681
- Enregistré le : 23 juil.14, 20:24
Re: L'humain n'est pas un animal
Ecrit le 29 janv.15, 00:32-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 13 invités