La conclusion un peu hâtive des athées

[Bragon]

Voilà à quoi cela tourne ! Je constate donc que j'ai eu beaucoup raison de quitte la scène à temps et je m'en félicite.

[jldb2]

il faut méditer sur l'intelligence de la nature, elle est capable de mettre au monde des êtres conscients et sensibles. Puis on se rend compte rapidement que tout cela n'est pas dû au hasard, il y a une intelligence et une volonté derrière tout ça.

ah bon et pourquoi ?
Je ne vois pas le rapport entre intelligente et volonté. d'abord, intelligence ne veut pas dire but, volonté. Prenez des milliers de lettres au hasard, mélangez 10 puissance n fois et vous obtiendrez la critique de la raison pure de Kant au moins 1 fois avec une quasi certitude. On peut dire que le hasard est intelligent. Vous voyez bien que le hasard peut produire les choses les plus complexes qui soient sans volonté aucune.

[vic]

saint glinglin a dit :Un être commence avec la fusion de deux gamètes.

Non un être commence à la naissance de ces deux gamètes , si ces deux gamètes ne sont pas nées il n'y a pas naissance .
Hors toute cause à toujours une autre cause etc ....jusqu'a l'inifini .
Il n'y a ni naissance ni mort , rien ne nait ou ne meurt , tout se transforme dans un monde interdépendant .

Je ne vois pas le rapport entre intelligente et volonté. d'abord, intelligence ne veut pas dire but, volonté.

Tout à fait la nature est neutre , elle n'a aucune raison d'avoir un plan spécial pour l'être humain ou une forme de moralité pour lui .
La nature ne vote pas pour le parti communiste ou le bouddhisme ou la religion chrétienne ....etc.
La nature est intelligente et neutre comme le dieu de spinoza .

[Inti]

Non un être commence à la naissance de ces deux gamètes , si ces deux gamètes ne sont pas nées il n'y a pas naissance .

Et si le spermato naissant rate l'ovule naissant pour avoir fini au fond d'une capote il n'y aura pas fusion ni développement embryonnaire. Bio 101.

[vic]

inti a dit :Et si le spermato naissant rate l'ovule naissant pour avoir fini au fond d'une capote il n'y aura pas fusion ni développement embryonnaire. Bio 101.

Oui tu as raison il faut toujours des conditions à une naissance de quelque chose .
Le spermatozoïdes naissent du corps de l'être humain et pour que cela soit il faut des conditions spéciales qui constitue la cause de l'apparition du sperme .
Il n'y a aucune naissance spontanée qui existe d'une gamète ou d'un spermatozoïde , c'est un ensemble interdépendant et la recherche d'une cause nous fait entrevoir qu'il existe toujours une cause de la cause jusqu'à l'inifini .

[Mr Saucisse]

Vic, étant bouddhiste, que pensez-vous du Dalai Lama ?

[indian]

Il n'y a ni naissance ni mort , rien ne nait ou ne meurt , tout se transforme dans un monde interdépendant .

Mais en tant qu'humain que nous sommes...quand un coprs matériel, un humain, un animal, une plante...se transforme, se décompse... nous disons bel et bine qu'il meurt..

Donc la mort... existe.. il y a mort... c'est un mot humain pour expliquer un phénomeme.

Mort, naissnace... évolution, création... des mots pour expliquer... simplement...

Quand une plante sort de terre... quand un enfant sort du ventre de sa mère... les humains utilise le mot naissance... ou ''sortie de terre'' pour la plante.

C'est comme quand j'utilise le mot 're-ressurection'' pour expliquer que j'ai re-débuté à croire en Dieu... ma réssurection existe belle et bien... tel que le sens et la signification que je donne à ce mot.

David

[vic]

INdian a dit :Mais en tant qu'humain que nous sommes...quand un coprs matériel, un humain, un animal, une plante...se transforme, se décompse... nous disons bel et bine qu'il meurt..
Donc la mort... existe.. il y a mort... c'est un mot humain pour expliquer un phénomeme.
Mort, naissnace... évolution, création... des mots pour expliquer... simplement...

La mort existe tant que vous prenez la vie pour référenciel .
Mais sans référenciel il n'y a pas mort ou vie .

[indian]

La mort existe tant que vous prenez la vie pour référenciel .
Mais sans référenciel il n'y a pas mort ou vie .

Et comment dire des mots sans référence ici bas?

[vic]

Indian a dit :Et comment dire des mots sans référence ici bas?

Alors là j'en sais rien .
Mais pourquoi avoir ce besoin de tout classer ?

[indian]

Indian a dit :Et comment dire des mots sans référence ici bas?

Alors là j'en sais rien .
Mais pourquoi avoir ce besoin de tout classer ?

Pourquoi?
Uniquement et bien simplement pour que tout ca...fasse du sens...?

ce fut toujours aisni...et le sera
non?