Mensonges sur les témoins de Jéhovah

[papy]

Pas tant que ça.
Bizarre pour une personne qui ne veut plus participer à cette section que met toujours son grain de sel.

Oups ! tu as raison , je me suis fait avoir par mon empressement à te " gronder " .

[medico]

Garde ton empressement pour toi stp.

[mikele]

tu te montes un film coalize, tu as été tj??ou as tu connu qqun qui déménager car il a décider de ne pls être témoins??laisse parler ceux qui en connaissance de cause connaît la situaton, c'est plus difficile de devenir témoins de jehovah que de quiter le peuple de DIEU

[Chrétien]

Il suffit de regarder sur internet pour voir qu'il y a de nombreuses personnes, ayant décidées de quitter les TJ, ont déménagé...

pas compliqué de faire ces recherches là.

[medico]

Absence de trouble à l’ordre public en France

En France également, bien que les groupes de pression pourfendeurs des sectes (avec l’appui d’une poignée de parlementaires) développent des arguments pseudo-juridiques pour affirmer que les témoins de Jéhovah représenteraient une menace pour la société, le droit laïque ne s’en tient qu’aux faits avérés. La reconnaissance de cette Église minoritaire en tant qu’association cultuelle atteste que son objet statutaire tout comme ses activités réelles ne provoquent pas de trouble à l’ordre public. L’ouvrage encyclopédique Droit français des religions le confirme dans son édition de 2013 : « Les conditions fixées par l’avis du Conseil d’État du 24 octobre 1997 à la reconnaissance du statut d’association cultuelle étant très restrictives, seuls les Témoins de Jéhovah [parmi les mouvements dits “sectaires”] se sont vu reconnaître le statut d’association cultuelle par deux décisions précitées du Conseil d’État du 23 juin 2000 relatives à une demande d’exonération de la taxe foncière sur le fondement de l’article 1382-4° du Code général des impôts. Rompant avec la jurisprudence issue de la décision d’assemblée précitée du 1er février 1985, le Conseil d’État a confirmé l’arrêt de la cour administrative d’appel de Lyon qui avait relevé que les associations locales des Témoins de Jéhovah en cause n’avaient “fait l’objet ni de poursuites ni d’une dissolution de la part des autorités administratives et judiciaires et n’a[vaient] pas incité [leurs] membres à commettre des délits, en particulier celui de non-assistance à personne en danger” pour en conclure que “[leurs] activités ne portent pas atteinte à l’ordre public” et admettre, par suite, leur “caractère cultuel [17]”. »
[17] Francis Messner, Pierre-Henri Prélot, Jean-Marie Woehrling, Droit français des religions, 2e édition, Paris : LexisNexis, 2013, p. 161.

[Joelsj]

L'ordre public est une chose, l’intérêt des personnes en est une autre. La justice n'est pas compétente pour voir si quelqu'un s'est fourvoyé toute sa vie. Et si, par malheur, la justice s'octroyait le droit de juger du chemin de chacun ou sa religion, dans quel monde vivrions-nous ?

[jipe]

un monde où tout le monde veux commander les autres et imposer un point de vu
qui n'est pas forcement le meilleur bien évidemment