Le verbe selon jean

[imed]

Ne vous êtes-il jamais arrivé d'avoir envie d'écrire mais sans savoir quoi dire ?
Ou bien de vouloir dire des choses sans pouvoir les écrire ?
Simplement être celui qui écrit, ne sachant même pas quoi écrire.
Mais tout en disant des choses, tout en écrivant.
A n'en plus savoir quoi dire, maintenant que j'ai l'envie de l'écrire,
les mots me manquent pour décrire ce que j'aurais aimé voir écrit.
Ce que j'aurais aimé dire en une phrase et non un paragraphe.
Pourquoi donc languir de saisir les rennes et mon style "open".
The Water Man Stylo Pen.
The Heavy He Is Style "Haut Pen".
My heavy stylo pen.
He's name is god.
But he is Father and Son.
IT's the stylo-pen, And He is the "ink".
The EL Link.
It's so easy to understand.

La parole, lorsqu'on l'écrit est un vrai serpent.
EL surgit de nulle part. Et elle essaye d'exister.
Elle veut vivre parmi nous.
Elle peut tout détruire, tout créer.
Tapis dans l'ombre d'une toile.
On l’appelle Eve.

C'est une créature particulière.
Il ne faut pas oublier que c'est Dieu qu'EA à choisi Eve.
Il lui à permis d'errer dans ce jardin d'Eden.
Et dans ce jardin.... il y avait "EA".

Eve était son amoureuse, "IL" l'aimait.
Ce jardin était EDEN, resplendissant.
Un havre de paix.
Mais dans ce jardin, "IL- Yahvé un arbre.
EA était dans ce jardin.
Il était Yahvé.

Mais il y avais aussi Eve...
Elle était LUI, Eve+IL.
Elle était D'yeux.
Et luit "aussi EL"...
Et le ciel était ELLe et Luit.

IL eut un Fils.
Mais lui c'est EL et le fils aussi.
Lui était EL, et le fils aussi.

Un père qui aime son fils
Une mère qui est Lui.
Le fils était le père, ... et donc la mère.

Elle était la parole de dieu, invisible ô combien de temps.
Une genèse, un Eden....
Seul D'Yeux pouvait écrire.
Seul Dieu était la parole de D'yeux.

Ini Me Etable, inimitable
EA infalsifiable
Là parole était une tour forte.
Elle était le plus puissant de tout les D'yeux.
Car... tapie dans l'ombre.
Carte 'Happy' dans l'ombre.

Mais EL avait appris "A" pardonner.
Jésus.IA était le juste milieu.
Le seul véritable juste milieu.
Car son père............. C'était ELLE !!!

Et "EL" vivait parmi nous.

1.14 Et la parole a été faite chair, et elle a habité parmi nous, pleine de grâce et de vérité;
et nous avons contemplé sa gloire, une gloire comme la gloire du Fils unique venu du Père.

1.15 Jean lui a rendu témoignage ...

[medico]

« Il est difficile, dans la seconde moitié du 20e siècle, de présenter un exposé clair, objectif et honnête de la révélation, de l’évolution doctrinale et de la conception théologique du mystère de la trinité. Le débat trinitaire, tel que conçu par les catholiques romains ou par d’autres dénominations, n’est pas aussi homogène qu’on le croit. Deux choses se sont produites. Une entente entre les exégètes et les théologiens bibliques, incluant un nombre croissant de catholiques romains, selon laquelle nul ne doit discuter de la trinité telle que présentée dans le Nouveau Testament sans être réellement qualifié. Et une entente parallèle entre les historiens du dogme trinitaire et les théologiens méthodiques selon laquelle lorsque quelqu’un parle de trinitarisme non-qualifié, il fait alors référence à la période comprise entre les origines de la chrétienté jusqu’au dernier quart du 4ème siècle. Car ce n’est qu’à ce moment-là que ce qui pourrait être appelé le dogme trinitaire définitif « un Dieu en trois personnes » a été profondément assimilé à la vie chrétienne et au mode de pensée chrétien. » The New Catholic Encyclopedia (1967) art. “The Holy Trinity”, Vol. 14, p.295

Retraçant les origines des coutumes, rites, festivals et offices religieux païens chez les idolâtres convertis au christianisme, un autre historien de l’Église chrétienne nous fait un compte rendu explicite démontrant à quel point les premiers chrétiens s’efforçaient d’imiter les nations païennes. Le révérend James Houston Baxter, professeur d’histoire ecclésiastique à l’Université de St. Andrews, écrit, dans son ouvrage intitulé The History of Christianity in the Light of Modern Knowledge (L’histoire de la chrétienté à la lumière des connaissances modernes) :
« Si le paganisme a disparu, c’est moins par anéantissement que par absorption. Presque tout ce qui était païen a survécu en étant transmis au christianisme, qui lui a donné une appellation chrétienne. Privés de leurs faux dieux et héros, les hommes ont facilement et plus ou moins consciemment revêtu des attributs de ces dieux et héros un martyr local, en plus de donner son nom à une de leurs statues, reportant sur lui le culte et la mythologie associés aux déités païennes. Avant même la fin du siècle, le culte du martyr était devenu universel et ce fut le premier pas vers l'imposition d’un être humain déifié comme intermédiaire entre Dieu et l’homme qui, d’une part, était une conséquence de l’arianisme et qui, d’autre part, allait être à l’origine de nombreuses pratiques et de la foi typiques de l’époque médiévale. Plusieurs festivals païens furent adoptés et renommés ; dès l’an 400, le jour de Noël, qui était en fait l’ancien festival du soleil, était devenu le jour de naissance de Jésus. » The History of Christianity in the Light of Modern Knowledge, Glasgow, 1929, p. 407.
http://connaitreislam.bloguez.com/conna ... 9-humanit-

[imed]

Dit moi médico, pourquoi n'a tu pas censuré ce message ???

[medico]

Dit moi médico, pourquoi n'a tu pas censuré ce message ???

pourquoi ?

[Giova]

Il est plus que nécessaire de ce contenté de la parole de dieu, que du mistere de la trinité ( qui n est que le mistere de l homme mais pas de dieu).

[thunder]

La trinité même si basé sur une réffléction humaine tente d'expliqué ce qui est une foli pour l'homme ,car meme si ce n'est pas un mystère ont ne veut pas y croire alors ont a inventé le terme trinité.

[Giova]

La trinite est la doctrine de l'antichrist et pas la Bonne Nouvelle. Ses pas moi qui le dit mais la parole de Dieu.

[thunder]

Giova tu développe un peut ton argument ? Avec passage biblique a la clé

[Giova]

Pardon pour le retard de mon message, un petit problème d’internet

En quelque mots

2 Jean 7 Car plusieurs séducteurs sont entrés dans le monde, qui ne confessent point que Jésus-Christ est venu en chair. Celui qui est tel, c'est le séducteur et l'antéchrist.

1 jean 4 :2. Reconnaissez à ceci l'Esprit de Dieu: tout esprit qui confesse Jésus-Christ venu en chair est de Dieu; 3et tout esprit qui ne confesse pas Jésus n'est pas de Dieu, c'est celui de l'antéchrist, dont vous avez appris la venue, et qui maintenant est déjà dans le monde.

Jesus qui était un homme a subi des souffrances et il en est mort. Mais Dieu l'a ressuscité. Et si Jesus est mort ses qu’il était semblable à nous et sans divinité, mais certain dise que Jesus c’est Dieu et qu’il était a la foi homme et Dieu, selon la parole sa ses être en porta faux et anti Christ car il dise qu’il est pas venu en chair.

Sans vraiment approfondir voilà ce que je voulait faire ressortir.