Les Croisades vues par les Arabes

[N.Ismael]

Les Croisades vues par les Arabes
Amin Maalouf
Les Croisades vues par les Arabes, c'est l'histoire "à l'envers". Amin Maalouf,(un écrivain franco-libanais. Il est élu à l’Académie française en 2011 ==)wiki et chrétien libanais ), écrit le roman des Croisades vues à travers le regard arabe. Pour cela, il s'inspire des oeuvres des historiens arabes médiévaux dont Francesco Gabrieli a traduit des extraits dans les Chroniques arabes des Croisades. Dans ce roman historique, les princes de l'Islam (Nourredine, Saladin, Baibars...), dénigrés par les chroniqueurs occidentaux, sont présentés comme des héros. alors que les Croisés deviennent des barbares, "les cannibales de Maara". Comme dans son roman Léon l'Africain, Amin Maalouf propose une nouvelle image de l'Orient arabe ouverte au plus large public.

TELECHARGEZ:
http://ddata.over-blog.com/3/95/68/81/M ... arabes.pdf

[Soultan]

Les nasaras coptes unitariens ont un livre sur leurs histoire
vers 600, ils étaient opprimés par les romains qui avaient une religion chrétienne mais différente
Alors ils ont vu la venue de l'islam comme une délivrance, pareil pour les syriens...

et à l'époque des croisades, les franc maçons ont voulu prendre jérusalem et ses environs, ils sont venue avec la bannière du christiannisme romain et la croix

Mais ni les chrétiens coptes, ni les syriens n'ont voulu se joindre à leurs cause car c'est pas une meme religion, les coptes et syriens nasaras ne se reconnaissent pas mais pas du tout dans la religion de Rome et ont été avec l'Islam

A l'époque des croisades il y'avait en egypte et syrie plus de nasaras que de musulmans, ce n'est que aprés que la balence s'est inversé, tout ça est dit dans cette vidéo ou parlent habib djifri et qissis marcos https://www.youtube.com/watch?v=L6gjQEfSCiU

[Seleucide]

« Leur version des croisades est celle d’un événement illégitime, atypique et dénué de rationalité, venu des profondeurs d’une subjectivité catholique moyenâgeuse, et par conséquent obscurantiste à leurs yeux. La vérité est que les deux siècles de Croisades se relient aux quatre siècles de djihad islamique comme l’effet à sa cause déterminante. »

« Or la prise de Jérusalem par les Francs (1099) n’est pas un commencement mais un aboutissement ; elle a mis fin, pendant un certain temps, aux exactions des Sarrasins contre les occidentaux riverains de la Méditerranée. L’histoire des ravages séculaires subis par ces pays du fait des Sarrasins et des Maures est en grande partie antérieure à cet événement, et cette histoire antérieure au temps des croisades est précisément celle qui est absente de la mémoire des Français. »

« [Le djihad islamique affligea] durant cinq siècles l’ensemble des pays du pourtour méditerranéen, qu’ils soient occupés et opprimés, comme ceux d’Afrique du Nord, d’Andalousie, du Levant, d’Aragon et de Sicile ou soumis à de perpétuels brigandages, comme la Catalogne, le Languedoc, la Provence, l’Italie, la Corse et la Sardaigne. La mémoire historique française, si étroitement chauvine, devrait avoir au moins conservé quelques réminiscences de la grande affliction islamique, dont la Gaule n’a souffert, il est vrai, que de façon marginale, essentiellement dans ses parties occitane et provençale, ce qui est déjà considérable. »

Source : LAGARTEMPE Laurent, « L’islam démasqué », Éditions de Paris, 2007, pp. 21-22, 24-25, 23.

[Mormon]

Bonjour,

Cette vieille rengaine des croisades ne concerne pas Jésus-Christ et son Evangile, mais qu'une Eglise chrétienne particulière.

[Madrassprod]

Bonjour,

Cette vieille rengaine des croisades ne concerne pas Jésus-Christ et son Evangile, mais qu'une Eglise chrétienne particulière.

C'est vrai, vous faites bien de le rappeler