Mormon a écrit :Non, c'est bien -587 la destruction de Jérusalem.
Rappelons nous qu'on est dans l'époque ou on passe des chroniques mésopotamiennes à l'égypte comme base chronologique parce qu'en égypte
on est en pleine période intermédiaire.
Conclusion entre -525 et -1025 la chronologie égyptienne doit être pris avec des pincettes.
Hors la date qui unifie actuellement les chronologies mésopotamienne et égyptienne, c'est -525 invasion par Cambise 2,
tout cela basé sur le père de l'histoire Hérodote.
Seulement en 2009, a été retrouvé l'armée perdu de cambise 2 apparemment détruite par Pétoubastis III, attendons les résultats pour voir, c'est pas comme si on avait un recul sur tout cela.
Hors cela change absolument tout, car on connait rien de ce pharaon, les archéologues mettant son règne en -522 après avoir vaincu l'armée de Cambyse 2 et sa révolte.
Hors il y a un document d'année 1 de son règne en -552. Les archéologues prétendent que c'est la différence entre quand il était roi local et qu'il se fait nommé Pharaon,
mais ce n'est qu'une hypothèse car sinon il faut décaler de 30 ans la défaite de cambise 2/
je crois donc qu'il faut voir la défaite de Cambise 2 en -552 et remonter l'histoire mésopotamienne de 30 ans. Quant à l'égypte, il suffit de la remonter de 20 ans pour la date de -629, l'explication de la différence de 10 ans, se faisant dans le règne de psammatique 1er de 54 ans pour hérodote, et seulement 45 ans pour eusébius.
Donc je pars dans l'idée que la première année de Pétoubastis III est bien -552 comme attesté dans un document retrouvé, en tant que Pharaon suite à sa victoire pour bloquer les troupes qui voulait détruire Siwa. (armée retrouvé en 2009) Que les documents mésopotamiens doivent être remontés de 30 ans et le règne de psammatique 1 est de 45 ans, les quelques mois d'écart étant explicable par eusébius puisque eusébius ne reconnait pas psammatique 3 mais place un gouverneur à sa place.
Et donc psammatique 3, n'a pas pu régné sur sais mais a du fuir à Cyrène ou on retrouve son fils Inaros (devant roi de cyrène) quelques années plus tard.
(j'avais expliqué qu'actuellement inaros meurt 79 ans après la mort de psammatique 3 ce qui rend quasi impossible la version d'hérodote)/ psammatique 3 n'a pas pu être assassiné il a du fuir après la défaite.
En résumé : Cambise 2 perd son armée en -552 pas -522 (il vain psammatique 3 qui s'enfuit et un gouverneur fait la transition pendant 6 mois avant d'être assassiné)
-décalage des dates mésopotamienne de 30 ans
-décalage des dates égyptienne de 20 ans (psammatique 3 n'a pas le temps de régner, et le règne de psammatique 1 est de 45 ans pas 54 ans)
Conclusion : 607 est la bonne date de départ.