Franck,franck17530 a écrit : Jean le baptiste (je suis réellement étonné que tu ne le saches pas tellement c'est évident !) a prophétisé la venue du Christ des années avant sa naissance...
Il y avait des différences entre ambassadeurs, évangélistes, prophètes, sacrificateurs, etc... du Christ.La menax a écrit :voila autre chose
Vous n'approuvez pas les prophètes et aujourd'hui tout ceux qui prêche la bonne nouvelle est prophète.
Donc tout les mormons sont prophètes ?
Par "toutatis", je ne comprends même pas le titre 
Demandes à Eliaqim, c'est lui qui l'a changé, par BélénosArlitto 1 a écrit :Russell, pourquoi la tour de garde la inséré prophete?
Ca n'a plus d'importance aujourd'hui , il n'est même plus considéré comme avoir été lEfA de l'époque !Arlitto 1 a écrit :Russell, pourquoi la tour de garde la inséré prophete?
papy a écrit : Ca n'a plus d'importance aujourd'hui , il n'est même plus considéré comme avoir été lEfA de l'époque !
"L'organisation de Jéhovah" a vite fait de se débarrasser de tout ce qui la dérange .
![[Modérateur]](./images/ranks/pic_moderateur.gif "[Modérateur]")
La première chose que fera un esclave après avoir quitté son maître, c'est s'en trouver un autre encore pire que le précédent. Et il n'y a pas pire maître que soi-même. - "Principe d’élévation - Réalité ou Illusionnisme pervers ?" G. C. Endrifel
T'as été TJ? Tu es TJ? Non? Comment peux-tu prétendre parler d'une organisation comme si tu la connaissais alors qu'il n'en est rien? On ne se base pas sur des "on-dit" pour se faire une opinion, ce n'est pas parce que des "on-dits" prétendent ça que c'est forcément vrai. Si tu te poses des questions là-dessus, poses la question aux dirigeants, il n'y a pas mieux placé qu'eux pour répondre! En attendant s'ils le citent et qu'ils luis consacrent des articles c'est probablement pas pour en faire un anti-TJ par la suite, faut être cohérent dans sa réflexion. Jamais ils ne le présentent comme ça d'ailleurs, c'est plutôt étrange non? S'il était si dérangeant que ça et pas représentatif de l'organisation, pourquoi en parlent-ils alors? Et en bien qui plus estChrétien a écrit :Kerridween,
Tu sais ce que disait Russell à propos des organisations ?
""Prenez garde aux « organisations ». C'est complètement inutile. La Bible sera la seule autorité dont vous avez besoin. Ne cherchez pas à lier d'autres consciences et ne permettez pas à d'autres de lier la vôtre. Croyez et obéissez autant que vous pouvez comprendre à la parole de Dieu aujourd'hui et continuez ainsi en croissant en grâce et en connaissance jour après jour." (La Tour de Garde de Sion, 1895, p. 216.)
Il serait considéré comme anti-tj s'il disait cela aujourd'hui...
La première chose que fera un esclave après avoir quitté son maître, c'est s'en trouver un autre encore pire que le précédent. Et il n'y a pas pire maître que soi-même. - "Principe d’élévation - Réalité ou Illusionnisme pervers ?" G. C. Endrifel
Ce livre date de 1993Kerridween a écrit :"Les Témoins de Jéhovah - Prédicateurs du Royaume de Dieu" lui consacre pas loin de 30 pages minimum... Pour une organisation qui se débarrasse soi-disant de ce/ceux qui la dérange, ça fait quand même beaucoup
En l'occurrence, ce n'est pas moi qui ai dit cela sur les organisations...Mais votre propre fondateur...Kerridween a écrit :
T'as été TJ? Tu es TJ? Non? Comment peux-tu prétendre parler d'une organisation comme si tu la connaissais alors qu'il n'en est rien?
Il n'empêche qu'elle l'inclut dans l'organisation quand elle raconte sa propre histoire... en 1993papy a écrit :Ce livre date de 1993
Aujourd'hui , la TdG précise que l'EFA est apparu en 1919 , Russell étant décédé en 1916 ............
La première chose que fera un esclave après avoir quitté son maître, c'est s'en trouver un autre encore pire que le précédent. Et il n'y a pas pire maître que soi-même. - "Principe d’élévation - Réalité ou Illusionnisme pervers ?" G. C. Endrifel
Utilisateurs parcourant ce forum : Ahrefs [Bot], Bing et 2 invités
