l homme descend du singe quel absurdité
Règles du forum
L’athéisme peut être considéré comme une attitude ou une doctrine qui ne conçoit pas l’existence ou affirme l’inexistence de quelque dieu, divinité ou entité surnaturelle que ce soit. C'est une position philosophique qui peut être formulée ainsi : il n'existe rien dans l'Univers qui ressemble de près ou de loin à ce que les croyants appellent un « dieu », ou « Dieu ».
L’athéisme peut être considéré comme une attitude ou une doctrine qui ne conçoit pas l’existence ou affirme l’inexistence de quelque dieu, divinité ou entité surnaturelle que ce soit. C'est une position philosophique qui peut être formulée ainsi : il n'existe rien dans l'Univers qui ressemble de près ou de loin à ce que les croyants appellent un « dieu », ou « Dieu ».
Re: l homme descend du singe quel absurdité
Ecrit le 24 févr.15, 05:23Qui a allumé l'allumette? Arlito tu ne poses pas une question tu affirmes une réponse, une certitude avec ton qui?
Tu peux mettre en ligne beaucoup de vidéos scientifiques sur la composition de l'univers. Tu ne feras que prouver que c'est la cosmologie ( la science) qui nous amène toujours plus près de l'incompris et de l'inexpliqué et non la théologie.
Même si la science arrive à "perçer" le mur de Planck et à bien identifier "le pré big bang" tu ne feras que continuer à y mettre ton génie de la matière tout simplement parce que ta démarche philosophique n'est pas le questionnement mais une affirmation que tu considères irréfutable.
Tu peux mettre en ligne beaucoup de vidéos scientifiques sur la composition de l'univers. Tu ne feras que prouver que c'est la cosmologie ( la science) qui nous amène toujours plus près de l'incompris et de l'inexpliqué et non la théologie.
Même si la science arrive à "perçer" le mur de Planck et à bien identifier "le pré big bang" tu ne feras que continuer à y mettre ton génie de la matière tout simplement parce que ta démarche philosophique n'est pas le questionnement mais une affirmation que tu considères irréfutable.
.
- inconnu
Re: l homme descend du singe quel absurdité
Ecrit le 24 févr.15, 05:27Ce sont des scientifiques qui se réveillent sur la réalité de l'absurdité de l'évolution, qui se sont posé la question : qui a mis le feu aux équations ?. Ce n'est pas moi.
Re: l homme descend du singe quel absurdité
Ecrit le 24 févr.15, 05:30Pas tes frères Bogdanoff? Si?
.
- MonstreLePuissant
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 29679
- Enregistré le : 20 févr.04, 06:29
Re: l homme descend du singe quel absurdité
Ecrit le 24 févr.15, 05:30Il est absurde de penser qu'on n'aura jamais la réponse. Il y a 200 ans, on ne connaissait pas grand chose sur la cosmologie par rapport à aujourd'hui. Dans 200 ou 500 ans, on aura peut-être toutes les réponses. Est bien présomptueux celui qui croit qu'on ne trouvera jamais les réponses. On les trouvera. C'est juste une question de temps. La science avance avec le temps.
« La Bible se laisse pas faire, dès lors où vous introduisez un enseignement non conforme, la bible vous rattrape toujours quelque part. » - Agecanonix
Ainsi, recréer un corps de chair à la résurrection, ce n'est pas ressusciter le bon corps, c'est créer un clone. Ca ne sert à rien. - Agecanonix
Ainsi, recréer un corps de chair à la résurrection, ce n'est pas ressusciter le bon corps, c'est créer un clone. Ca ne sert à rien. - Agecanonix
- keinlezard
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 8085
- Enregistré le : 07 oct.12, 21:08
- Localisation : FRANCE
Re: l homme descend du singe quel absurdité
Ecrit le 24 févr.15, 05:35Hello,Arlitto 1 a écrit :Ce sont des scientifiques qui se réveillent sur la réalité de l'absurdité de l'évolution, qui se sont posé la question : qui a mis le feu aux équations ?. Ce n'est pas moi.
Comment peut on affirmer une telle chose alors que tu ne sais de quoi tu parles !
Qui sont tes scientifiques d'une part et qu'elle est ta fameuse "absurdité de l'évolution" ... si tu répète encore "ne répond pas à l'origine de la vie" ... c'est que vraiment tu n'as rien compris.
Et que finalement ce n'est pas temps argumenter avec des idées solides que dénigrer ce que tu ne connais pas et que l'on t 'a commander de dénigrer que tu fait.
La question ce pose alors de savoir à quoi sert d'éditer un livre ( ecole du ministère Théocratique ) d'en faire un manuel d'apprentissage pour ne pas respecter ce qui est écrit dedans des que l'occasion en est donnée ...
Cordialement
Adopter les règles de Crocker autorise vos interlocuteurs à optimiser leur message pour le transfert d'informations sans se préoccuper d'amabilités. Elles imposent que vous acceptiez l'entière responsabilité du fonctionnement de votre esprit – si on vous offense, c'est de votre faute.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Lee_Daniel_Crocker
https://fr.wikipedia.org/wiki/Lee_Daniel_Crocker
- inconnu
Re: l homme descend du singe quel absurdité
Ecrit le 24 févr.15, 05:36J'attends toujours la réponse scientifique : l'œuf ou la poule ???
Re: l homme descend du singe quel absurdité
Ecrit le 24 févr.15, 05:40L'oeuf. La terre est un oeuf cosmique. La cellule est apparue avant les grands organismes vivants...poule incluse.
Maintenant si tu veux soutenir que dieu est une poule pondeuse...libre à toi.
Maintenant si tu veux soutenir que dieu est une poule pondeuse...libre à toi.
Modifié en dernier par Inti le 24 févr.15, 05:42, modifié 1 fois.
.
- MonstreLePuissant
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 29679
- Enregistré le : 20 févr.04, 06:29
Re: l homme descend du singe quel absurdité
Ecrit le 24 févr.15, 05:41Le coq ! Comme quoi, tu manques d'imagination.Arlitto 1 a écrit :J'attends toujours la réponse scientifique : l'œuf ou la poule ???
« La Bible se laisse pas faire, dès lors où vous introduisez un enseignement non conforme, la bible vous rattrape toujours quelque part. » - Agecanonix
Ainsi, recréer un corps de chair à la résurrection, ce n'est pas ressusciter le bon corps, c'est créer un clone. Ca ne sert à rien. - Agecanonix
Ainsi, recréer un corps de chair à la résurrection, ce n'est pas ressusciter le bon corps, c'est créer un clone. Ca ne sert à rien. - Agecanonix
Re: l homme descend du singe quel absurdité
Ecrit le 24 févr.15, 05:44Donc le trou noir au centre de notre galaxie serait...Arlitto 1 a écrit :Voilà.
.
- marco ducercle
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 4592
- Enregistré le : 15 nov.14, 07:57
Re: l homme descend du singe quel absurdité
Ecrit le 24 févr.15, 05:57N'oublions pas que l'oeuf sort du trou du cul!Arlitto 1 a écrit :J'attends toujours la réponse scientifique : l'œuf ou la poule ???
- Navam
- [Religion] Aucune [Organisation] Aucune
- [Religion] Aucune [Organisation] Aucune
- Messages : 3054
- Enregistré le : 22 déc.14, 03:09
Re: l homme descend du singe quel absurdité
Ecrit le 24 févr.15, 06:01Bonjour Arlitto,Arlitto 1 a écrit :J'attends toujours la réponse scientifique : l'œuf ou la poule ???
Je pensais avoir déjà posté un lien sur cette question :
<<Pour le Dr. Colin Freeman de l'université de Sheffield : "On a longtemps suspecté l'œuf d'être arrivé le premier mais maintenant, nous avons la preuve scientifique que c'est en fait la poule qui était là avant.">>
http://www.maxisciences.com/poule/la-po ... t8361.html
Mais pourquoi cette question ? Pour renier l'évolution ?
En quoi l'acceptation de l'évolution irait-elle à l'encontre d'un créateur ?
Au plaisir !
« L'erreur ne devient pas vérité parce qu'elle se propage et se multiplie ; la vérité ne devient pas erreur parce que nul ne la voit. » (Gandhi)
« En vérité il y a autant de religions que d'individus sur cette terre.» (Gandhi)
« En vérité il y a autant de religions que d'individus sur cette terre.» (Gandhi)
- inconnu
Re: l homme descend du singe quel absurdité
Ecrit le 24 févr.15, 06:09Je sais bien que la poule vient avant l'œuf, je vais être plus sérieux, je change la question : d'où vient la poule ???
Re: l homme descend du singe quel absurdité
Ecrit le 24 févr.15, 06:16On parle d'oeuf et de poule, pas pour connaitre la dynamique d'un poulailler, mais pour s'interroger sur les mécanismes de reproduction primitifs entre deux cellules et tous les processus de sexualisation (croisement) qui ont suivi.
La "poule" dans sa symbolique et sa réalité ne serait donc qu'un moyen de reproduction plus évolué favorisant la perrenité des premières cellules ( oeuf).
Mon grain de sel.
La "poule" dans sa symbolique et sa réalité ne serait donc qu'un moyen de reproduction plus évolué favorisant la perrenité des premières cellules ( oeuf).
Mon grain de sel.
.
- Navam
- [Religion] Aucune [Organisation] Aucune
- [Religion] Aucune [Organisation] Aucune
- Messages : 3054
- Enregistré le : 22 déc.14, 03:09
Re: l homme descend du singe quel absurdité
Ecrit le 24 févr.15, 06:26D'un croisement entre deux espèces ayant donné une poule !Arlitto 1 a écrit :Je sais bien que la poule vient avant l'œuf, je vais être plus sérieux, je change la question : d'où vient la poule ???
« L'erreur ne devient pas vérité parce qu'elle se propage et se multiplie ; la vérité ne devient pas erreur parce que nul ne la voit. » (Gandhi)
« En vérité il y a autant de religions que d'individus sur cette terre.» (Gandhi)
« En vérité il y a autant de religions que d'individus sur cette terre.» (Gandhi)
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités