Suite à la demande d'Agecanonix

[Ptitech]

Merci Vent pour ton témoignage.

[Chrétien]

J'ai des amis TJ et des amis ex-TJ. Tous croient en Dieu et en Jésus.

Tous, ils agissent dans leur vie de manière à refléter les qualités du Christ.

pourquoi le Seigneur sauverait-il juste un groupe alors que d'autres à côté ont la même foi en Lui ?

[Gabi]

-concernant le déluge :
-concernant l'évolution :
Il y a consensus parmi les scientifiques sur l'évolution. L'enseignement des TJ à ce sujet est complètement ridicule (quand bien même je suis d'accord avec le fond : qu'il existe un Concepteur) ils ne savent pas de quoi ils parlent, ils n'ont aucune "autorité" en la matière.
Personnellement je ne vois aucune incompatibilité entre l'idée d'un Concepteur et l'évolution ("Dieu" pourrait parfaitement en être à l'origine) cela demande juste une réinterprétation du récit de la création de genèse.
-concernant la tour de Babel :
Idem, il n'y a aucune preuve tangible de l'existence d'une telle tour et de la confusion des langues. D'ailleurs ils existaient déjà plusieurs langues à l'époque.
-les datations :
Les TJ enseignent que l'humanité à 6000 ans, or par exemple, les peintures des grottes de Lascaux sont datées de 18000 ans avant JC (pour ne citer que cet exemple)
-les Hébreux et l'exode d'Egypte :
Il n'y a aucune preuve d'un mouvement massif d'Hébreux hors d'Egypte. Le chiffre de 600000 hommes consigné dans la Bible (sans compter femme et enfant) est impossible à concilier avec les données archéologiques

En bref, tu t'es fait avoir sur les datations, hein parce que quand les scientifiques trouvent -15000 et après -22000 pour la grotte chauvet sur le même endroit cela reste scientifique et sur le C14. Et je te parle même pas du fait qu'ils orientent le résultat des datations.

Parce que si tu retires les datations alors l'exode peut être un peu partout dans l'histoire égyptienne (et pas là ou les scientifique la cherche), vu le manuscrit d'ipu iwer si on enlève les datations la logique voudrait que cela soit dans la fin de la 6ème dynastie (hors avec des datations à -2141 personne ne met l'exode à cette période).

Pour la tour de Babel une ziggourat inachevé a été retrouvé et daté vers -3300 (ce qui la place 1000 ans trop vieux avec la Bible) donc là encore on a une preuve du récit Biblique mais seul la datation change.

Je crois que pour commencer tu accordes trop de crédit au C14.

[Chrétien]

Ben apparemment, la WT accorde aussi du crédit au C14, puisque les tablettes qui prouvent -539 sont datées au Carbone 14...

[MonstreLePuissant]

La WT n'est pas vraiment réputée pour son honnêteté intellectuelle.

[Ptitech]

En bref, tu t'es fait avoir sur les datations, hein parce que quand les scientifiques trouvent -15000 et après -22000 pour la grotte chauvet sur le même endroit cela reste scientifique et sur le C14. Et je te parle même pas du fait qu'ils orientent le résultat des datations.

Parce que si tu retires les datations alors l'exode peut être un peu partout dans l'histoire égyptienne (et pas là ou les scientifique la cherche), vu le manuscrit d'ipu iwer si on enlève les datations la logique voudrait que cela soit dans la fin de la 6ème dynastie (hors avec des datations à -2141 personne ne met l'exode à cette période).

Pour la tour de Babel une ziggourat inachevé a été retrouvé et daté vers -3300 (ce qui la place 1000 ans trop vieux avec la Bible) donc là encore on a une preuve du récit Biblique mais seul la datation change.

Je crois que pour commencer tu accordes trop de crédit au C14.

Moi je crois que tu accordes trop d'importance à tes interprétations spéculatives personnelles.

[Gabi]

Je t'invite à lire le "chaos des âges" ou "the test of time", tu verras même si tout n'est pas exact dans ces livres, il y a pleins de vérités archéologiques qui décoiffent bien loin des sentiers battus de l'archéologie traditionnelle. Et contrairement à ce que voudrait faire croire les archéologues traditionnelles qui décrédibilisent ces hommes, même s'il y a des erreurs dans ces livres (ce qui leur fait tout rejeter sans se poser les bonnes questions), il y a aussi du génie.

[Ptitech]

De toute façon il y aura toujours des erreurs, plus ou moins importantes...

N'ayant pas de connaissance particulière en la matière je fais preuve de modestie et je m'en remet au consensus. Et je n'aime pas ta façon de me répondre : "tu t'es fais avoir par la datation".

Qui es-tu ? Quelles sont tes qualifications reconnues et dans quel(s) domaine(s) stp ?