Qui parle ?
Règles du forum
Le dialogue interreligieux est une forme organisée de dialogue entre des religions ou spiritualités différentes. Ultérieurement, la religion a considéré l'autre comme n'étant pas la vérité révélée. C'est ainsi que les premiers contacts entre l'islam et le christianisme furent souvent difficiles, et donnèrent lieu à des guerres impitoyables comme les croisades.
Le dialogue interreligieux est une forme organisée de dialogue entre des religions ou spiritualités différentes. Ultérieurement, la religion a considéré l'autre comme n'étant pas la vérité révélée. C'est ainsi que les premiers contacts entre l'islam et le christianisme furent souvent difficiles, et donnèrent lieu à des guerres impitoyables comme les croisades.
- Tite
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 1366
- Enregistré le : 04 janv.08, 05:57
- Localisation : FRANCE
Re: Qui parle ?
Ecrit le 12 mai10, 04:32Salut TetSpider !
Et tu sais TetSpider, l'Esprit Saint est en chacun et chacune de nous... sinon on n'existerait pas...
on ne pourrait même pas penser...
Alors tu comprends... c'est aussi l'Esprit Saint qui a fait découvrir aux spécialistes que les divergences de détails prouvent que l'histoire est vrai...
Les spécialistes = Historiens... enquêteurs... et tous les "Columbo"... etc.
Tous ceux qui cherchent la vérité si tu préfères...
D'ailleurs, Jésus l'appelle l'Esprit de Vérité...
à +
C'est bien l'Esprit Saint qui inspire... mais IL ne prend pas la place de celui qui écrit...TetSpider a écrit : Je te rappelle aussi que ça devrait être une inspiration du Dieu.. ou bien c'est autre chose ?
Et tu sais TetSpider, l'Esprit Saint est en chacun et chacune de nous... sinon on n'existerait pas...
on ne pourrait même pas penser...
Alors tu comprends... c'est aussi l'Esprit Saint qui a fait découvrir aux spécialistes que les divergences de détails prouvent que l'histoire est vrai...
Les spécialistes = Historiens... enquêteurs... et tous les "Columbo"... etc.
Tous ceux qui cherchent la vérité si tu préfères...
D'ailleurs, Jésus l'appelle l'Esprit de Vérité...
à +
Re: Qui parle ?
Ecrit le 12 mai10, 04:35Oui je sais, mais il a inspiré quoi ?Tite a écrit :C'est bien l'Esprit Saint qui inspire... mais IL ne prend pas la place de celui qui écrit... [/size]
- Tite
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 1366
- Enregistré le : 04 janv.08, 05:57
- Localisation : FRANCE
Re: Qui parle ?
Ecrit le 12 mai10, 05:10Salut Charaf-eddine !
Alors l'essentiel c'est :
la venue de Jésus annoncé par les prophètes...
Sa vie...
Sa mort...
Sa Résurrection...
Sa divinité...
Son Ascension dans le ciel...
Sa Présence avec nous jusqu'à la fin du monde...
Et justement il n'y a aucune divergence sur l'essentiel...
Tu pourras le voir en lisant le Nouveau Testament en entier mon frère...
Alors tu verras le "... soleil levant venu nous visiter..." (Luc 1. 78-79)
Sois béni Charaf-eddine !
il est évident que si les divergences touchent "l'essentiel" on ne peut pas savoir la vérité (au début de l'enquête en tous cas...)Charaf-eddine a écrit : S'il y a des divérgences,on ne peut savoir si "l'essentiel" c'est juste ou non ... Quanf faux + vrai sont mélangés,on ne peut distinguer le faux du vrai...
Alors l'essentiel c'est :
la venue de Jésus annoncé par les prophètes...
Sa vie...
Sa mort...
Sa Résurrection...
Sa divinité...
Son Ascension dans le ciel...
Sa Présence avec nous jusqu'à la fin du monde...
Et justement il n'y a aucune divergence sur l'essentiel...
Tu pourras le voir en lisant le Nouveau Testament en entier mon frère...
Alors tu verras le "... soleil levant venu nous visiter..." (Luc 1. 78-79)
Sois béni Charaf-eddine !
- Tite
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 1366
- Enregistré le : 04 janv.08, 05:57
- Localisation : FRANCE
Re: Qui parle ?
Ecrit le 12 mai10, 05:29IL "inspire" en faisant rappeler ce qu'IL veut faire connaître...TetSpider a écrit : Oui je sais, mais il a inspiré quoi ?
ce qu'IL veut transmettre à ceux qui ne savent pas...
La venue de Jésus de Sa naissance à Son Ascension... en passant par Sa mort et Sa Résurrection...
Et même après Son Ascension puisqu'IL est avec nous "...tous les jours jusqu'à la fin du monde."
(Voir Mathieu 28. 20)
Et sans oublier bien sûr, tout l'enseignement de Jésus...
Sois béni mon frère !
- Roque
- Christianisme [Catholique]
- Christianisme [Catholique]
- Messages : 913
- Enregistré le : 19 oct.09, 08:13
Re: Qui parle ?
Ecrit le 13 mai10, 00:35ERRATUM : je viens de m’apercevoir que le manuscrit de Khabouris est du XIème siècle au carbone 14. La source de cette info : http://www.dukhrana.com/khabouris/files ... istles.pdf permet de voir le scan de la totalité du manuscrit et on y voit les fameux astérisques qui n’ont pu être interprétées que grâce à 50 ans de recherche préalable sur l’oralité des Evangile (Marcel JOUSSE et Pierre PERRIER). On peut aussi voir le scan du manuscrit de Khabouris sur : http://www.dukhrana.com/khabouris/files ... atthew.pdf
Je me suis mépris sur la datation à cause d’un commentaire sur http://eecho.fr/?p=59 : indiquant – justement à cause de ces astérisques parfaitement visibles – que la découverte du manuscrit Khabouris (Peshitta) est essentielle puisqu’elle rétablit sans discussion l’antériorité sur le grec de ce texte en araméen du 2ème siècle qui comporte des signes plus précis d’oralité élémentaire complémentaires du texte repéré en colliers du codex de Raboula (Peshitto).
Je me suis également mépris à cause de : http://www.peshitta.org/ dans « Introduction/ Peshitta » où la légende sous la photo du manuscrit Khabouris est : « Khaboris Manuscript. 4th Century A.D. Hakkari mountains (Khda'Yab, "Adiabene"), Assyria ». Commentaire signé : Paul D. Younan. 06/01/2000.
Finalement le manuscrit du NT le plus ancien, d’après Pierre Perrier, est le Vaticanus Syriacus 12 du 6ème siècle, d’après Pierre Perrier. Aucun commentaire sur ce manuscrit sur internet sauf Pierre Perrier. On peut quand même en consulter deux pages datées de sur : http://books.google.fr/books?id=3-aPhD7 ... esnum=3&ct
Ma démonstration, ci-dessus, que ni munhamannâ, ni périklutos (Ahmat) ne sont présents dans les écrits chrétiens en grec, latin et araméen un à trois siècles avant Muhammad reste donc valable. Un vrai prophète devrait au minimum connaître sans erreur ce qui s'est passé avant lui, surtout s'il est assisté par l'ange Gabriel !
Je me suis mépris sur la datation à cause d’un commentaire sur http://eecho.fr/?p=59 : indiquant – justement à cause de ces astérisques parfaitement visibles – que la découverte du manuscrit Khabouris (Peshitta) est essentielle puisqu’elle rétablit sans discussion l’antériorité sur le grec de ce texte en araméen du 2ème siècle qui comporte des signes plus précis d’oralité élémentaire complémentaires du texte repéré en colliers du codex de Raboula (Peshitto).
Je me suis également mépris à cause de : http://www.peshitta.org/ dans « Introduction/ Peshitta » où la légende sous la photo du manuscrit Khabouris est : « Khaboris Manuscript. 4th Century A.D. Hakkari mountains (Khda'Yab, "Adiabene"), Assyria ». Commentaire signé : Paul D. Younan. 06/01/2000.
Finalement le manuscrit du NT le plus ancien, d’après Pierre Perrier, est le Vaticanus Syriacus 12 du 6ème siècle, d’après Pierre Perrier. Aucun commentaire sur ce manuscrit sur internet sauf Pierre Perrier. On peut quand même en consulter deux pages datées de sur : http://books.google.fr/books?id=3-aPhD7 ... esnum=3&ct
Ma démonstration, ci-dessus, que ni munhamannâ, ni périklutos (Ahmat) ne sont présents dans les écrits chrétiens en grec, latin et araméen un à trois siècles avant Muhammad reste donc valable. Un vrai prophète devrait au minimum connaître sans erreur ce qui s'est passé avant lui, surtout s'il est assisté par l'ange Gabriel !
- Ren'
- [Modérateur]
- [Modérateur]
- Messages : 7734
- Enregistré le : 29 juin08, 01:42
- Localisation : France
-
Contact :
Re: Qui parle ?
Ecrit le 13 mai10, 18:10Comme toujours, merci pour ton travail de recherche !
Ar c'hi bihan breizhad...
...S'il me manque l'amour, je suis un métal qui résonne, une cymbale retentissante (1 Cor XIII, 1)
Mon regard de catholique sur l'islam : https://blogrenblog.wordpress.com/ (nouvelle adresse pour fuir la pub sur OB et EB)
Co-auteur du blog judéo-islamo-chrétien http://dialogueabraham.wordpress.com/
...S'il me manque l'amour, je suis un métal qui résonne, une cymbale retentissante (1 Cor XIII, 1)
Mon regard de catholique sur l'islam : https://blogrenblog.wordpress.com/ (nouvelle adresse pour fuir la pub sur OB et EB)
Co-auteur du blog judéo-islamo-chrétien http://dialogueabraham.wordpress.com/
Re: Qui parle ?
Ecrit le 28 févr.15, 12:19je ne sais pas si les personnes qui ont participer à ce forum existe toujours, mais il ya des vérités à rétablir:
tite dis "il est évident que si les divergences touchent "l'essentiel" on ne peut pas savoir la vérité (au début de l'enquête en tous cas...)
Alors l'essentiel c'est :
la venue de Jésus annoncé par les prophètes...
Sa vie...
Sa mort...
Sa Résurrection...
Sa divinité...
Son Ascension dans le ciel...
Sa Présence avec nous jusqu'à la fin du monde...
je m'excuse mais il y'a des pleins de divergences et contradictions qui touchent même aux fondements: tel que l’hérésie de la trinité, bref si je prends l'exemple de l’ascension : dans l’évangile de luc (24/13 - 51 ) on comprend qu'il a fait son ascension le jeu de sa résurrection ne sont pas cités! contrairement aux lettres du nouveaux testament qui parlent de 40 jours après sa résurrection ( vous dites que c'est l’apporte Luc qu'il a écrits?) et ne dites pas que Luc a fait exprès de ne pas citer les 40 jours car il résumer (car c'est une imprécision grave) ou qu'il sous entendait ça , de toute manière la conjugaison du verset : 44 est très claire: c'est de l'imparfait.
S'agissant de Roque il est vrai que le prophète(SAWS) demander aux juifs de chercher dans la Thorah quand il parler de son existance, puisque vous dites vous n'avez rien trouvez, moi je vous dis qu'il existe avec le mot Ahmet ou mouhamadim voila le lien du livre , c'est en arabe mais les manuscrits ne le sont pas! https://ia601605.us.archive.org/21/item ... eh_net.pdf
tite dis "il est évident que si les divergences touchent "l'essentiel" on ne peut pas savoir la vérité (au début de l'enquête en tous cas...)
Alors l'essentiel c'est :
la venue de Jésus annoncé par les prophètes...
Sa vie...
Sa mort...
Sa Résurrection...
Sa divinité...
Son Ascension dans le ciel...
Sa Présence avec nous jusqu'à la fin du monde...
je m'excuse mais il y'a des pleins de divergences et contradictions qui touchent même aux fondements: tel que l’hérésie de la trinité, bref si je prends l'exemple de l’ascension : dans l’évangile de luc (24/13 - 51 ) on comprend qu'il a fait son ascension le jeu de sa résurrection ne sont pas cités! contrairement aux lettres du nouveaux testament qui parlent de 40 jours après sa résurrection ( vous dites que c'est l’apporte Luc qu'il a écrits?) et ne dites pas que Luc a fait exprès de ne pas citer les 40 jours car il résumer (car c'est une imprécision grave) ou qu'il sous entendait ça , de toute manière la conjugaison du verset : 44 est très claire: c'est de l'imparfait.
S'agissant de Roque il est vrai que le prophète(SAWS) demander aux juifs de chercher dans la Thorah quand il parler de son existance, puisque vous dites vous n'avez rien trouvez, moi je vous dis qu'il existe avec le mot Ahmet ou mouhamadim voila le lien du livre , c'est en arabe mais les manuscrits ne le sont pas! https://ia601605.us.archive.org/21/item ... eh_net.pdf
- Madrassprod
- [ Christianisme ]
- [ Christianisme ]
- Messages : 1780
- Enregistré le : 13 déc.13, 10:08
Re: Qui parle ?
Ecrit le 28 févr.15, 22:42ridicule ...
C’est Dieu qui t’offre ton visage, mais le sourire doit venir de toi. (Proverbe Irlandais)
Re: Qui parle ?
Ecrit le 28 févr.15, 23:35Le lien est en arabe. Nous ne sommes pas dans un forum arabeRacim78 a écrit : moi je vous dis qu'il existe avec le mot Ahmet ou mouhamadim voila le lien du livre , c'est en arabe mais les manuscrits ne le sont pas! https://ia601605.us.archive.org/21/item ... eh_net.pdf
Cette histoire de Mouhamadim est un fake
- Ren'
- [Modérateur]
- [Modérateur]
- Messages : 7734
- Enregistré le : 29 juin08, 01:42
- Localisation : France
-
Contact :
Re: Qui parle ?
Ecrit le 01 mars15, 07:39Roque ne fréquente en effet plus ce forum - nous discutons toujours sur un autre - mais je peux vous garantir qu'il est aussi blasé que je le suis face aux manipulations du type "muhamadim"...Racim78 a écrit :S'agissant de Roque il est vrai que le prophète(SAWS) demander aux juifs de chercher dans la Thorah quand il parler de son existance, puisque vous dites vous n'avez rien trouvez, moi je vous dis qu'il existe avec le mot Ahmet ou mouhamadim
Ar c'hi bihan breizhad...
...S'il me manque l'amour, je suis un métal qui résonne, une cymbale retentissante (1 Cor XIII, 1)
Mon regard de catholique sur l'islam : https://blogrenblog.wordpress.com/ (nouvelle adresse pour fuir la pub sur OB et EB)
Co-auteur du blog judéo-islamo-chrétien http://dialogueabraham.wordpress.com/
...S'il me manque l'amour, je suis un métal qui résonne, une cymbale retentissante (1 Cor XIII, 1)
Mon regard de catholique sur l'islam : https://blogrenblog.wordpress.com/ (nouvelle adresse pour fuir la pub sur OB et EB)
Co-auteur du blog judéo-islamo-chrétien http://dialogueabraham.wordpress.com/
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Anoushirvan et 20 invités