L'âme et l'esprit sont distincts c'est vrai, mais comme par exemple sont distincts: l'emprunte d'un pas et le sol qui la porte. L'âme est l'emprunte de notre vie subjective personnelle et corporelle en l'esprit qui la porte, lui donne vie, l'inspire et la guide. (Selon la Bible en-tout-cas...)medico a écrit :il faut pas assimiler l'esprit avec l'âme car il ne sont pas des synonymes.
L'âme c'est la personne subjective telle qu'elle se perçoit, se conçoit et se ressent elle-même, alors que l'esprit c'est la vie, la conscience et la vérité. (Selon la Bible encore...)
Cela dit, il ne faut pas non plus confondre l'âme et le corps, car l'âme ne se réduit pas à ce dernier. (Selon la Bible toujours...)
À la mort du corps physique, celui-ci retourne à la poussière, tandis que l'âme portée par l'esprit retourne à Dieu en attendant de retrouver une vie corporelle incorruptible quand sera venu le moment de la résurrection, comme il est écrit*. (*Note: dans la Bible, pour ne pas changer...)
Une "âme vivante" c'est encore autre chose, c'est ni plus ni moins qu'un être vivant dans son intégrité physique: corps + âme + esprit. (1 Thess 5 :23)
1 Thessaloniciens 5: 23:
(TMN) "Que le Dieu de paix lui-même vous sanctifie complètement. Et sans défaut à tous égards, que l’ esprit et l’âme et le corps de vous, [frères,] soient conservés d’une manière irréprochable lors de la présence de notre Seigneur Jésus Christ."
(Traduction Louis Segond 1910) "Que le Dieu de paix vous sanctifie lui-même tout entiers, et que tout votre être, l'esprit, l' âme et le corps, soit conservé irrépréhensible, lors de l'avènement de notre Seigneur Jésus-Christ!"
C'est simple, c'est Biblique.
_____________
À rien. Mais toute critique n'est pas non plus mauvaise pour autant.Arlitto 1 a écrit :À quoi sert la critique pour la critique ???.
En effet: sans critique ni esprit critique, l'on se confirme inéluctablement dans son ignorance, ses erreurs et croyances injustifiées.
Si ce sont de fausses croyances, il n'y a aucun mal en cela, car c'est la vérité et non l'erreur qui nous affranchira, n'est pas?Arlitto 1 a écrit :À rien si ce n'est à détruire la foi et la croyance des autres.
Jean 8: 32:
"et vous connaîtrez la vérité, et la vérité vous libérera."
Commence alors par voir ta poutre...Arlitto 1 a écrit :Moi, je critique franchement les "religions de Babylone"....
Matthieu 7: 5:
"Hypocrite ! retire d’abord la poutre de ton œil, et alors tu verras clairement comment retirer la paille de l’œil de ton frère."
Si tu proposes la vérité selon la Bible c'est bien, mais si c'est ta vérité sur ce qui serait la vérité selon la Bible, cela redevient discutable.Arlitto 1 a écrit :...mais je propose la vérité contenue dans la Bible en "remplacement", et je le démontre clairement.
Quant à tes démonstrations, je n'en pas encore vue ici...
Oh là !! ! Je t'arrête, tu confonds les doctrines TJs avec la Bible on dirait !! !Arlitto 1 a écrit :Mais quand certains ne viennent que pour critiquer sans rien opposer aux écritures, ni rien proposer d'autres, à quoi cela sert-il ???
Critiquer les doctrines fausses des TJs ce n'est pas s'attaquer à la Bible, mais c'est la faire valoir cher ami.
Et quant à Babylone la Grande, elle a au moins un énorme tentacule qui s'appelle la WT.
Je vois que je ne suis pas dans ta liste.Arlitto 1 a écrit :Un mormon, un musulman, un catholique, pieux ou X ou Y viendrait critiquer une autre confession que la sienne étant lui-même persuadé de connaître la vérité, à la limite, je comprendrais...
Mais les anti TJ primaires et les apostats ne proposent rien d'autre, sinon de les suivre dans leur dissolution et leur perdition.
.
Mais vois-tu, il n'y a rien d'étonnant à ce que des critiques s'élèvent. La masse des critiques portant sur la WT est à la mesure de son arrogance et de sa présomption.
Dernière remarque: les critiques des doctrines fausses de la WT ne sont pas forcément de l'anti-jéhovisme primaire...
.
