jldb2 a écrit :La théorie de l’évolution fonctionne sur ce principe et à été validée par nombre de preuves issues de la génétique et de l’étude des fossiles.
Par souci de rigueur scientifique, il y a tout de même deux notions souvent confondues quand on parle d'évolution.
L'évolution proprement dite (le fait que les espèces évoluent et se diversifient, et par corollaire semblent venir d'un ancêtre commun) et les mécanismes de sélection par lesquels l'évolution opère (sélection naturelle pour Darwin).
L'évolution correspond bien à l'observation (des fossiles par exemple), et on peut constater même à notre petite échelle de temps que les évolutions existent.
La sélection des mutations aléatoires par sélection utilitaire (adaptation à l'environnement, donc survie) et par sélection sexuelle (meilleure reproduction), elle est plus sujette à caution. Non pas que ces mécanismes ne fonctionnent pas (ils sont avérés aussi), mais plutôt parce qu'ils expliquent mal certaines évolutions.
Il est donc tout à fait possible que des mécanismes de sélection nous échappent totalement aujourd'hui. Beaucoup de scientifiques pensent notamment que certaines "macro évolutions" sont délicates à expliquer par la sélection utilitaire ou sexuelle.
Donc OK l'évolution est aujourd'hui une théorie très solide, mais la sélection "darwinienne" est elle un peu plus fragile, ou du moins incomplète.