Destruction de Jérusalem par Nebucadnezzar en -607
Règles du forum
L’athéisme peut être considéré comme une attitude ou une doctrine qui ne conçoit pas l’existence ou affirme l’inexistence de quelque dieu, divinité ou entité surnaturelle que ce soit. C'est une position philosophique qui peut être formulée ainsi : il n'existe rien dans l'Univers qui ressemble de près ou de loin à ce que les croyants appellent un « dieu », ou « Dieu ».
L’athéisme peut être considéré comme une attitude ou une doctrine qui ne conçoit pas l’existence ou affirme l’inexistence de quelque dieu, divinité ou entité surnaturelle que ce soit. C'est une position philosophique qui peut être formulée ainsi : il n'existe rien dans l'Univers qui ressemble de près ou de loin à ce que les croyants appellent un « dieu », ou « Dieu ».
- Tsophar
- [Religion] Aucune [Organisation] Aucune
- [Religion] Aucune [Organisation] Aucune
- Messages : 310
- Enregistré le : 19 janv.15, 19:00
- Localisation : Belgique
Destruction de Jérusalem par Nebucadnezzar en -607
Ecrit le 06 mars15, 01:19Voici la référence du site web : https://sites.google.com/site/destructi ... en607/home
IL FAUT SAVOIR SE LIBERER DU CONNU.
Re: Destruction de Jérusalem par Nebucadnezzar en -607
Ecrit le 06 mars15, 01:36Merci de ton sujet Tsophar, je te répondrais aujourd'hui ou demain...
Bon, maintenant que j'ai lu les pages de ton lien, je peux dire ceci :
"Il est facile d’en déduire que tout ceci se passa, non pas durant la 19e année de Nabokolassarou, mais durant la 19e année de Nabopollassarou, qui correspond à l’an 607 avant notre ère."
Mais la Bible ne dit pas cela :
Jérémie 32:1,2: "La parole qui vint à Jérémie de la part de Jéhovah, dans la dixième année de Tsidqiya le roi de Juda, c’est-à-dire la dix-huitième année de Neboukadretsar. 2 À cette époque les forces militaires du roi de Babylone assiégeaient Jérusalem"
Bon, maintenant que j'ai lu les pages de ton lien, je peux dire ceci :
"Il est facile d’en déduire que tout ceci se passa, non pas durant la 19e année de Nabokolassarou, mais durant la 19e année de Nabopollassarou, qui correspond à l’an 607 avant notre ère."
Mais la Bible ne dit pas cela :
Jérémie 32:1,2: "La parole qui vint à Jérémie de la part de Jéhovah, dans la dixième année de Tsidqiya le roi de Juda, c’est-à-dire la dix-huitième année de Neboukadretsar. 2 À cette époque les forces militaires du roi de Babylone assiégeaient Jérusalem"
"Quand on veut, on peut. Et quand on peut, on doit." - Napoléon Bonaparte.
"La religion pure et sans tache, devant Dieu notre Père, consiste à visiter les orphelins et les veuves dans leurs afflictions, et à se préserver des souillures du monde." - Jacques 1:27
Site web: etre-chretien
"La religion pure et sans tache, devant Dieu notre Père, consiste à visiter les orphelins et les veuves dans leurs afflictions, et à se préserver des souillures du monde." - Jacques 1:27
Site web: etre-chretien
- Gabi
Re: Destruction de Jérusalem par Nebucadnezzar en -607
Ecrit le 06 mars15, 02:01Pour une fois, j'ai pris la peine de lire et il me semble qu'il y a des choses intéressantes. par contre, j'ai pas pris le temps de méditer mais une phrase m'a interpellé, sa théorie contredit la Bible. Dommage qu'il ne dit pas en quoi. Car il faudrait reprendre les versets pour voir si effectivement, il y a oui ou non contradiction.
Sa théorie a comme intérêt de remonter les dates de règnes des rois de juda, puisque la destruction se fait selon lui en 607 sous nabopolassar, ce qui influerait sur les rois contemporains en égypte, assyrie.. au rois de juda.
Sa théorie a comme intérêt de remonter les dates de règnes des rois de juda, puisque la destruction se fait selon lui en 607 sous nabopolassar, ce qui influerait sur les rois contemporains en égypte, assyrie.. au rois de juda.
- Crisdean
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- Messages : 704
- Enregistré le : 30 déc.14, 05:18
Re: Destruction de Jérusalem par Nebucadnezzar en -607
Ecrit le 06 mars15, 04:09J'ai rien contre l'étude de faits historique, mais le topic est-il au bon endroit ?
- Tsophar
- [Religion] Aucune [Organisation] Aucune
- [Religion] Aucune [Organisation] Aucune
- Messages : 310
- Enregistré le : 19 janv.15, 19:00
- Localisation : Belgique
Re: Destruction de Jérusalem par Nebucadnezzar en -607
Ecrit le 06 mars15, 05:37Peut-être que non, mais où faut-il le placer ? Les TJ nr veulent plus de moi.
IL FAUT SAVOIR SE LIBERER DU CONNU.
- Gabi
Re: Destruction de Jérusalem par Nebucadnezzar en -607
Ecrit le 06 mars15, 06:36Archéologie. Par contre, c'est dommage que tu n'analyses pas ce que dit ce M.r parce que là ça donne pas envie.
- Tsophar
- [Religion] Aucune [Organisation] Aucune
- [Religion] Aucune [Organisation] Aucune
- Messages : 310
- Enregistré le : 19 janv.15, 19:00
- Localisation : Belgique
Re: Destruction de Jérusalem par Nebucadnezzar en -607
Ecrit le 06 mars15, 19:07A Gabi :
Ce Mr, c'est moi, donc, si l'on veut analyser, c'est facile.
Ce Mr, c'est moi, donc, si l'on veut analyser, c'est facile.
IL FAUT SAVOIR SE LIBERER DU CONNU.
- Gabi
Re: Destruction de Jérusalem par Nebucadnezzar en -607
Ecrit le 06 mars15, 20:41Pourrais tu svp alors, liste les contradictions avec la Bible que tu évoques que l'on comprenne là ou tu veux en venir?
- Tsophar
- [Religion] Aucune [Organisation] Aucune
- [Religion] Aucune [Organisation] Aucune
- Messages : 310
- Enregistré le : 19 janv.15, 19:00
- Localisation : Belgique
Re: Destruction de Jérusalem par Nebucadnezzar en -607
Ecrit le 06 mars15, 21:15Je veux en venir à prouver que -607 est bien la date où Nebucadnezzar à détruit Jérusalem, en prouvant qu'il y a une erreur dans la Bible, ce qui est inconcevable pour certains.
IL FAUT SAVOIR SE LIBERER DU CONNU.
- Gabi
Re: Destruction de Jérusalem par Nebucadnezzar en -607
Ecrit le 06 mars15, 22:07La Bible ne donne pas de date, elle parle juste des 70 ans. Donc précise tu n'es pas clair, en quoi tu contredis la Bible?Tsophar a écrit :Je veux en venir à prouver que -607 est bien la date où Nebucadnezzar à détruit Jérusalem, en prouvant qu'il y a une erreur dans la Bible, ce qui est inconcevable pour certains.
- Tsophar
- [Religion] Aucune [Organisation] Aucune
- [Religion] Aucune [Organisation] Aucune
- Messages : 310
- Enregistré le : 19 janv.15, 19:00
- Localisation : Belgique
Re: Destruction de Jérusalem par Nebucadnezzar en -607
Ecrit le 06 mars15, 22:11Mon but n'est pas de contredire la Bible. Ce travail est simplement une analyse historique voulant prouver que Nebucadnezzar est bien celui qui a détruit Jérusalem, non pas la 18e année de son règne, mais la 18e année du règne de son père, Nabopolassar.
IL FAUT SAVOIR SE LIBERER DU CONNU.
- Gabi
Re: Destruction de Jérusalem par Nebucadnezzar en -607
Ecrit le 06 mars15, 23:12Au final tu penses la même chose que nous que -607 est avec Tsidqiya mais que les versets suivant sont faux? (2Rois 24:20 ; 2rois 25:1 ; 2Ch 36:13)?
- Tsophar
- [Religion] Aucune [Organisation] Aucune
- [Religion] Aucune [Organisation] Aucune
- Messages : 310
- Enregistré le : 19 janv.15, 19:00
- Localisation : Belgique
Re: Destruction de Jérusalem par Nebucadnezzar en -607
Ecrit le 07 mars15, 00:26Je parlerais plus d'erreur que de fausseté. Il y a eu confusion entre Nebucadnezzar et Nabopolassar.
Nabopolassar, malade, n'a pas pu prendre la tête de ses armées. Il a donc donné à son fils la direction des armées babyloniennes.
Nabopolassar, malade, n'a pas pu prendre la tête de ses armées. Il a donc donné à son fils la direction des armées babyloniennes.
IL FAUT SAVOIR SE LIBERER DU CONNU.
- Gabi
Re: Destruction de Jérusalem par Nebucadnezzar en -607
Ecrit le 07 mars15, 00:53Ce que tu parles est un fait connu. Mais cela n'explique pas que Nebu soit marqué dans ces versets en tant que roi. Sauf erreurs de copistes entre l'écriture et les copies que nous avons.
On a 0 trace de cogérance archéologiquement parlant.
On a 0 trace de cogérance archéologiquement parlant.
- Tsophar
- [Religion] Aucune [Organisation] Aucune
- [Religion] Aucune [Organisation] Aucune
- Messages : 310
- Enregistré le : 19 janv.15, 19:00
- Localisation : Belgique
Re: Destruction de Jérusalem par Nebucadnezzar en -607
Ecrit le 07 mars15, 02:17Hé bien, si c'est un fait connu, où est le problème ?
En plus, il n'est absolument pas question de cogérance. En -607 Nebucadnezzar n'était pas roi, mais simplement prince royal.
Il y aurait effectivement erreur de copiste.
En plus, il n'est absolument pas question de cogérance. En -607 Nebucadnezzar n'était pas roi, mais simplement prince royal.
Il y aurait effectivement erreur de copiste.
IL FAUT SAVOIR SE LIBERER DU CONNU.
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Majestic et 2 invités