l homme descend du singe quel absurdité

[jldb2]

La théorie de l’évolution est fondée et solide. Vous pouvez avaler des couleuvres si cela vous chante, mais vous n’enlèverez rien aux nombreuses preuves solides qui la fondent
Que faites vous de ces nombreuses espèces qui sont apparues au cours du temps. Elle sont apparues par la force du st-esprit ? N'est ce pas risible ?
Elles n'ont pu apparaître que par évolution progressive. ce qui est bien plus logique.
Comment l'homme peut il manipuler les espèces pour les faire évoluer progressivement si cette évolution n'existe pas a la base et n'est pas possible. comment l'homme pourrait il faire ce qui n'est pas possible.
Quant aux prétendus chaînons manquant qu'on ne retrouve pas. il est évident que l'on ne peut reconstituer aisément et complètement un puzzle si on n'a pas toutes les pièces et si le nombre de pièces est colossale. On ne peut retrouver tous les restes de toutes les espèces intermédiaires car toutes n'ont pas été fossilisées. De plus, remettre un puzzle dans l'ordre n'est jamais chose facile. Donc, ceux qui prétendent que cela invalide la théorie de l’évolution n'ont rien compris.

L’évolution, on peut la constater tous les jours en observant les espèces. On peut même comme le fait l'homme lui donner un coup de pouce.

[indian]

Divin l'évolution...depuis la création...

[Inti]

Divin l'évolution...depuis la création.

Dieu est supposément une dimension non physique. Comment un être non physique aurait-il pu se révèler à des êtres physiques comme nous? Or, dieu a besoin de l'homme pour être connu. Donc dieu devient et est une force physique. Alors tout le monde peut se réclamer de sa puissance. Quand on se sent impuissant on prie dieu et quand on se sent fort on le loue. Dieu est une force physique.
On fait toujours un signe de croix en entrant dans un ring.

[indian]

Divin l'évolution...depuis la création.
Dieu est supposément une dimension non physique. Comment un être non physique aurait-il pu se révèler à des êtres physiques comme nous? Or, dieu a besoin de l'homme pour être connu. Donc dieu devient et est une force physique. Alors tout le monde peut se réclamer de sa puissance. Quand on se sent impuissant on prie dieu et quand on se sent fort on le loue. Dieu est une force physique.
On fait toujours un signe de croix en entrant dans un ring.

Un signe de croix?
Pourquoi?
Par Tradition?
C'est totu ce que tu sais? C'est la seule tradition que tu conanis

Allez...Un peu de sérieux... ca fait bien trop ''endoctinré'' ton affaire .. pour un ''athée', ''agnostique'' ou pas trop croyant...
vous me rappeler mon cher paternel, mon ami. Je l'adore tellement mon Papa... Vos aussi Inti, je vous aime bine
Si'il fallait savoir les memes choses, la vie serait bien platte..
De quoi parleriosn-nous


Le début de ton propos est pas mal ... c'est à la fin que ca se gâte ... ca fait me moins de sens

Salut
A+

David

[Inti]

Vos aussi Inti, je vous aime bine
Si'il fallait savoir les memes choses, la vie serait bien platte..
De quoi parleriosn-nous

Indian tu te crois moderne et tu me crois archaïque. Quelle ironie?

Tu lis à un premier degré indian. Les seconds degrés te semblent inconnus. Tu ramènes tout au premier degré en accusant la génération de ton papa d'étroitesse d'esprit. Va relire mon texte et réfléchit, rumine, digère...

[inconnu]

La théorie de l’évolution est fondée et solide. Vous pouvez avaler des couleuvres si cela vous chante, mais vous n’enlèverez rien aux nombreuses preuves solides qui la fondent

Vous voulez donner des leçons aux autres, alors que pas un seul élément intermédiaire ou de transition entre espèces n'a été trouvé. En clair, ces éléments n'existent pas, et aujourd'hui, avec toutes les recherches effectuées et les fouilles, nous le savons, les espèces intermédiaires n'existent pas et n'ont jamais existé.


Certains scientifiques et évolutionnistes ont été jusqu'à mentir et inventer de fausses preuves qui ont fonctionné un certain temps, ils vont jusqu'à mentir pour se donner raison, ils sont prêts à tout, ne soyez pas dupe de leurs fausses théories jamais démontrées, ni prouvées.


.

[indian]

La théorie de l’évolution est fondée et solide. Vous pouvez avaler des couleuvres si cela vous chante, mais vous n’enlèverez rien aux nombreuses preuves solides qui la fondent

Vous voulez donner des leçons aux autres, alors que pas un seul élément intermédiaire ou de transition entre espèces n'a été trouvé. En clair, ces éléments n'existent pas, et aujourd'hui, avec toutes les recherches effectuées et les fouilles, nous le savons, les espèces intermédiaires n'existent pas et n'ont jamais existé.


Certains scientifiques et évolutionnistes ont été jusqu'à mentir et inventer de fausses preuves qui ont fonctionné un certain temps, ils vont jusqu'à mentir pour se donner raison, ils sont prêts à tout, ne soyez pas dupe de leurs fausses théories jamais démontrées, ni prouvées.

Mais pourquoi la nécessité d'un ''chainon manquant'' d'un espèeces communes''???

L'espece XYZ des animaux est devenu cette espece avec toutes sa lignées derriere elle..
L'homme pareil...

Qui a t'il de contradcitoire tatn que ca erntre religion et science?

[inconnu]

Mais pourquoi la nécessité d'un ''chainon manquant''

Parce qu'il permettrait de soutenir leur théorie, sauf qu'il n'existe aucun chaînon manquant, aucune créature intermédiaire entre espèces supposément évoluées, rien de rien.

L'évolution des espèces, c'est du bluff, un grand mensonge basé sur rien du tout, si ce n'est un mythe que l'on enseigne comme étant une vérité absolue, mais rien n'est plus faux, ce sont des charlatans, et ils le savent en plus !.





Le Grand mensonge de l'évolution inter espèces

[indian]

Mais pourquoi la nécessité d'un ''chainon manquant''

Parce qu'il permettrait de soutenir leur théorie, sauf qu'il n'existe aucun chaînon manquant, aucune créature intermédiaire entre espèces supposément évoluées, rien de rien.

L'évolution des espèces, c'est du bluff, un grand mensonge basé sur rien du tout, si ce n'est un mythe que l'on enseigne comme étant une vérité absolue, mais rien n'est plus faux, ce sont des charlatans, et ils le savent en plus !.

Aucun chainon manquant je seconde


La théorie de l'évolution... cette sciecne..n'est que le début d'une compréhension... elle ne peut être la finalité de cette connaissance...
C'est le ''peu'' , le mieux que nous connaissions à ce jour...

ce fut une hypothese validée a certains égards, toujours à préciser dans d'autres...

Tout est relatif à ce que nous savons comprendre...

David

[jldb2]

Vous voulez donner des leçons aux autres, alors que pas un seul élément intermédiaire ou de transition entre espèces n'a été trouvé. En clair, ces éléments n'existent pas, et aujourd'hui, avec toutes les recherches effectuées et les fouilles, nous le savons, les espèces intermédiaires n'existent pas et n'ont jamais exist

Faux, de nombreuses espèces intermédiaires ont été retrouvées. Contrairement à l'affirmation créationniste, les fossiles peuvent montrer comment apparaissent de nouvelles espèces. Les études les plus claires concernent souvent des micro-organismes planctoniques (foraminifères, radiolaires, ostracodes, etc.) car ces organismes ont l'avantage d'être abondant dans le registre fossile. Ils fournissent par conséquent des populations statistiquement significatives et une image relativement représentative de la variabilité des populations à un moment donné.

mais il est impossible de toutes les retrouver car toutes ne se fossilisent pas. Surtout en ce qui concerne les espèces de grande taille. il faut des conditions particulières pour cela. Or ces conditions sont rares. Les créationnistes mentent donc et avec mauvaise foi lorsqu'ils affirment cela.

De plus, L'évolution ne procède pas comme le pensent les créationnistes par une variation linéaire et progressiste. Quant ils affirment qu'il n'y pas toujours de fossiles montrant une variation progressive de l’espèce, cela montre leur incompétence scientifique évidente. Bien sur qu'il n'y a pas de variation progressiste d'une espèce sinon, car cela ne serait pas une évolution darwinienne. Il n'y a pas de « chaîne des êtres », mais des buissons évolutifs.

En fait, les créationnistes sans le savoir se discréditent eux mêmes parce que l'absence de chaînon manquant progressif montre que l’évolution est darwinienne et non le fruit d'un dessin.
Pour critiquer, il faut s'informer, sinon la critique tombe a l'eau. Encore une foi et comme toujours, les créationnistes n'ont rien compris a l’évolution. Leur critiquent ratent constamment la cible car jamais ils ne s'informent.

[inconnu]

Faux, de nombreuses espèces intermédiaires ont été retrouvées. Contrairement à l'affirmation créationniste, les fossiles peuvent montrer comment apparaissent de nouvelles espèces.

Après le blabla habituel, les preuves SVP

[Ptitech]

Après le blabla habituel, les preuves SVP

Arrêtes de réclamer des preuves, tout ce qu'on peux t'apporter tu le rejette en bloc sans prendre le temps de lire, de réfléchir et d'analyser.

[inconnu]

Je sais qu'il n'existe aucune preuve concrète d'une supposée évolution entre deux espèces, je le redis, ce n'est que du blabla mensonger basé sur un mythe, en clair : c'est du flan et un grand mensonge que l'on enseigne comme étant une vérité absolue.

[MonstreLePuissant]

Parce qu'il y a des preuves de la création du monde en 6 jours par un dieu invisible peut-être ?

[Ptitech]

Je sais qu'il n'existe aucune preuve concrète d'une supposée évolution entre deux espèces, je le redis, ce n'est que du blabla mensonger basé sur un mythe, en clair : c'est du flan et un grand mensonge que l'on enseigne comme étant une vérité absolue.

Alors si y'a bien quelqu'un qui ne sais rien, mais alors rien de rien de ce qui s'appelle rien de rien du tout c'est bien toi, donc stp, nous l'a fait pas à l'envers

Tiens et puis tant que tu y es, je t'invite à lire les quelques commentaires des gens sur la vidéo que tu as posté...