l homme descend du singe quel absurdité
Règles du forum
L’athéisme peut être considéré comme une attitude ou une doctrine qui ne conçoit pas l’existence ou affirme l’inexistence de quelque dieu, divinité ou entité surnaturelle que ce soit. C'est une position philosophique qui peut être formulée ainsi : il n'existe rien dans l'Univers qui ressemble de près ou de loin à ce que les croyants appellent un « dieu », ou « Dieu ».
L’athéisme peut être considéré comme une attitude ou une doctrine qui ne conçoit pas l’existence ou affirme l’inexistence de quelque dieu, divinité ou entité surnaturelle que ce soit. C'est une position philosophique qui peut être formulée ainsi : il n'existe rien dans l'Univers qui ressemble de près ou de loin à ce que les croyants appellent un « dieu », ou « Dieu ».
Re: l homme descend du singe quel absurdité
Ecrit le 07 mars15, 05:20La théorie de l’évolution est fondée et solide. Vous pouvez avaler des couleuvres si cela vous chante, mais vous n’enlèverez rien aux nombreuses preuves solides qui la fondent
Que faites vous de ces nombreuses espèces qui sont apparues au cours du temps. Elle sont apparues par la force du st-esprit ? N'est ce pas risible ?
Elles n'ont pu apparaître que par évolution progressive. ce qui est bien plus logique.
Comment l'homme peut il manipuler les espèces pour les faire évoluer progressivement si cette évolution n'existe pas a la base et n'est pas possible. comment l'homme pourrait il faire ce qui n'est pas possible.
Quant aux prétendus chaînons manquant qu'on ne retrouve pas. il est évident que l'on ne peut reconstituer aisément et complètement un puzzle si on n'a pas toutes les pièces et si le nombre de pièces est colossale. On ne peut retrouver tous les restes de toutes les espèces intermédiaires car toutes n'ont pas été fossilisées. De plus, remettre un puzzle dans l'ordre n'est jamais chose facile. Donc, ceux qui prétendent que cela invalide la théorie de l’évolution n'ont rien compris.
L’évolution, on peut la constater tous les jours en observant les espèces. On peut même comme le fait l'homme lui donner un coup de pouce.
Que faites vous de ces nombreuses espèces qui sont apparues au cours du temps. Elle sont apparues par la force du st-esprit ? N'est ce pas risible ?
Elles n'ont pu apparaître que par évolution progressive. ce qui est bien plus logique.
Comment l'homme peut il manipuler les espèces pour les faire évoluer progressivement si cette évolution n'existe pas a la base et n'est pas possible. comment l'homme pourrait il faire ce qui n'est pas possible.
Quant aux prétendus chaînons manquant qu'on ne retrouve pas. il est évident que l'on ne peut reconstituer aisément et complètement un puzzle si on n'a pas toutes les pièces et si le nombre de pièces est colossale. On ne peut retrouver tous les restes de toutes les espèces intermédiaires car toutes n'ont pas été fossilisées. De plus, remettre un puzzle dans l'ordre n'est jamais chose facile. Donc, ceux qui prétendent que cela invalide la théorie de l’évolution n'ont rien compris.
L’évolution, on peut la constater tous les jours en observant les espèces. On peut même comme le fait l'homme lui donner un coup de pouce.
- indian
- [Religion] Foi pluralisme
- [Religion] Foi pluralisme
- Messages : 31499
- Enregistré le : 25 avr.14, 03:14
Re: l homme descend du singe quel absurdité
Ecrit le 07 mars15, 11:23Divin l'évolution...depuis la création...
Unir l'humanité. Un seul Dieu. Les grandes religions de Dieu. Femmes, hommes sont égaux. Tous les préjugés sont destructeurs et doivent être abandonnés. Chercher la vérité par nous-mêmes. La science et la religion en harmonie. Nos problèmes économiques sont liés à des problèmes spirituels. La famille et son unité sont très importantes.
Re: l homme descend du singe quel absurdité
Ecrit le 07 mars15, 12:10Dieu est supposément une dimension non physique. Comment un être non physique aurait-il pu se révèler à des êtres physiques comme nous? Or, dieu a besoin de l'homme pour être connu. Donc dieu devient et est une force physique. Alors tout le monde peut se réclamer de sa puissance. Quand on se sent impuissant on prie dieu et quand on se sent fort on le loue. Dieu est une force physique.indian a écrit :Divin l'évolution...depuis la création.
On fait toujours un signe de croix en entrant dans un ring.
.
- indian
- [Religion] Foi pluralisme
- [Religion] Foi pluralisme
- Messages : 31499
- Enregistré le : 25 avr.14, 03:14
Re: l homme descend du singe quel absurdité
Ecrit le 07 mars15, 14:01Un signe de croix?Inti a écrit :Divin l'évolution...depuis la création.
Dieu est supposément une dimension non physique. Comment un être non physique aurait-il pu se révèler à des êtres physiques comme nous? Or, dieu a besoin de l'homme pour être connu. Donc dieu devient et est une force physique. Alors tout le monde peut se réclamer de sa puissance. Quand on se sent impuissant on prie dieu et quand on se sent fort on le loue. Dieu est une force physique.
On fait toujours un signe de croix en entrant dans un ring.
Pourquoi?
Par Tradition?
C'est totu ce que tu sais? C'est la seule tradition que tu conanis
Allez...Un peu de sérieux... ca fait bien trop ''endoctinré'' ton affaire .. pour un ''athée', ''agnostique'' ou pas trop croyant...
vous me rappeler mon cher paternel, mon ami. Je l'adore tellement mon Papa... Vos aussi Inti, je vous aime bine
Si'il fallait savoir les memes choses, la vie serait bien platte..
De quoi parleriosn-nous
Le début de ton propos est pas mal ... c'est à la fin que ca se gâte ... ca fait me moins de sens
Salut
A+
David
Unir l'humanité. Un seul Dieu. Les grandes religions de Dieu. Femmes, hommes sont égaux. Tous les préjugés sont destructeurs et doivent être abandonnés. Chercher la vérité par nous-mêmes. La science et la religion en harmonie. Nos problèmes économiques sont liés à des problèmes spirituels. La famille et son unité sont très importantes.
Re: l homme descend du singe quel absurdité
Ecrit le 07 mars15, 14:11Indian tu te crois moderne et tu me crois archaïque. Quelle ironie?indian a écrit :Vos aussi Inti, je vous aime bine
Si'il fallait savoir les memes choses, la vie serait bien platte..
De quoi parleriosn-nous
Tu lis à un premier degré indian. Les seconds degrés te semblent inconnus. Tu ramènes tout au premier degré en accusant la génération de ton papa d'étroitesse d'esprit. Va relire mon texte et réfléchit, rumine, digère...
.
- inconnu
Re: l homme descend du singe quel absurdité
Ecrit le 07 mars15, 23:28Vous voulez donner des leçons aux autres, alors que pas un seul élément intermédiaire ou de transition entre espèces n'a été trouvé. En clair, ces éléments n'existent pas, et aujourd'hui, avec toutes les recherches effectuées et les fouilles, nous le savons, les espèces intermédiaires n'existent pas et n'ont jamais existé.La théorie de l’évolution est fondée et solide. Vous pouvez avaler des couleuvres si cela vous chante, mais vous n’enlèverez rien aux nombreuses preuves solides qui la fondent
Certains scientifiques et évolutionnistes ont été jusqu'à mentir et inventer de fausses preuves qui ont fonctionné un certain temps, ils vont jusqu'à mentir pour se donner raison, ils sont prêts à tout, ne soyez pas dupe de leurs fausses théories jamais démontrées, ni prouvées.
.
- indian
- [Religion] Foi pluralisme
- [Religion] Foi pluralisme
- Messages : 31499
- Enregistré le : 25 avr.14, 03:14
Re: l homme descend du singe quel absurdité
Ecrit le 07 mars15, 23:47Mais pourquoi la nécessité d'un ''chainon manquant'' d'un espèeces communes''???Arlitto 1 a écrit :La théorie de l’évolution est fondée et solide. Vous pouvez avaler des couleuvres si cela vous chante, mais vous n’enlèverez rien aux nombreuses preuves solides qui la fondent
Vous voulez donner des leçons aux autres, alors que pas un seul élément intermédiaire ou de transition entre espèces n'a été trouvé. En clair, ces éléments n'existent pas, et aujourd'hui, avec toutes les recherches effectuées et les fouilles, nous le savons, les espèces intermédiaires n'existent pas et n'ont jamais existé.
Certains scientifiques et évolutionnistes ont été jusqu'à mentir et inventer de fausses preuves qui ont fonctionné un certain temps, ils vont jusqu'à mentir pour se donner raison, ils sont prêts à tout, ne soyez pas dupe de leurs fausses théories jamais démontrées, ni prouvées.
L'espece XYZ des animaux est devenu cette espece avec toutes sa lignées derriere elle..
L'homme pareil...
Qui a t'il de contradcitoire tatn que ca erntre religion et science?
Unir l'humanité. Un seul Dieu. Les grandes religions de Dieu. Femmes, hommes sont égaux. Tous les préjugés sont destructeurs et doivent être abandonnés. Chercher la vérité par nous-mêmes. La science et la religion en harmonie. Nos problèmes économiques sont liés à des problèmes spirituels. La famille et son unité sont très importantes.
- inconnu
Re: l homme descend du singe quel absurdité
Ecrit le 08 mars15, 01:16Parce qu'il permettrait de soutenir leur théorie, sauf qu'il n'existe aucun chaînon manquant, aucune créature intermédiaire entre espèces supposément évoluées, rien de rien.Mais pourquoi la nécessité d'un ''chainon manquant''
L'évolution des espèces, c'est du bluff, un grand mensonge basé sur rien du tout, si ce n'est un mythe que l'on enseigne comme étant une vérité absolue, mais rien n'est plus faux, ce sont des charlatans, et ils le savent en plus !.
Le Grand mensonge de l'évolution inter espèces
- indian
- [Religion] Foi pluralisme
- [Religion] Foi pluralisme
- Messages : 31499
- Enregistré le : 25 avr.14, 03:14
Re: l homme descend du singe quel absurdité
Ecrit le 08 mars15, 01:21Arlitto 1 a écrit :Mais pourquoi la nécessité d'un ''chainon manquant''
Parce qu'il permettrait de soutenir leur théorie, sauf qu'il n'existe aucun chaînon manquant, aucune créature intermédiaire entre espèces supposément évoluées, rien de rien.
L'évolution des espèces, c'est du bluff, un grand mensonge basé sur rien du tout, si ce n'est un mythe que l'on enseigne comme étant une vérité absolue, mais rien n'est plus faux, ce sont des charlatans, et ils le savent en plus !.
Aucun chainon manquant je seconde
La théorie de l'évolution... cette sciecne..n'est que le début d'une compréhension... elle ne peut être la finalité de cette connaissance...
C'est le ''peu'' , le mieux que nous connaissions à ce jour...
ce fut une hypothese validée a certains égards, toujours à préciser dans d'autres...
Tout est relatif à ce que nous savons comprendre...
David
Unir l'humanité. Un seul Dieu. Les grandes religions de Dieu. Femmes, hommes sont égaux. Tous les préjugés sont destructeurs et doivent être abandonnés. Chercher la vérité par nous-mêmes. La science et la religion en harmonie. Nos problèmes économiques sont liés à des problèmes spirituels. La famille et son unité sont très importantes.
Re: l homme descend du singe quel absurdité
Ecrit le 08 mars15, 06:37 Vous voulez donner des leçons aux autres, alors que pas un seul élément intermédiaire ou de transition entre espèces n'a été trouvé. En clair, ces éléments n'existent pas, et aujourd'hui, avec toutes les recherches effectuées et les fouilles, nous le savons, les espèces intermédiaires n'existent pas et n'ont jamais exist
Faux, de nombreuses espèces intermédiaires ont été retrouvées. Contrairement à l'affirmation créationniste, les fossiles peuvent montrer comment apparaissent de nouvelles espèces. Les études les plus claires concernent souvent des micro-organismes planctoniques (foraminifères, radiolaires, ostracodes, etc.) car ces organismes ont l'avantage d'être abondant dans le registre fossile. Ils fournissent par conséquent des populations statistiquement significatives et une image relativement représentative de la variabilité des populations à un moment donné.
mais il est impossible de toutes les retrouver car toutes ne se fossilisent pas. Surtout en ce qui concerne les espèces de grande taille. il faut des conditions particulières pour cela. Or ces conditions sont rares. Les créationnistes mentent donc et avec mauvaise foi lorsqu'ils affirment cela.
De plus, L'évolution ne procède pas comme le pensent les créationnistes par une variation linéaire et progressiste. Quant ils affirment qu'il n'y pas toujours de fossiles montrant une variation progressive de l’espèce, cela montre leur incompétence scientifique évidente. Bien sur qu'il n'y a pas de variation progressiste d'une espèce sinon, car cela ne serait pas une évolution darwinienne. Il n'y a pas de « chaîne des êtres », mais des buissons évolutifs.
En fait, les créationnistes sans le savoir se discréditent eux mêmes parce que l'absence de chaînon manquant progressif montre que l’évolution est darwinienne et non le fruit d'un dessin.
Pour critiquer, il faut s'informer, sinon la critique tombe a l'eau. Encore une foi et comme toujours, les créationnistes n'ont rien compris a l’évolution. Leur critiquent ratent constamment la cible car jamais ils ne s'informent.
Faux, de nombreuses espèces intermédiaires ont été retrouvées. Contrairement à l'affirmation créationniste, les fossiles peuvent montrer comment apparaissent de nouvelles espèces. Les études les plus claires concernent souvent des micro-organismes planctoniques (foraminifères, radiolaires, ostracodes, etc.) car ces organismes ont l'avantage d'être abondant dans le registre fossile. Ils fournissent par conséquent des populations statistiquement significatives et une image relativement représentative de la variabilité des populations à un moment donné.
mais il est impossible de toutes les retrouver car toutes ne se fossilisent pas. Surtout en ce qui concerne les espèces de grande taille. il faut des conditions particulières pour cela. Or ces conditions sont rares. Les créationnistes mentent donc et avec mauvaise foi lorsqu'ils affirment cela.
De plus, L'évolution ne procède pas comme le pensent les créationnistes par une variation linéaire et progressiste. Quant ils affirment qu'il n'y pas toujours de fossiles montrant une variation progressive de l’espèce, cela montre leur incompétence scientifique évidente. Bien sur qu'il n'y a pas de variation progressiste d'une espèce sinon, car cela ne serait pas une évolution darwinienne. Il n'y a pas de « chaîne des êtres », mais des buissons évolutifs.
En fait, les créationnistes sans le savoir se discréditent eux mêmes parce que l'absence de chaînon manquant progressif montre que l’évolution est darwinienne et non le fruit d'un dessin.
Pour critiquer, il faut s'informer, sinon la critique tombe a l'eau. Encore une foi et comme toujours, les créationnistes n'ont rien compris a l’évolution. Leur critiquent ratent constamment la cible car jamais ils ne s'informent.
- inconnu
Re: l homme descend du singe quel absurdité
Ecrit le 08 mars15, 08:30Après le blabla habituel, les preuves SVPFaux, de nombreuses espèces intermédiaires ont été retrouvées. Contrairement à l'affirmation créationniste, les fossiles peuvent montrer comment apparaissent de nouvelles espèces.
- Ptitech
- [Religion] agnostique
- [Religion] agnostique
- Messages : 4941
- Enregistré le : 30 mars14, 12:57
Re: l homme descend du singe quel absurdité
Ecrit le 08 mars15, 09:10Arrêtes de réclamer des preuves, tout ce qu'on peux t'apporter tu le rejette en bloc sans prendre le temps de lire, de réfléchir et d'analyser.Arlitto 1 a écrit : Après le blabla habituel, les preuves SVP
Il est intellectuellement plus simple de croire que de réfléchir. Mais il est intelligent de réfléchir à ce que l'on croit.
La religion est la plus grande supercherie de l'histoire de l'humanité.
C’est en s’instruisant que l’on découvre son ignorance - René Descartes.
[EDIT : Le message grossier contenu de l'image est inconcevable]
La religion est la plus grande supercherie de l'histoire de l'humanité.
C’est en s’instruisant que l’on découvre son ignorance - René Descartes.
[EDIT : Le message grossier contenu de l'image est inconcevable]
- inconnu
Re: l homme descend du singe quel absurdité
Ecrit le 08 mars15, 09:25Je sais qu'il n'existe aucune preuve concrète d'une supposée évolution entre deux espèces, je le redis, ce n'est que du blabla mensonger basé sur un mythe, en clair : c'est du flan et un grand mensonge que l'on enseigne comme étant une vérité absolue.
- MonstreLePuissant
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 29588
- Enregistré le : 20 févr.04, 06:29
Re: l homme descend du singe quel absurdité
Ecrit le 08 mars15, 09:28Parce qu'il y a des preuves de la création du monde en 6 jours par un dieu invisible peut-être ?
« La Bible se laisse pas faire, dès lors où vous introduisez un enseignement non conforme, la bible vous rattrape toujours quelque part. » - Agecanonix
Ainsi, recréer un corps de chair à la résurrection, ce n'est pas ressusciter le bon corps, c'est créer un clone. Ca ne sert à rien. - Agecanonix
Ainsi, recréer un corps de chair à la résurrection, ce n'est pas ressusciter le bon corps, c'est créer un clone. Ca ne sert à rien. - Agecanonix
- Ptitech
- [Religion] agnostique
- [Religion] agnostique
- Messages : 4941
- Enregistré le : 30 mars14, 12:57
Re: l homme descend du singe quel absurdité
Ecrit le 08 mars15, 09:50Arlitto 1 a écrit :Je sais qu'il n'existe aucune preuve concrète d'une supposée évolution entre deux espèces, je le redis, ce n'est que du blabla mensonger basé sur un mythe, en clair : c'est du flan et un grand mensonge que l'on enseigne comme étant une vérité absolue.
Alors si y'a bien quelqu'un qui ne sais rien, mais alors rien de rien de ce qui s'appelle rien de rien du tout c'est bien toi, donc stp, nous l'a fait pas à l'envers
Tiens et puis tant que tu y es, je t'invite à lire les quelques commentaires des gens sur la vidéo que tu as posté...
Il est intellectuellement plus simple de croire que de réfléchir. Mais il est intelligent de réfléchir à ce que l'on croit.
La religion est la plus grande supercherie de l'histoire de l'humanité.
C’est en s’instruisant que l’on découvre son ignorance - René Descartes.
[EDIT : Le message grossier contenu de l'image est inconcevable]
La religion est la plus grande supercherie de l'histoire de l'humanité.
C’est en s’instruisant que l’on découvre son ignorance - René Descartes.
[EDIT : Le message grossier contenu de l'image est inconcevable]
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 16 invités