l homme descend du singe quel absurdité

[keinlezard]

[quote="MonstreLePuissant"]

les membres ne sont pas le sujet.
medico

[inconnu]

Alors, elles viennent ces preuves de la supposée évolution des espèces.

Je sais que vous n'avez rien, parce qu'il n'y a rien en ce domaine, rien de rien, pas l'ombre d'une preuve d'une espèce qui aurait évolué en une autre. Vous soutenez du vent, j'espère que vous en êtes conscients

[MonstreLePuissant]

Alors, elles viennent ces preuves de la création du monde en 6 jours ? Euh ! Bah non ! En fait, elles n'existent pas ! C'est comme le Père Noël ! Seuls les enfants y croient, parce que les adultes eux, ils ne croient pas aux histoires à dormir debout. Quoique, certains n'ont pas grandit, et croient toujours aux petits lutins, et à la création du monde en 6 jours par un vieux monsieur barbu.

[Ptitech]

les membres ne sont pas le sujet
medico

[jldb2]

Une preuve de l’évolution parmi des milliers. Bonne lecture.

Des sauriens ont modifié leur morphologie après l'arrivée d'une espèce concurrente.

Qui aurait un jour cru que de petits îlots au large de la Floride, côté océan Atlantique, permettraient une démonstration de la théorie de l'évolution ? Celle-ci est quasiment unanimement approuvée, mais il est difficile de la voir à l'œuvre concrètement.
Partant du principe que plus la pression de la sélection naturelle est forte, plus le changement est rapide, des chercheurs américains ont imaginé une expérience grandeur nature pour tester une hypothèse sur l'évolution. Cette hypothèse est que des interactions mutuelles négatives entre espèces proches peuvent conduire, de par la compétition dans leur milieu, à une divergence évolutionnaire rapide. C'est-à-dire que des changements physiques peuvent naître de cette compétition, les individus les mieux adaptés aux conditions possédant ainsi un avantage de survie et donc se multipliant plus que les autres.

L'histoire se passe dans une rangée de petits îlots situés dans un lagon le long de la côte de Floride, non loin d'Orlando. Les acteurs de cette pièce sont deux espèces de lézards, les anoles. L'un est vert, Anolis carolinensis, l'autre marron, Anolis sagrei. Tous deux mesurent une vingtaine de centimètres du bout du museau à l'extrémité de la queue. S'ils sont tous deux arboricoles, se nourrissant principalement d'insectes et d'araignées, le marron est plus terrestre que le vert.
Les primo occupants de ces îles sont les lézards verts. Mais depuis une trentaine d'années, leurs cousins marron, venus de Cuba, se sont installés dans tout le sud-est des États-Unis. Sans atteindre les îlots. C'est pourquoi les chercheurs ont eu l'idée, en mai 1995, de choisir six îlots où seul l'anole vert était présent. Les habitudes de vie des reptiles ont été étudiées au préalable.
Les verts montaient de plus en plus haut, pour «échapper » aux marron.
Sur trois des îlots (un petit, un moyen et un grand), quelques membres de l'espèce marron ont ensuite été introduits. Puis, jusqu'en août 1998, les lézards ont été observés. En particulier, la hauteur à laquelle les reptiles montaient se percher. Très vite, il est apparu que les verts montaient de plus en plus haut, pour «échapper » aux marron. Tandis que sur les îlots où ne vivaient que les verts, ceux-ci n'avaient pas changé leurs habitudes.
Les chercheurs sont revenus en 2010 et ont examiné trente îlots, dont certains de la première expérience. Sur ces trente, il ne restait que cinq bouts de terre non colonisés par les anoles marron. Sur les autres, la cohabitation avait aussi conduit les verts à se réfugier en hauteur.
Les spatules de leurs quatre doigts étaient plus grandes

Plus surprenant, en dix ans, soit une vingtaine de générations, des changements morphologiques significatifs s'étaient produits au niveau des quatre pattes des lézards verts : les spatules de leurs quatre doigts étaient plus grandes et leurs lamelles adhésives (avec les setæ, ces zones de poils microscopiques très denses qui offrent une adhérence très élevée), bien plus grandes et fournies.

«La rapidité du phénomène de changement ne m'étonne pas, estime Hervé Le Guyader, directeur du laboratoire Systématique, adaptation, évolution de l'université Pierre-et-Marie-Curie. D'autres exemples existent, comme ceux des pinsons de Darwin aux Galapagos, des lézards aux Caraïbes ou les musaraignes de l'archipel de Molène, en Bretagne. On sait un peu mieux aujourd'hui pourquoi de tels changements sont possibles rapidement : il s'agit des phénomènes liés à la lecture et à la régulation des gènes. En situation de “stress” au sens large, un organisme est capable de modifier légèrement la lecture des gènes, révélant ainsi des potentialités jusque-là muettes.»
Les chercheurs ont examiné toutes les hypothèses qui pourraient expliquer, autrement que par un changement évolutif, les changements morphologiques observés. Mais aucune de ces explications alternatives ne s'est montrée plus convaincante.

[Ptitech]

le membre n'est pas le sujet.
medico

[indian]

Alors, elles viennent ces preuves de la création du monde en 6 jours ? Euh ! Bah non ! En fait, elles n'existent pas ! C'est comme le Père Noël ! Seuls les enfants y croient, parce que les adultes eux, ils ne croient pas aux histoires à dormir debout. Quoique, certains n'ont pas grandit, et croient toujours aux petits lutins, et à la création du monde en 6 jours par un vieux monsieur barbu.

Mais pour ''niaser'', '''remplir', se moquer, ''rire'' des ''ignorants'' ...cela a déjà bien fonctionné...

[inconnu]

Laisse Indian,

medico

[MonstreLePuissant]

Comme si il existait le plus petit commencement de preuve de la création du monde en 6 jours... Qu'est ce qu'on rigole !!!!!

[inconnu]

La création n'est le sujet, ni le membre d'ailleurs, vous ragez parce que vous savez que je dis la vérité concernant cette imposture qu'est la théorie de l'évolution et que l'on enseigne aux enfants à l'école comme étant une vérité révélée, au lieu de ricaner, ou de vous moquer, apportez plutôt des preuves concrètes de "la supposée évolution des espèces" au lieu de toujours en venir à la création.

En fait, ne cherchez pas, je l'ai déjà fait, il n'y en pas une seule preuve, je le redis, pas une seule, vous pouvez vérifier. CQFD.

[marco ducercle]

La création n'est le sujet, ni le membre d'ailleurs, vous ragez parce que vous savez que je dis la vérité concernant cette imposture qu'est la théorie de l'évolution et que l'on enseigne aux enfants à l'école comme étant une vérité révélée, au lieu de ricaner, ou de vous moquer, apportez plutôt des preuves concrètes de "la supposée évolution des espèces" au lieu de toujours en venir à la création.

En fait, ne cherchez pas, je l'ai déjà fait, il n'y en pas une seule preuve, je le redis, pas une seule, vous pouvez vérifier. CQFD.

Donc on descend tous d Adam et Eve.
Comment ce fait-t-il, qu'il est des noirs, des semites, des caucasiens, des asiatiques?

[Saint Glinglin]

Comment ce fait-t-il, qu'il est des noirs, des semites, des caucasiens, des asiatiques?

Avec un tel argument, comment descendre de Lucy ?

[marco ducercle]

Comment ce fait-t-il, qu'il est des noirs, des semites, des caucasiens, des asiatiques?

Avec un tel argument, comment descendre de Lucy ?

Ça prouve qu'il y a eu une évolution.
.

[inconnu]

Comment ce fait-t-il, qu'il est des noirs, des semites, des caucasiens, des asiatiques?

Taux de mélanine

[marco ducercle]

On s'en fout. Comment ce fait t'il que l'homme a évolué, si justement, l'évolution n'existe pas.