Faut-il accepter des images racistes sur notre Forum (1)

(En cours de programmations)
Répondre
ahasverus

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 6383
Enregistré le : 29 mai05, 17:50
Réponses : 0
Localisation : Asie du Sud Est

Re: Faut-il accepter des images rascite sur notre forum

Ecrit le 04 juil.05, 22:34

Message par ahasverus »

Sarah a écrit : Quand on ne connais pas, on ne dit rien.

Salut
Tu as raison,quand on ne connais rien on ne dit rien
Attitudes to Christianity and Islam

Judaism is imbued with a very deep hatred towards Christianity, combined with ignorance about it. This attitude was clearly aggravated by the Christian persecutions of Jews, but is largely independent of them. In fact, it dates from the time when Christianity was still weak and persecuted (not least by Jews), and it was shared by Jews who had never been persecuted by Christians or who were even helped by them. Thus, Maimonides was subjected to Muslim persecutions by the regime of the Almohads and escaped from them first to the crusaders' Kingdom of Jerusalem, but this did not change his views in the least. This deeply negative attitude is based on two main elements.

First, on hatred and malicious slanders against Jesus. The traditional view of Judaism on Jesus must of course be sharply distinguished from the nonsensical controversy between antisemites and Jewish apologists concerning the 'responsibility' for his execution. Most modern scholars of that period admit that due to the lack of original and contemporary accounts, the late composition of the Gospels and the contradictions between them, accurate historical knowledge of the circumstances of Jesus' execution is not available. In any case, the notion of collective and inherited guilt is both wicked and absurd. However, what is at issue here is not the actual facts about Jesus, but the inaccurate and even slanderous reports in the Talmud and post-talmudic literature - which is what Jews believed until the 19th century and many, especially in Israel, still believe. For these reports certainly played an important role in forming the Jewish attitude to Christianity.

According to the Talmud, Jesus was executed by a proper rabbinical court for idolatry, inciting other Jews to idolatry, and contempt of rabbinical authority. All classical Jewish sources which mention his execution are quite happy to take responsibility for it; in the talmudic account the Romans are not even mentioned.

The more popular accounts - which were nevertheless taken quite seriously - such as the notorious Toldot Yesbu are even worse, for in addition to the above crimes they accuse him of witchcraft. The very name 'Jesus' was for Jews a symbol of all that is abominable, and this popular tradition still persists.70 The Gospels are equally detested, and they are not allowed to be quoted (let alone taught) even in modern Israeli Jewish schools.

Secondly, for theological reasons, mostly rooted in ignorance, Christianity as a religion is classed by rabbinical teaching as idolatry. This is based on a crude interpretation of the Christian doctrines on the Trinity and Incarnation. All the Christian emblems and pictorial representations are regarded as 'idols' - even by those Jews who literally worship scrolls, stones or personal belongings of 'Holy Men'.
Trois milles ans d'histoire juive par Israel Shahak
Tu ne me crois pas? Allors essaye l'approche suivante
1. Demande a tes copains juifs ce qu'ils pensent de Maimonides
2. Demande leur ce que Maimonides pense des chretiens et de la culpabilite de Jesus
3. Demande leur commentaprres ca ils te respectent encore en tant que chretienne.

Invité

Invité

Ecrit le 05 juil.05, 23:44

Message par Invité »

ahasverus a écrit : Quand on parle trop vite, sans mettre son cerveau en position "ON" on dit des betises.
Les musulmans ne renient pas les paroles de Mohammed.
Mohammed est un imposteur seulement dans la tete de certains chretiens qui se disent detenteurs de la seule verite.
Vivre sous la direction de chretiens comme Georges Bush, merci beaucoup
le chroniqueur byzantin Doucas (à l'occasion du siège de Constantinople en 1453 par le Sultan Mehmet Fatih) écrit :

"Si en ce moment un Ange était vraiment descendu du Ciel pour annoncer : 'acceptez le réunification des Églises et je chasserai l'ennemi de la ville', ils n'auraient quand même pas accepté ; ils auraient préféré être livrés aux Turcs plutôt qu'à l'Église de Rome."

Cité par R.F.Peters, GESCHICHTE DER TÜRKEN, Kohlhamer 1961, page 33.
***********************************************************
Ils ne pouvaient pas accepter de se soumettre à l'intolérance de Rome envers les "hérétiques" ou "schismatiques", sachant très bien qu'en Islam on gardait ses traditions et sa liberté de louer Dieu comme on l'entendait. Au sujet de la tolérance religieuse de l'Islam envers tous ses sujets, l'historien espagnol Americo CASTRO rappelle ce que fut l'occupation musulmane de l'Espagne durant huit siècles :

"Coexistence de chrétiens, maures et juifs ; modèle prestigieux de tolérance islamique."

Americo Castro, LA REALIDAD HISTORICA DE ESPAÑA, Mexico 1966, page 198.

***********************************************************
Aujourd'hui un théologien anglais confirme le chroniqueur byzantin Doucas, cité ci-haut, en écrivant au sujet de la prise de Constantinople en 1455 par les Turcs :

"Ce n'était pas un changement facile, mais les Turcs le rendirent moins dur eux-mêmes, car ils traitèrent leurs sujets chrétiens avec une remarquable générosité. Les musulmans du 15e siècle étaient de loin plus tolérants envers les chrétiens, que les chrétiens occidentaux l'étaient entre eux."

Timote Ware THE ORTHODOXE CHURCH, Penguin Books 1969, page 96.

Invité

Invité

Re: Faut-il accepter des images rascite sur notre forum

Ecrit le 05 juil.05, 23:51

Message par Invité »

Sarah a écrit :

Si certains Juifs n'aime pas les Chrétiens ( je n'en connait pas ) c'est a causes d'Hitler et des colaborateurs.


Salut
pour les juifs il n'y a pas de musulmans, chrétiens ou africains etc..

il y a d'un coté les YAHOUDIM=juifs et de l'autre coté en un seul bloc les GOYIM=nokhrim=eino-yahoudim=non-juifs :!: :!:

Invité

Invité

Re: Faut-il accepter des images rascite sur notre forum

Ecrit le 06 juil.05, 01:46

Message par Invité »

Sarah a écrit : Quand on ne connais pas, on ne dit rien.

Je connais énormément de Juifs, aucun n'a la haine contre les Chrétiens,
on ne peut pas en dire autant des musulmans, des musulmans qui n'ont pas d'haine contre les Juifs et les Chrétiens sont minoritaires,Si certains Juifs n'aime pas les Chrétiens ( je n'en connait pas ) c'est a causes d'Hitler et des colaborateurs.

Moi, au contraire, je n'ai pas de problèmes avec eux, ils nous accueil et je les accueil.
Chez les musulmans ça c'est autre chose, ça se voit sur ce forum.

Salut
<img src="http://www.utsc.utoronto.ca/~msa/issues ... _Arabs.jpg" >[
Modifié en dernier par Invité le 06 juil.05, 02:05, modifié 1 fois.

Invité

Invité

Re: Faut-il accepter des images rascite sur notre forum

Ecrit le 06 juil.05, 02:03

Message par Invité »

Sarah a écrit : Quand on ne connais pas, on ne dit rien.

Je connais énormément de Juifs, aucun n'a la haine contre les Chrétiens,
on ne peut pas en dire autant des musulmans, des musulmans qui n'ont pas d'haine contre les Juifs et les Chrétiens sont minoritaires,Si certains Juifs n'aime pas les Chrétiens ( je n'en connait pas ) c'est a causes d'Hitler et des colaborateurs.

Moi, au contraire, je n'ai pas de problèmes avec eux, ils nous accueil et je les accueil.
Chez les musulmans ça c'est autre chose, ça se voit sur ce forum.

Salut

Invité

Invité

Re: Faut-il accepter des images rascite sur notre forum

Ecrit le 06 juil.05, 02:12

Message par Invité »

bernadotte a écrit : pour les juifs il n'y a pas de musulmans, chrétiens ou africains etc..

il y a d'un coté les YAHOUDIM=juifs et de l'autre coté en un seul bloc les GOYIM=nokhrim=eino-yahoudim=non-juifs :!: :!:

Invité

Invité

Re: Faut-il accepter des images rascite sur notre forum

Ecrit le 06 juil.05, 02:19

Message par Invité »

quote="ahasverus"]
Trois milles ans d'histoire juive par Israel Shahak
Tu ne me crois pas? Allors essaye l'approche suivante
1. Demande a tes copains juifs ce qu'ils pensent de Maimonides
2. Demande leur ce que Maimonides pense des chretiens et de la culpabilite de Jesus
3. Demande leur commentaprres ca ils te respectent encore en tant que chretienne.[/quote] :arrow: http://www.bintjbeil.com/E/occupation/shahak.html

Invité

Invité

Ecrit le 06 juil.05, 02:22

Message par Invité »

Image

damabiah

[ Christianisme ]
[ Christianisme ]
Messages : 735
Enregistré le : 14 juin05, 00:34
Réponses : 0
Localisation : Bretagne/France/Europe

Contact :

Ecrit le 06 juil.05, 02:23

Message par damabiah »

ahasverus a écrit : Quand on parle trop vite, sans mettre son cerveau en position "ON" on dit des betises.
Les musulmans ne renient pas les paroles de Mohammed.
Mohammed est un imposteur seulement dans la tete de certains chretiens qui se disent detenteurs de la seule verite.
Vivre sous la direction de chretiens comme Georges Bush, merci beaucoup
Bonjour,

Je pense que tu voulais dire "les musulmans ne renient pas les paroles du Christ" ? non ?

Sinon, comme toi, je n'aurai pas plus envie de vivre sous la direction d'un fondamentaliste chrétien comme goerges Bush et ses évangélistes que sous le régime taliban, ou encore les extremistes sionnistes de Sharon !

Tous, ils contredisent tout autant les enseignement du Christ.

Amicalement,

Emilio

Emilio

Ecrit le 06 juil.05, 20:10

Message par Emilio »

Bernadotte est un grand admirateur de Israel Shahak

C'est vrai que quand on tient un renégat de cette envergure, on en use et on en abuse.
Les collabos sont bien utiles.
Après tout les nazis utilisaient des gens comme Darnand ou Vallat pour combattre les français, pourquoi ne pas utiliser Shahak pour assouvir sa haine des juifs ??

Brave Bernadotte, expert en trahison apparemment : après tout Bernadotte , le vrai, c'est le nom d'un soi disant français traitre qui a commandé la coalition de 1813 contre Napoléon..

Et comment Bernadotte l'expert commentera -t-il ce hadith ?
« L'Heure Suprême [La Résurrection] ne se dressera que lorsque les musulmans combattront les Juifs et les tueront. Lorsque le Juif se cache derrière un rocher ou un arbre, celui-ci dira : Ô musulman esclave d'Allah, un Juif se cache derrière moi viens le tuer. Seul «Al Gharquad» gardera le silence car il fait partie des arbres des Juifs ».

ahasverus

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 6383
Enregistré le : 29 mai05, 17:50
Réponses : 0
Localisation : Asie du Sud Est

Ecrit le 06 juil.05, 22:31

Message par ahasverus »

Emilio a écrit :Bernadotte est un grand admirateur de Israel Shahak

C'est vrai que quand on tient un renégat de cette envergure, on en use et on en abuse.
Les collabos sont bien utiles.
Après tout les nazis utilisaient des gens comme Darnand ou Vallat pour combattre les français, pourquoi ne pas utiliser Shahak pour assouvir sa haine des juifs ??

Brave Bernadotte, expert en trahison apparemment : après tout Bernadotte , le vrai, c'est le nom d'un soi disant français traitre qui a commandé la coalition de 1813 contre Napoléon..

Et comment Bernadotte l'expert commentera -t-il ce hadith ?
Le comte Bernadotte a ete assasine par le Stern d'Izhak Shamir alors qu'il etait en mission de reconciliation de l'ONU entre juif et Arabes.
Assassination of Count Folke Bernadotte

UN mediator Count Folke Bernadotte was assassinated by Lehi in Jerusalem in 1948.September 17, 1948, Lehi assassinated the UN Mediator, Count Folke Bernadotte, who had been sent to broker a settlement in the dispute. The assassination was directed by Yehoshua Zetler and carried out by a four-man team led by Meshulam Markover. The fatal shots were fired by Yehoshua Cohen. Lehi leaders Nathan Yellin-Mor and Matitiahu Schmulevitz were arrested two months after the murder. Most of the suspects involved were released immediately and all of them were granted general amnesty on the 14th of February, 1949.
http://en.wikipedia.org/wiki/Stern_Gang ... Bernadotte
En Israel on ne puni pas les assassins.

Quand quelqu'un raconte des verites qui ne plaisent pas il devient un renegat.
Israel Shahak a obtenu le droit de parler a Varsovie dans le Getto, a Bergen Belsen et lors de la guerre d'independance d'Israel en 1948.
Israel Shahak a son matricule tatoue sur le bras.
Tu as un matricule sur le bras, Emilio?
Israel Shahak etait un des principaux negotiateurs a Oslo. Le gouvernement juif envoie t'il des renegats pour le representer?
Les fascistes n'aiment pas qu'on reveille leur conscience, alors ceux qui parlent on les appelle de collabos.
Tu devrais lire son livre tu apprendrais des choses. Mais pour ca il faut de couilles.
http://www.biblebelievers.org.au/jewhis1.htm

En ce qui concerne le hadith, le plus grand experts non musulman en Haddith, Ignaz Goldziher, un juif hongrois, a demontre qu'ils sont pour la plupart des faux.
Alors ne perdons pas notre temps.

Aramis

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 197
Enregistré le : 21 oct.04, 22:51
Réponses : 0
Localisation : Région parisienne

Contact :

Ecrit le 06 juil.05, 22:41

Message par Aramis »

Au centre de l'enseignement de Jésus se trouve le pardon.

Les images que vous nous donnez à voir sont des images de haine. Et on pourra toujours trouver des actes rascistes dans un camps comme dans l'autre. J'ajouterai que depuis le temps que dure le conflit Israelo-palestinien, la volonté de venger ses mort est légitime dans un camp comme dans l'autre.

MAIS ..... Mais tant que cet état d'esprit régnera la guerre continuera. Les morts s'ajouteront aux morts, et la haine à la haine.

Un seul acte, admirable, difficile, me semble héroïque : celui de pardonner une bonne fois pour toute à son ennemi. Cela ne veut pas dire oublier. Cela veut dire qu'on ajoute plus à la haine, et qu'on tente de marcher ensemble.
C'est difficile. Comme il a été difficile aux français et aux allemands de se réconcilier aprés le nazisme. Mais c'est possible...

S'il vous plait, cessez vos invectives, et ôtez ces images affreuses. Elles nous font du mal, à tous. A celui qui les mets, comme à celui qui les regarde.

Amitiés.

ahasverus

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 6383
Enregistré le : 29 mai05, 17:50
Réponses : 0
Localisation : Asie du Sud Est

Ecrit le 06 juil.05, 22:54

Message par ahasverus »

Aramis a écrit :Au centre de l'enseignement de Jésus se trouve le pardon.

Les images que vous nous donnez à voir sont des images de haine. Et on pourra toujours trouver des actes rascistes dans un camps comme dans l'autre. J'ajouterai que depuis le temps que dure le conflit Israelo-palestinien, la volonté de venger ses mort est légitime dans un camp comme dans l'autre.

MAIS ..... Mais tant que cet état d'esprit régnera la guerre continuera. Les morts s'ajouteront aux morts, et la haine à la haine.

Un seul acte, admirable, difficile, me semble héroïque : celui de pardonner une bonne fois pour toute à son ennemi. Cela ne veut pas dire oublier. Cela veut dire qu'on ajoute plus à la haine, et qu'on tente de marcher ensemble.
C'est difficile. Comme il a été difficile aux français et aux allemands de se réconcilier aprés le nazisme. Mais c'est possible...

S'il vous plait, cessez vos invectives, et ôtez ces images affreuses. Elles nous font du mal, à tous. A celui qui les mets, comme à celui qui les regarde.

Amitiés.
Malheureusment Aramis,ni le judaisme ni l'Islam ne connaissent le pardon.
Un Mendela juif ou Arabe serait impossible. Il serait assassine comme Itzhak Rabin.
L'Afrique du Sud a reussi a se sortir de l'apparteit parce que les deux partis etaient chretiens. Meme chose, Francais et Allemands etaient chretiens.

Emilio

Emilio

Ecrit le 06 juil.05, 23:20

Message par Emilio »

Ahasverus..quel joli nom, le roi qui maintenait les juifs en esclavage en Perse, tout un programme pour un participant "objectif" …..
L'ancetre des mollahs ennemi des juifs en quelque sorte.

Tu ne manques pas d'air d'appeler un juif à la rescousse pour faire croire que les hadiths antisémites sont faux !
Aurais tu la moindre référence musulmane sérieuse qui invaliderait ce soi disant "faux" de mon post précédent ??
Evidemment non, c'est l'un des plus connus et incontestés : de toute façons Mahomet lui même a massacré des juifs ( et des arabes) à tour de bras, c'est un comportement constitutif du coran.

Quant au "matricule " sur le bras, épargne moi ce carnaval : ce n'est pas aux ennemis des juifs de donner
des leçons de martyrologie. C'est grotesque et honteux.

Je vais te dire, Assuérus : même si j'avais un matricule sur le bras fait par les nazis, ou si j'avais été un dhimmi en pays
arabe considéré comme un paria ( ils ne sont pas autorisés à aller en justice contre un musulman, ce qui les réduit à l'état d'esclave)
ce n'est surement pas à des gens comme toi que j'irais en parler .

Ceci étant , il y a bien d'autres cas de juifs rescapés des camps qui ont renié Dieu et leurs frères après
toutes les horreurs vécues, et il y avait de quoi se poser des questions effectivement.

Invité

Invité

Ecrit le 07 juil.05, 02:09

Message par Invité »

ahasverus a écrit : Malheureusment Aramis,ni le judaisme ni l'Islam ne connaissent le pardon.
Un Mendela juif ou Arabe serait impossible. .
Après quelques années d'"hospitalité", Saladin libèra le roi de Jérusalem Guy de Lussignan à la seule condition qu'il lui promette de ne jamais plus porter les armes contre l'Islam - Saladin avait souvent libéré des croisés prisonniers sur une simple supplique épistolaire de leurs épouses - le roi Guy donna sa parole, mais, foi de croisé, il la reprit quelque temps après pour assiéger Acre tenue par les Musulmans.
La même Morale "chrétienne" guida le fameux Richard Coeur de Lion (pourquoi pas de Tigre ?), lorsque pour faire capituler Acre il promit la vie sauve à ses habitants s'ils se rendaient. Quand ils se rendirent, foi de Croisé, ils passèrent tous au fil de l'épée.
Reynald de Châtillon, Guy de Lussignan, Richard Coeur de Lion n'étaient pas des exceptions à la règle. Au contraire, c'étaient les Raymond de Toulouse et Adhémar de Monteil qui l'étaient.
Le chevaleresque Sultan Saladin, respectueux du testament d'Abou Bakr, était si miséricordieux envers les vaincus, qu'après sa mort il y eut des familles franques qui prénommèrent leurs enfants comme lui en gratitude pour la façon généreuse dont il avait traité leurs ancêtres vaincus, par lui, l' "Antéchrist".

Répondre
  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Retourner vers « Crimes, Guerres & Génocides »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 0 invité