Estrabolio a écrit :Bonjour J'M'Interroge,
Je ne pense pas que le problème soit à, proprement parler, le fait que tu ne crois pas à l'historicité de Jésus mais bien le fait que, ce faisant, tu nies le rôle de Jésus en tant que messie qui meurt pour racheter l'humanité.
L'important c'est qu'il "donne sa vie". Mais point besoin pour cela qu'il ait existé.
Estrabolio a écrit :Jésus est à la fois un modèle, un traceur de voie mais a aussi un rôle essentiel dans le dessein divin pour les chrétiens.
Je ne le nie pas. Mais point besoin pour cela qu'il ait existé.
Estrabolio a écrit :Maintenant, tu as tout à fait raison, beaucoup de personnes se revendiquant du christianisme (et je parle bien ici des individus et non de telle ou telle religion) en arrivent à ne voir en Jésus que le sauveur et a oublier le modèle qu'il a donné.
Cela rappelle quelque chose non ? Matthieu 7: 22Beaucoup me diront en ce jour-là : « Seigneur, Seigneur, n'est-ce pas par ton nom que nous avons parlé en prophètes, par ton nom que nous avons chassé des démons, par ton nom que nous avons fait beaucoup de miracles ? » 23Alors je leur déclarerai : « Je ne vous ai jamais connus ; éloignez-vous de moi, vous qui faites le mal ! »
La parabole des deux maisons
24Ainsi, quiconque entend de moi ces paroles et les met en pratique sera comme un homme avisé qui a construit sa maison sur le roc. 25La pluie est tombée, les torrents sont venus, les vents ont soufflé et se sont précipités sur cette maison : elle n'est pas tombée, car elle était fondée sur le roc. 26Mais quiconque entend de moi ces paroles et ne les met pas en pratique sera comme un fou qui a construit sa maison sur le sable. 27La pluie est tombée, les torrents sont venus, les vents ont soufflé et se sont abattus sur cette maison : elle est tombée, et sa chute a été grande.NBS
En effet! Pour ces individus le salut qu'ils attendent est une chimère.
Estrabolio a écrit :Le christianisme authentique J'M'Interroge est donc bien la mise en pratique des principes énoncés dans les évangiles mais c'est aussi la reconnaissance de l'action de Jésus en tant que messie.
Les deux choses sont, à mon humble avis nécessaire.
Tout-à-fait, mais cela ne se vit, ne se reconnait et ne s'éprouve comme action, qu'à travers le Mythe vivant. Le Mythe vivant agit.
Et encore une fois: point besoin pour cela que Jésus ait existé.
Estrabolio a écrit :Maintenant, les plus coupables sont ceux qui reconnaissent le Christ comme sauveur et qui méprisent son enseignement dans leur vie.
C'est parce qu'ils le reconnaissent dans les mots, intellectuellement, sans donc en vivre le Mythe, c'est-à-dire: le laisser agir dans leur vie et s'exprimer dans leurs gestes.
En gros, ils n'incarnent pas le Mythe,
ils refusent sa venue dans leur chair.
_
Petites précisions:
J'ajoute que l'on a beau faire tout comme il faut, s'il l'on a pas en le faisant pour chacun, pour tout être, pour Dieu et pour toute oeuvre de Dieu, l'amour qui nous vient par le don du Christ, l'on a rien.. Le vivre c'est cela être Chrétien et c'est en cela que réside le salut selon moi, dans la vie en Christ et par Christ.
Je précise aussi, pour bien comprendre ce dont je parle, que le Mythe comme je l'entends n'a rien à voir avec ce que serait une pure fiction. Et dans ce sens: la foi ne peut aucunement se réduire à une croyance.
_
La réalité est toujours beaucoup plus riche et complexe que ce que l'on peut percevoir, se représenter, concevoir, croire ou comprendre.
Nous ne savons pas ce que nous ne savons pas.
Humilité !
Toute expérience vécue résulte de choix. Et tout choix produit sont lot d'expériences vécues.
Sagesse !
rien à ajouter 
... du vent...
je plaide non coupable 
