. 
1 Faux !Marmhonie"]Il est mineur, cet apport, puisque toute la structure de la Médecine Prophétique musulmane n'est qu'un moindre copier/coller mal compris de la Médecine Traditionnelle Chinoise (MTC), tout simplement. Pas plus que les arabes ne découvrirent pas le thé, ni les piments, mais bien les chinois.
Ce sujet est surtout l'occasion d'essayer de placer une médecine jamais reconnue historiquement, la musulmane.
Il n'existe que deux médecines dans le monde, la chinoise et l'occidentale.
next CHAHIDA a écrit :La vrai raison moi je la connais es tu prêt a l'entendre, ou va tu me donner une raison sortie "de toi"
En un mot "L 'HOMME" et ses INVASIONS ont contribué au déclin du savoir ARABO MUSULMAN
la jalousie, le pouvoir,l'orgeuil des HOMMES
Quant les musulmans étaient assoiffés de savoirs, d'autres peuples se déchiraient, et ont fait couler le sang dans nos contrés.
Après des siècles d’essor, le monde musulman a commencé à décliner. Les historiens situe le déclin à partir du XIIIe siècle. Est-ce que réellement il a décliné ? On sait que, à partie du deuxième millénaire, et pendant cinq siècles, il a été ravagé par des invasions asiatiques (seldjoukide, mongols, turques) et chrétiennes (croisades).
Depuis l’« âge d’or » de l’empire des Abbasides, il n’a pas évolué, et de grandes régions d’islam furent maintenues à l’état féodal. Est-ce pour autant que le monde musulman a décliné ? Surtout depuis la colonisation européenne, à partir de 1800. Mais la domination européenne, à cette époque, n’a pas touché que le monde musulman.
L’Asie aussi fut dominée. L’Inde en premier, la Chine a suivi, le Japon n’a échappé que par sa position insulaire et une politique de modernisation accélérée de son économie et de son système politique. Et si ce déclin du monde de l’Islam et des civilisations anciennes n’est pas un déclin, et, tout compte fait, n’est qu’un cours naturel de l’histoire. Ce qui veut dire que ce monde n’a pas décliné et que ce sont les conditions propres, uniques de l’Europe, totalement différentes des pays du reste du monde qui ont évolué et permis son augmentation de puissance et sa domination sur les autres civilisations, à partir du XVIIIe siècle.
Un peu d’histoire sur le déclin du monde arabo-musulman ?
Pourquoi l’Europe a avancé et le monde musulman n’a pas changé ? Le monde musulman a-t-il régressé pour autant ? Il faut encore le redire. Ne doit-on plutôt penser que c’est l’Europe qui a avancé et que le monde musulman a stagné. Mais même avec la stagnation, la régression pour ce monde y est implicite. D’autre part, sur le plan purement religieux, est-ce que la lettre de l’Islam a changé ? L’Islam, au-delà des interprétations, n’est-il pas resté lui-même durant quatorze siècles ? A-t-il décliné ? L’Islam ne gagne-t-il pas des âmes, et encore aujourd’hui, au XXIe siècle ? L’Islam est une religion révélée comme les religions venues avant lui, le Judaïsme et le Christianisme. Et celles-ci sont citées dans la lettre de l’Islam. Qu’a-t-il l’Islam dans la stagnation ou le déclin des Musulmans ? L’Islam comme toute religion ne montre que la voie droite à suivre.
Comment expliquer qu’il y a, aujourd’hui, plus d’un milliard et demi de Musulmans dans le monde qui tiennent absolument à leur religion ? Comme les peuples d’Europe au Christianisme, les Juifs au Judaïsme, les Hindous au brahmanisme, les Chinois au bouddhisme (ou à défaut à l’idéologie communiste).
Si on part du postulat qu’il y a eu déclin du monde arabo-musulman, pourquoi alors l’Europe a « avancé » sur tous les plans au point de dominer non seulement le monde arabo-musulman mais l’ensemble du monde ? Il y a certainement des causes concrètes. On ne peut accepter qu’il y a des peuples surdoués et des peuples sous doués comme l’a tant vanté l’écrivain britannique Rudyard Kipling dans son poème « Le fardeau de l’homme blanc (The White Man’s Burden).
L’histoire d’un peuple, ou d’une civilisation, peut être comparée à l’histoire d’un homme. Et l’homme à travers son œuvre dans le monde. « L’Homme naît, grandit, vit, œuvre puis décline et meurt ». Un processus en somme naturel. Mais si l’homme meurt, il se reconstitue, en laissant une descendance, et cette descendance augmente, et forme des groupements humains, des peuples, puis des nations. Ainsi s’est constituée l’humanité, et au sein de laquelle l’histoire des peuples et des nations. Précisément, l’Europe comme d’ailleurs les autres régions du monde ont subi ce processus. Sauf que l’Europe, après l’arrivée de l’Islam sur ses terres, s’est mise sur la défensive dans un premier temps, puis a commencé, après s’être reconstituée, à « grandir » et à « sortir » de ses frontières, tel cet homme dont la descendance a grandi.
Le début d’expansion de l’Europe sur le monde arabo-musulman a commencé à la fin du XIe siècle (en 1095 à la demande du pape d’Urbain II). Des croisades qui ont duré plus de deux siècles. On fait état de huit croisades, probablement il y a eu plus. Et ces croisades n’ont été rendues possibles probablement que une expansion démographique qui a commandé ces croisades. Sans la poussée démographique en Europe, les croisades n’auraient pas été possibles. Ni d’ailleurs la colonisation des Amériques et du reste du monde.
Un deuxième élément de réponse. L’Europe était une mosaïque de peuples. Bien qu’ils aient une même religion, les peuples européens ne parlaient pas la même langue. Dans un espace aussi restreint, une formidable diversité ethnique, qui ne figure dans aucune région du monde, dénote, malgré les antagonismes, un avantage pour l’Europe. I.e. pousse à une organisation politique, économique et sociale de l’Europe
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 0 invité
