Justifications?

Forum Chrétien / Musulman / Judaisme (charte du forum religion)
Règles du forum
Le dialogue interreligieux est une forme organisée de dialogue entre des religions ou spiritualités différentes. Ultérieurement, la religion a considéré l'autre comme n'étant pas la vérité révélée. C'est ainsi que les premiers contacts entre l'islam et le christianisme furent souvent difficiles, et donnèrent lieu à des guerres impitoyables comme les croisades.
Répondre
MOHAMED

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 956
Enregistré le : 02 mars05, 09:20
Réponses : 0
Localisation : PARIS

Ecrit le 12 juil.05, 01:55

Message par MOHAMED »

jusmon de M. & K. a écrit : Mon pauvre islamo-extrèmiste-anti-sémite, tu sais fort bien que quand bien même toute la terre vous lècherait les bottes, vous n'aurez de cesse que lorsque l'islam aura soumis à son totalitarisme toute l'humanité...

Et pourquoi?

Pour continuer à croire tranquillement à vos houris du paradis... Juste pour cela, et pour rien d'autres!

Il ne faut pas aller chercher plus loin.

Vous êtes des méchants adeptes d'un dieu méchant d'une sinistre religion.

PS: l'islam progresse dans le monde comme le mal progresse - point final.

jusmon

moi antisémite ? je suis sémite


je pense objectivement que par rapport a ta définition de l antisémitisme que tu nous donne

jésus et la bible sont de super antisémites

jésus dénoncer le comportement des scribes et pharisien comme moi je le fait pour les sionistes

ceci n est pas une question d éthnie mais de comportement

Dauphin

[ Christianisme ]
[ Christianisme ]
Messages : 1686
Enregistré le : 16 janv.05, 13:35
Réponses : 0

Ecrit le 12 juil.05, 02:56

Message par Dauphin »

Regarde les méthodes expéditives, sadiques et humiliantes dignes de SS dont use l'armée israëlienne avant de parler de "barbarie islamique". Tu dis que la Palestinne vuet écraser Israël, mais jusqu'à preuve du contraire, c'set Israel qui écrase tous les jours les Palestiniens. N'oublie pas de resituer qui est l'oppresseur et qui est l'oppressé avant de parler !
Mais les israëliens est aussi victime très régulièrement d'attentas dont les auteurs sont des palestiniens... ils sont autant oppressés !

Dauphin

[ Christianisme ]
[ Christianisme ]
Messages : 1686
Enregistré le : 16 janv.05, 13:35
Réponses : 0

Ecrit le 12 juil.05, 03:20

Message par Dauphin »

le 11 septembre est une réponse a la violation de la terre sainte d arabie saoudite par les troupes américaines qui y stationnés
L'Irak ne devait pas envahir le Koweit...
le 11 septembre est une réponse a la guerre du golf ceci était un probléme islamique entre deux états musulman l irak et le koweit
Non, c'est faux ! Car Saddam Hussein s'en est pris au Koweit pour menacer l'éconimie mondiale, pour faire chnter tous les pays ! Normal donc que la communauté internationale se soit sentie conernée et que les USA aient réagi. L'agression contre le Koweit était clairement, même de façon indirecte, une façon pour Saddam Hussein de narguer le monde entier.
les peuples de l islam a cette époque était hostile a une intervention non islamique , un pays non musulman qui attaque un pays musulman est une déclaration de guerre dans l islam
Iriez-vous par solidarité islamique jusqu'à défendre un pays musulman 100 % fautif ?
le 11 septembre était une réponse concernant la palestine , les usa était et est toujours le premier fournisseur d arme aux sionistes (scribes et pharisien)
Parce qu'ils considèrent que sans cet armement fourni, vous auriez écrasé Israël... mais la vérité c'est que Israël pêche devant Dieu en comptant plus sur la puissance de nations étrangères comme els USA que sur la force de Dieu seul... Dans l'Ancien Testament déjà, autrefois, Israël péchat devant Dieu en ayant appeler l'Egypte au secours au lieu de compter sur la seul force de Dieu.
et les islamistes se moque totalement de votre facon de vivre , ce qu ils revendique c est la fin immédiate de l agréssion occidentale
Je vous comprend. Mais il aurait fallu que l'Irak ne provoque pas honteusement la comunauté internationale en s'en prenant au Koweit. Et enfin, la solution pour la paix serait que vous acceptiez l'état d'Israël.
ils se moque que vous regardiez la star ac ou fréquentiez des clubs échangistes
La grosse caricature ! Le pourcentage d'occidentaux s'addonnant à l'échangisme est très très faible...
vous vous arrétez au 11 septembre 2001 mais des choses monstrueuse se sont produit avant
Allez je t'informe... des quotidiens avaient publiés une lettre adressé en JANVIER 1998 à Bill Clinton, signée à l'époque par Colin Powell, Donald Rumsfeld et une 10 aine d'autres membres du gouvernement américiain de Bush, pour convaincre le président Clinton de déclarer la guerre à l'Irak pour défendre les intérêts économiques des américains et de leurs alliés... Quand donc les USA disent que la guerre en Irak actuelle est en réponse aux attentats du 11/09/2001... ça me fait rire puisqu'ils l'espéraient déjà bien avant comme en atteste la dite lettre... Mais en réalité nous ne sommes que dans la continuité du plan géopolitique, la suite de la guerre irano-irakienne des années 80 ... Tout cela a la même but, le même que celui qui explique l'émergence d'une crise entre les USA et la Corée du Nord, entre la Chine et Taïwan la chine ayant déclarer qu'elle hésiterait pas à recourir à la force et à tous les moyens pour contrer les activités pro-indépendantistes taïwanaises... et la Corée du Nord prend le japon à parti... le but est de mettre en place un plan déposé à l'ONU qui propose un découpage économique en dix "bio-régions"...
les spécialistes en géopolitique ont les meme explications
J'en connais un qui a mis les pieds à l'ONU.
ET malgré cela l islam progresse dans le monde tout les jours
Bah... les évangéliques aussi et de façon vertigineuse, non ?
4 millions seulement en 1940, plus de 500 millions déjà l'année dernière.
le probléme c est les sionistes
Pourquoi ne pas accepter que les israëlistes reviennent dans les terres qu'ils ont occupé si longtemps avant d'être chassé ? Pourquoi ne pas accepter qu'ils reviennent à leur terre promise ? Pourquoi n'accepter vous pas les prophéties dites bien avant Jésus Christ par le prophète Ezechiel ?

Ezéchiel 37:21 : "Et dis leur : Ainsi parle le Seigneur Yahweh : Voici que je vais prendre les fils d'Israël d'entre les nations où il sont allés; je les rassemblerai de toute part et je les amènerai SUR LEUR SOL, j'en ferai une seule nation dans le pays."

Sans doute parce que ce qui suit doit aussi avoir lieu :

Zacharie 12:2 : "Voici que moi je vais faire de Jérusalem une coupe de vertige pour les peuples d'alentour."

Zacharie 12:3 : Et il adviendra en ce jour-là que je ferai de Jérusalem une pierre à soulever pour toutes les nations."

Lire aussi Isaïe 4 qui n'aura lieu qu'au retour du Germe de Dieu, c'est à dire le Verbe Jésus Christ.

A+,

Dauphin

MOHAMED

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 956
Enregistré le : 02 mars05, 09:20
Réponses : 0
Localisation : PARIS

Ecrit le 12 juil.05, 06:44

Message par MOHAMED »

je cite dauphin

L'Irak ne devait pas envahir le Koweit...


je répond

de quoi je me méle c est une affaire islamique , l islam est clair si un pays non musulman attaque un pays musulman c est automatiquement la guerre sainte donc ensuite il faut assumé les conséquences respecté les cultures des autres peuples

Dauphin

[ Christianisme ]
[ Christianisme ]
Messages : 1686
Enregistré le : 16 janv.05, 13:35
Réponses : 0

Ecrit le 12 juil.05, 07:48

Message par Dauphin »

de quoi je me méle c est une affaire islamique
FAUX ! Saddam Hussein en envahissant le Koweit savait très bien qu'il provoquait toute la comunauté internationale... c'était donc une fairre internationale et non seulement islamique.

MOHAMED

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 956
Enregistré le : 02 mars05, 09:20
Réponses : 0
Localisation : PARIS

Ecrit le 12 juil.05, 08:40

Message par MOHAMED »

DAUPHIN c etait une affaire de famille , aucun pays non musulman ne peut intervenir dans un conflit entre deux nations musulmanes , l islam l interdit donc l occident doit assumé les conséquences

c est une affaire de famille et l islam rejette tout états non musulman voulant intervenir

l islam vous dit si vous intervenez dans un état musulman c est la guerre


l islam ne reconnait pas l onu


en gros mélez vous de vos affaires mais si tu ne comprend pas cela assume


tu sais il y avait le rwanda , le congo mais vous préférez les pays pétrolier

Dauphin

[ Christianisme ]
[ Christianisme ]
Messages : 1686
Enregistré le : 16 janv.05, 13:35
Réponses : 0

Ecrit le 12 juil.05, 09:24

Message par Dauphin »

DAUPHIN c etait une affaire de famille , aucun pays non musulman ne peut intervenir dans un conflit entre deux nations musulmanes
C'était une agression visant à faire chanter économiquement TOUTE LA COMMUNAUTE INTERNATIONALE... vas-tu le nier ?... Je ne pesne pas ... alors tu vois bien que ce n'était pas qu'une affaire de famille.
l islam l interdit donc l occident doit assumé les conséquences
Ha ? Parce que l'on est obligé de se plier à ce que dit l'Islam nous qui n'en faisosn pas parti ? Dans tes rêves seulement ! Nous n'avons strictement pas à suivre ce que dit l'Islam.
c est une affaire de famille et l islam rejette tout états non musulman voulant intervenir
Seulement, c'était une affaire internationale...
l islam vous dit si vous intervenez dans un état musulman c est la guerre
Et si toutes les grandes puissances étaient colalisées contre l'Islam il y a longtemps qu'il n'y aurait plus d'Islam du tout.
en gros mélez vous de vos affaires mais si tu ne comprend pas cela assume
Expliques moi les raisons exactes pour lesquelles Saddam Hussein a envahi le Koweit pour voir... Tu vas vite comprendre que c'était bel et bien une provocation envers toute la communauté internationale...
tu sais il y avait le rwanda , le congo mais vous préférez les pays pétrolier
Moi, non. Je déplore autant si ce n'est plus ce qui s'est passé au Rwanda.

A+

Simplement moi

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 17964
Enregistré le : 21 avr.04, 01:21
Réponses : 0
Localisation : Sur Terre ! parisienne...

Ecrit le 12 juil.05, 11:53

Message par Simplement moi »

MOHAMED a écrit :DAUPHIN c etait une affaire de famille , aucun pays non musulman ne peut intervenir dans un conflit entre deux nations musulmanes , l islam l interdit donc l occident doit assumé les conséquences

c est une affaire de famille et l islam rejette tout états non musulman voulant intervenir

l islam vous dit si vous intervenez dans un état musulman c est la guerre


l islam ne reconnait pas l onu


en gros mélez vous de vos affaires mais si tu ne comprend pas cela assume


tu sais il y avait le rwanda , le congo mais vous préférez les pays pétrolier
Sauf que les américains ne sont pas venus comme ça tout seuls mais bien appellés par les autres pays arabes.

S'ils n'étaient pas venus... Saddam aurait fait de l'Irak.... du Yémen :lol:

Donc il se sont mélês car ils ont été "réclamés" d'ailleurs leur intervention a été PAYEE par le Kuwait et l'Arabie :lol:

MOHAMED

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 956
Enregistré le : 02 mars05, 09:20
Réponses : 0
Localisation : PARIS

Ecrit le 15 juil.05, 06:01

Message par MOHAMED »

c est un débat sans fin pour en finir assumé les conséquences de vos crimes voila j en termine avec cette rubrique

francis

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 6029
Enregistré le : 22 nov.03, 04:30
Réponses : 0

Ecrit le 15 juil.05, 06:31

Message par francis »

MOHAMED a écrit :c est un débat sans fin pour en finir assumé les conséquences de vos crimes voila j en termine avec cette rubrique

:arrow: Quands sa bouille ont ce cache !!!


Peu être que les américains sont injuste mais le sort de ce peuple et ce que les americain veulent établir alors il y a une marge erreur !

La soufframce que le peuple endurait sous le régime alors s il refussait de pensé comme Saddam il était torturé et aussi les fils de Saddam comment il traitait les femmes cela aussi est une question injustice il faut
t-il laisser faire cela non si tu dit alors tu es pour les américain ! Je comprends que les americais avait un but premier controler $ de ce pays pétrole mais il ont aussi un autre but la constitution americaine dit que les gens sont né libre malgré la croyance ou la race ect ce n est pas parce que les homme noires de ce pays était différent qu il fallait les traîter avec mépris et reget comme les gens de ce pays il avait un groupe sous le régime de Saddam qui fut torturé et méprisé et aussi les femme le droit des femmes Saddam était t-il un gouverner qui protègait les plus faible les femmes non si ton voisin battait sa femme es ce que tu appelerais la police je pense que oui alors si tu es pour protègé les faible alors encore tu es pour les americain pas sur tout les points mais tu sais que sur ce point ils ont raison et ils ne sont pas parfait mais tu sais que beaucoup de bonne chose sont venue par eux et aussi des mauvaise ! :arrow:

Mickael_Keul

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 3080
Enregistré le : 15 juin05, 08:27
Réponses : 0
Localisation : Belgium

Ecrit le 15 juil.05, 09:37

Message par Mickael_Keul »

MOHAMED a écrit
le 11 septembre est une réponse a la violation de la terre sainte d arabie saoudite par les troupes américaines qui y stationnés

le 11 septembre est une réponse a la guerre du golf ceci était un probléme islamique entre deux états musulman l irak et le koweit
Citation:
le probléme c est les sionistes
faudrait savoir mon gars, c'est la faute a qui - à Saddam, à Bush , non c'est la faute aux sionistes bien sûr

Les attentats d'Istanbul, les sionistes, bien sûr - Casablanca ;les sionistes,
Madrid, les sionistes ; Londres; les sionistes .

J'ai même lu sur "excréments.com' que c'était le Mossad qui avait fait l'attentat de Londres - pas de chance, ce sont tous des muslims !!

Ha extrémisme quand tu nous tiens !!

d'ailleurs, les kamikaze de Londres ne sont pas morts, ce sont des sosies qui ont pris leur place (comme pour Jesus) :P

Répondre
  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Retourner vers « Dialogue islamo-chrétien »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : SemrushBot et 1 invité