Bien triste?Apocryphe a écrit :Je ne suis pas sûr que nous devrions passer à autre chose. Je crois plutôt qu'il faudrait se souvenir de ce que voulait dire "Dieu" pour les Anciens...
Quelle est la chose la plus sacrée qui soit? Tout être vivant répondrait : la Vie
Quel nom fut donné à ce qu'il y a de plus sacré? Tout être humain répondrait : Dieu
Je ne sais pas quand on a perdu conscience de cela, mais en tout cas, ça a été oublié...
De nombreuses traditions disent de Dieu qu'il est omniscient et omnipotent, qu'il voit tout, entend tout,... Or, la Vie (la somme de tous les êtres vivants prise en tant qu'entité abstraite) voit tout ce qui est vu, dès lors que seule la Vie voit. La Vie entend tout car seule la Vie voit. La Vie connait tout ce qui est connu, peut tout ce qui se peut...
En tant qu'êtres humains conscients de l'évolution, nous savons qu'une espèce vivante peut devenir omnisciente et omnipotente... pas forcément sur le plan individuel, mais bien sur le plan collectif. La Vie est indubitablement une entité omnisciente et omnipotente en devenir.
Si l'on regarde du côté de l'Hindouisme, Dieu est expliqué comme une triple fonction : Brahma est le Créateur; Vishnu est le Protecteur; Shiva est le Destructeur (Si l'on veut être précis, Shiva évoque la destruction constructive, comme tuer pour manger, et son alter-ego est nommé Rudra, qui représente plutôt la violence gratuite)
Je n'ai jamais vu de pierre ayant un comportement. Aucune pierre n'est créative, jusqu'à preuve du contraire, tandis que la Vie l'est. Le Dieu des Hindouistes est ainsi manifestement le même que celui des autres.
Si on dit qu'au commencement Dieu créa les cieux et la terre, c'est souvent mal vu en Europe. Pourtant, c'est un fait que la Vie a créé les cieux et la terre : la composition de l'air et celle de l'humus ont changé du fait de l'activité de la Vie.
Je trouverais ça triste de ne plus croire en la Vie... juste parce qu'on a nommé ça "Dieu" avant de l'oublier...
Je préfère voir ''tres heureux'' que vous en soyez bien conscient''
Pourtant, ne voyons nous pas la pierre, se transformer, devenir, en mouvement... sous l'effet de l'eau, du vent, de la chaleur ou de ses absences?
Être même métamorphosé par le règne supérieur, le végétal qui l'utilise... par exemple. Le minéral n'a t'il pas ''son propre comportement''? Son propre ''potentiel'', sa possibilité? Comme la vie?
Ne voyons nous pas ce végétal devenir, croitre utilisant le minéral, l'eau, la lumière... être métamorphosé dans l'animal par l'animal par ce règnes, ou aussi par l'homme, par sa consommation pour nous faire croitre... animal physique que nous sommes... par règne
Ne voyons nous pas le cycle de la vie 'l'utilisation incessante du règne moins élevé pour faire croitre celui un peu plus haut.
Ne voyons nous pas le règne animal, humain que nous sommes, être fort utile pour métamorphosé ce qui nous distingue, âme, esprit, conscience, ...
ne voyons nous pas notre corps bine matériel retourner à la terre pour reprendre ce cycle de compostage vers le minéral...cette boucle sans fin ici abs, dans le monde manifeste... Cycle est monde porteur de la vie spirituelle? Outil de son développement.
Pour quoi renier ce règne supérieur à l'animal et à l'homme...ce règne 'spirituelle''?...ce règne, ce potentiel, présenté et révélé à l'homme par ces hommes le possédant plus que nous dans leur perfection?
Pourquoi ne faisons nous pas comme la plante, la pierre, cherchant à développer, à faire croitre le potentiel en nous, parfois bien limités par nos propres conditions... La Vie.
ou à tout le moins ''agnostique'', dan le doute, ne sachant pas, ignorant, ...