1914-2014 : 100 ans depuis la prédiction des TJ

[Coeur de Loi]

"Retour en arrière sur les 100 ans d’existence du Royaume : qu’a-t-il accompli ?"
http://www.jw.org/fr/publications/video ... e-100-ans/

Voici une vidéo sur les 100 ans de la prédiction faite par le fondateur Charles RUSSEL, le Christ sera roi au Ciel en 1914.

Résumé des actions des TJ.

[Philadelphia]

Voici une vidéo sur les 100 ans de la prophétie faite par le fondateur Charles RUSSELL, le Christ sera roi au Ciel en 1914.

Je précise que Charles Russel n'a jamais prédit que le Royaume de Christ serait établi au Ciel en 1914.

Charles Russel est décédé le 31 octobre 1916 avec la conviction indéfectible que Jésus était établi comme Roi au ciel depuis 1874.

Pour preuve en image:


Regardez bien le titre de cette revue: "Tour de Garde - Messager de la présence de Christ." (daté d'août 1913)

D'autre part, je me permets un petit conseil personnel, Coeur de Loi: évite de dire que Charles Russel a énoncé des "prophéties", car ça fait justement au moins un demi-siècle que la Watchtower essaie de nous convaincre qu'elle n'a jamais prétendu "prophétiser" quoi que ce soit.

Bien cordialement.

[Coeur de Loi]

J'ai corrigé, il convient de dire que c'est une prédiction.

Selon les films TJ, Il a prédit 1914, et se fut la 1ère guerre mondiale !

Étonnant, mais ils croyaient que c'était Armaggedon alors que non...

[indian]

Charles Russel est décédé le 31 octobre 1916 avec la conviction indéfectible que Jésus était établi comme Roi au ciel depuis 1874.

Fort intéressant.
Connaissez vous les éléments de réflexion, ce qu'il a considéré et qui lui ont permis de tirer cette ''conclusion,, de faire cette ''proposition?
Parlait -il du Christ ou de Jésus?

Finalement... les témoins de Jéhovah.. Je n'aurai jamais cru avoir à m'intéresser à ces amis.
Dire que j'ai préjugé longtemps d'un ami témoin de Jéhovah lui aussi

[Luxus]

J'ai corrigé, il convient de dire que c'est une prédiction.

Selon les films TJ, Il a prédit 1914, et se fut la 1ère guerre mondiale !

Étonnant, mais ils croyaient que c'était Armaggedon alors que non...

Ça n'a aucun sens ce que tu viens de dire. On ne prédit pas une date mais un événement. Il a donc prédit un événement qui devait avoir lieu de 1914. Or, cet événement n'a bien sûr jamais eu lieu. Il avait prévu Har-maguédôn et l'enlèvement de l'église mais ni l'un ni l'autre n'a eu lieu. Ce n'est que quelques années plus tard que Rutherford a dit qu'en 1914 Jésus à été intronisé roi.

[Coeur de Loi]

Oui, ils ont corrigé en disant que c'était pas la fin mais le début de la présence du Christ au Ciel.

[Philadelphia]

Ça n'a aucun sens ce que tu viens de dire. On ne prédit pas une date mais un événement. Il a donc prédit un événement qui devait avoir lieu de 1914. Or, cet événement n'a bien sûr jamais eu lieu. Il avait prévu Har-maguédôn et l'enlèvement de l'église mais ni l'un ni l'autre n'a eu lieu. Ce n'est que quelques années plus tard que Rutherford a dit qu'en 1914 Jésus à été intronisé roi.

En effet, et lorsque et la où tu dis "quelques années plus tard", je dirais plutôt "de nombreuses années plus tard". Il faudra attendre le début des années 30, c'est à dire pas moins de 15 ans après la déception de 1914 pour que Rutherford décale toute la prophétie de 40 ans.

Voici par exemple ce qu'affirmait le fameux livre de Rutherford, la Harpe de Dieu, en 1921:
"...Nous remarquons que le merveilleux accomplissement de cette déclaration du Seigneur est une autre preuve corroborative que sa seconde présence date de 1874."
La preuve en image:



Je vous conseille vraiment la lecture de cet ouvrage, un vrai régal. On y apprend notamment que la présence du Seigneur comme roi depuis 1874 est attestée par l'invention... des autocuiseurs ! Succulent !

Le livre "Prophétie" de 1929, déclare pour sa part:
"Il est prouvé par les Ecritures que la seconde présence du Seigneur Jésus-Christ a commencé en l'an 1874 de notre ère."

La preuve en image:


Notez bien l'expression "prouvé par les Ecritures"...

Dans l'amour de la vérité,

Philadelphia.

[Luxus]

Il me semblait que c'était en 1925. Je vérifierai.

[Philadelphia]

Il me semblait que c'était en 1925. Je vérifierai.

J'ai édité mon message et rajouté un fac-similé du livre "Prophétie", qui date de 1929...

[Luxus]

Merci. C'est donc dans les années 30 alors.

Ce qui me fait rire c'est de lire ça : " c'est prouvé par les Écritures. " Les TJ disent pareil pour 1914, c'est une " évidence " disent-ils. Quand on voit les soi-disant évidences qu'ils ont cru, il vaut mieux se méfier.

[MonstreLePuissant]

La date de 1925 est tirée d'une Tour de Garde. La WT semble confirmer cette date, mais je vais chercher.

[Philadelphia]

La date de 1925 est tirée d'une Tour de Garde. La WT semble confirmer cette date, mais je vais chercher.

Tu n'as pas bien compris, MLP. Nous ne parlons pas ici de l'annonce de la fin du monde en 1925 (ce sera pour un autre topic).
Luxus pensait simplement que c'était en 1925 que Rutherford avait corrigé la fausse compréhension de 1878, mais ce fut quatre à cinq ans plus tard.

Bien à toi.

[MonstreLePuissant]

Tu n'as pas bien compris, MLP. Nous ne parlons pas ici de l'annonce de la fin du monde en 1925 (ce sera pour un autre topic).
Luxus pensait simplement que c'était en 1925 que Rutherford avait corrigé la fausse compréhension de 1878, mais ce fut quatre à cinq ans plus tard.

Je te rassure, j'avais parfaitement compris de quoi il s'agissait. 1925 est aussi la date présumée du retour des patriarches sur terre et la nouvelle date de l'enlèvement des oints (après 1914).

Voilà l'article promis :

*** jv chap. 10 p. 138-139 Ils grandissent dans la connaissance exacte de la vérité ***
Toutefois, à cette époque les Étudiants de la Bible pensaient que l’instauration du Royaume, son complet établissement dans le ciel, n’aurait pas lieu avant que les derniers membres de l’épouse du Christ soient glorifiés. Un grand progrès a donc été réalisé quand l’article “La naissance de la nation” a paru dans La Tour de Garde de juin 1925 (1er mars en anglais). Cet article présentait des éclaircissements sur Révélation (Apocalypse) chapitre 12. Il apportait des raisons de croire que le Royaume messianique était né — avait été établi — en 1914, que le Christ avait à ce moment-là commencé à régner sur son trône céleste, et que peu après Satan avait été chassé du ciel, précipité au voisinage de la terre. Telle était la bonne nouvelle qu’il fallait proclamer, la nouvelle que le Royaume de Dieu était déjà en fonction. Cette explication plus claire a insufflé aux prédicateurs du Royaume un nouvel élan pour prêcher jusqu’aux extrémités de la terre.


EDIT : Remarquez le titre de l'article : « Ils grandissent dans la connaissance exacte de la vérité ».

[Philadelphia]

Un grand progrès a donc été réalisé quand l’article “La naissance de la nation” a paru dans La Tour de Garde de juin 1925 (1er mars en anglais). Cet article présentait des éclaircissements sur Révélation (Apocalypse) chapitre 12. Il apportait des raisons de croire que le Royaume messianique était né — avait été établi — en 1914, que le Christ avait à ce moment-là commencé à régner sur son trône céleste, et que peu après Satan avait été chassé du ciel, précipité au voisinage de la terre.

Encore une fois on a ici une grosse contradiction, puisque le livre "Prophétie" de 1929 affirme qu'il est "bibliquement prouvé" que Christ est présent en tant que Roi du Royaume céleste depuis 1874.

Il faudrait savoir exactement ce que disait cette Tour de Garde de juin 1925 pour vérifier à quel point il y a contradiction. À mon avis, cette TG devait juste préparer le terrain pour mieux faire passer la pilule lorsque le "vrai" changement aurait lieu. Technique de manipulation classique.

[Lys d'OR]

un peu d'humour ne fait^pas de mal :
http://img15.hostingpics.net/pics/149321awake.jpg