Théorie de l'évolution
Règles du forum
L’athéisme peut être considéré comme une attitude ou une doctrine qui ne conçoit pas l’existence ou affirme l’inexistence de quelque dieu, divinité ou entité surnaturelle que ce soit. C'est une position philosophique qui peut être formulée ainsi : il n'existe rien dans l'Univers qui ressemble de près ou de loin à ce que les croyants appellent un « dieu », ou « Dieu ».
L’athéisme peut être considéré comme une attitude ou une doctrine qui ne conçoit pas l’existence ou affirme l’inexistence de quelque dieu, divinité ou entité surnaturelle que ce soit. C'est une position philosophique qui peut être formulée ainsi : il n'existe rien dans l'Univers qui ressemble de près ou de loin à ce que les croyants appellent un « dieu », ou « Dieu ».
- indian
- [Religion] Foi pluralisme
- [Religion] Foi pluralisme
- Messages : 31514
- Enregistré le : 25 avr.14, 03:14
Re: Théorie de l'évolution
Ecrit le 30 juin15, 12:29edit
Modifié en dernier par indian le 30 juin15, 13:33, modifié 1 fois.
Unir l'humanité. Un seul Dieu. Les grandes religions de Dieu. Femmes, hommes sont égaux. Tous les préjugés sont destructeurs et doivent être abandonnés. Chercher la vérité par nous-mêmes. La science et la religion en harmonie. Nos problèmes économiques sont liés à des problèmes spirituels. La famille et son unité sont très importantes.
- vic
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- Messages : 21136
- Enregistré le : 07 juil.13, 09:15
Re: Théorie de l'évolution
Ecrit le 30 juin15, 12:37edit
Modifié en dernier par vic le 30 juin15, 22:38, modifié 2 fois.
Une religion qui serait une religion de vérité chercherait la vérité sur la vie en se plaçant directement au coeur de la vie , et ne chercherait pas à en fabriquer une par la foi artificiellement .
- indian
- [Religion] Foi pluralisme
- [Religion] Foi pluralisme
- Messages : 31514
- Enregistré le : 25 avr.14, 03:14
Re: Théorie de l'évolution
Ecrit le 30 juin15, 12:40edit
Modifié en dernier par indian le 30 juin15, 13:34, modifié 1 fois.
Unir l'humanité. Un seul Dieu. Les grandes religions de Dieu. Femmes, hommes sont égaux. Tous les préjugés sont destructeurs et doivent être abandonnés. Chercher la vérité par nous-mêmes. La science et la religion en harmonie. Nos problèmes économiques sont liés à des problèmes spirituels. La famille et son unité sont très importantes.
- vic
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- Messages : 21136
- Enregistré le : 07 juil.13, 09:15
Re: Théorie de l'évolution
Ecrit le 30 juin15, 12:44edit
Modifié en dernier par vic le 30 juin15, 22:38, modifié 2 fois.
Une religion qui serait une religion de vérité chercherait la vérité sur la vie en se plaçant directement au coeur de la vie , et ne chercherait pas à en fabriquer une par la foi artificiellement .
- indian
- [Religion] Foi pluralisme
- [Religion] Foi pluralisme
- Messages : 31514
- Enregistré le : 25 avr.14, 03:14
Re: Théorie de l'évolution
Ecrit le 30 juin15, 12:51edit
Modifié en dernier par indian le 30 juin15, 13:34, modifié 1 fois.
Unir l'humanité. Un seul Dieu. Les grandes religions de Dieu. Femmes, hommes sont égaux. Tous les préjugés sont destructeurs et doivent être abandonnés. Chercher la vérité par nous-mêmes. La science et la religion en harmonie. Nos problèmes économiques sont liés à des problèmes spirituels. La famille et son unité sont très importantes.
- vic
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- Messages : 21136
- Enregistré le : 07 juil.13, 09:15
Re: Théorie de l'évolution
Ecrit le 30 juin15, 12:54edit
Modifié en dernier par vic le 30 juin15, 22:38, modifié 2 fois.
Une religion qui serait une religion de vérité chercherait la vérité sur la vie en se plaçant directement au coeur de la vie , et ne chercherait pas à en fabriquer une par la foi artificiellement .
Re: Théorie de l'évolution
Ecrit le 30 juin15, 12:57Vic, tu as les yeux bien fermé pour un bouddhiste.
https://www.youtube.com/watch?v=e63qh9Mr8W0
Et si tu me dit qu'ils sont pas bouddhiste, je te répondrait que la majorité des musulman considère les terroriste musulman absolument pas musulman.
La réalité, c'est qu'il est simple de détourner des mots pour en dire ce qu'on veux, surtout quand on parle de façon incompréhensible au néophyte ou de sujet dont le mystère est maître.
Et chez les bouddhiste, ce genre de phrase:"L'univers est vide de sens parce qu'il les contient tous . Il est à la fois l'intelligence et le vide d'intelligence, le vide la forme etc .... "
Ce genre de phrase, tu les détourne comme bon te semble. Je t'invite a lire le Coran par ailleurs. Son écriture suggère au premier abord une violence clair, et pourtant, le coran est bien plus permissif que les christianisme. Il dit en gros "laisse les ignorants penser ce qu'ils veulent, si tu crois en Allah, c'est toi qui a raison" alors que le christianisme offre plus un résumé du genre: "Dieu est seul et l'unique, et tout ceux qui pense le contraire doit être convaincu de son ignorance."
Chacun ses défaut. Le Coran a une base violente, le christianisme une base non permissive, et le bouddhisme une base absolument pas clair pour les néophyte. Chacun peut-être détourner, pour des raisons ou pour une autre.
https://www.youtube.com/watch?v=e63qh9Mr8W0
Et si tu me dit qu'ils sont pas bouddhiste, je te répondrait que la majorité des musulman considère les terroriste musulman absolument pas musulman.
La réalité, c'est qu'il est simple de détourner des mots pour en dire ce qu'on veux, surtout quand on parle de façon incompréhensible au néophyte ou de sujet dont le mystère est maître.
Et chez les bouddhiste, ce genre de phrase:"L'univers est vide de sens parce qu'il les contient tous . Il est à la fois l'intelligence et le vide d'intelligence, le vide la forme etc .... "
Ce genre de phrase, tu les détourne comme bon te semble. Je t'invite a lire le Coran par ailleurs. Son écriture suggère au premier abord une violence clair, et pourtant, le coran est bien plus permissif que les christianisme. Il dit en gros "laisse les ignorants penser ce qu'ils veulent, si tu crois en Allah, c'est toi qui a raison" alors que le christianisme offre plus un résumé du genre: "Dieu est seul et l'unique, et tout ceux qui pense le contraire doit être convaincu de son ignorance."
Chacun ses défaut. Le Coran a une base violente, le christianisme une base non permissive, et le bouddhisme une base absolument pas clair pour les néophyte. Chacun peut-être détourner, pour des raisons ou pour une autre.
- indian
- [Religion] Foi pluralisme
- [Religion] Foi pluralisme
- Messages : 31514
- Enregistré le : 25 avr.14, 03:14
Re: Théorie de l'évolution
Ecrit le 30 juin15, 12:59edit
Modifié en dernier par indian le 30 juin15, 13:34, modifié 1 fois.
Unir l'humanité. Un seul Dieu. Les grandes religions de Dieu. Femmes, hommes sont égaux. Tous les préjugés sont destructeurs et doivent être abandonnés. Chercher la vérité par nous-mêmes. La science et la religion en harmonie. Nos problèmes économiques sont liés à des problèmes spirituels. La famille et son unité sont très importantes.
- vic
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- Messages : 21136
- Enregistré le : 07 juil.13, 09:15
Re: Théorie de l'évolution
Ecrit le 30 juin15, 13:05edit
Modifié en dernier par vic le 30 juin15, 22:41, modifié 2 fois.
Une religion qui serait une religion de vérité chercherait la vérité sur la vie en se plaçant directement au coeur de la vie , et ne chercherait pas à en fabriquer une par la foi artificiellement .
- indian
- [Religion] Foi pluralisme
- [Religion] Foi pluralisme
- Messages : 31514
- Enregistré le : 25 avr.14, 03:14
Re: Théorie de l'évolution
Ecrit le 30 juin15, 13:17edit
Modifié en dernier par indian le 30 juin15, 13:34, modifié 1 fois.
Unir l'humanité. Un seul Dieu. Les grandes religions de Dieu. Femmes, hommes sont égaux. Tous les préjugés sont destructeurs et doivent être abandonnés. Chercher la vérité par nous-mêmes. La science et la religion en harmonie. Nos problèmes économiques sont liés à des problèmes spirituels. La famille et son unité sont très importantes.
- vic
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- Messages : 21136
- Enregistré le : 07 juil.13, 09:15
Re: Théorie de l'évolution
Ecrit le 30 juin15, 13:22edit
Modifié en dernier par vic le 30 juin15, 22:40, modifié 1 fois.
Une religion qui serait une religion de vérité chercherait la vérité sur la vie en se plaçant directement au coeur de la vie , et ne chercherait pas à en fabriquer une par la foi artificiellement .
Re: Théorie de l'évolution
Ecrit le 30 juin15, 13:58Vic n'aime pas qu'on critique sa religion. Pourtant la critique de nos idéologies ou dogmes fait partie de l'évolution. Mais on va respecter tes croyances vic.
.
Re: Théorie de l'évolution
Ecrit le 30 juin15, 14:14Ce serait bien de ne pas faire de censure, ou d'auto-censure. C'est le début de la liberté.
- marco ducercle
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 4592
- Enregistré le : 15 nov.14, 07:57
Re: Théorie de l'évolution
Ecrit le 09 oct.15, 04:58Le hasard vient d'être enterré. La théorie darwiniene qui reposait sur le hasard, vient d'en prendre un sacre coup, apres les publications de l'équipe de Dawn Filanelo de l'universite de Denver, dans American Journal of Human and Biology, du 11/09/2010. L'équipe du département biologie effectuaient des travaux de recherche sur un variant du Creutzfeldt-Jakob, le nv CDJ responsable de l'encéphalopathie spongiforme bovine. La protéine cellulaire normale PrP, composant majeur des fractions infectieuses était considéré comme résistante aux protéases(PrPres). Prouvant la contamination inter espèces par la modification du génome nucléaire. Jusqu'ici les différentes expériences montraient que la présence de PrP normale est absolument nécessaire à la propagation de la maladie. Mais les recherches de Dawn Filanelo démontrerent que le le site d'interaction de la protéine X et de la PrP ne pouvait se faire sans l'interaction de la matrice extracellulaire (Laminine), dont le rôle consiste à bloquer la modification de la séquence des nucléotides de la molécule d'ADN. C'est comme si, on demandé a une voiture d'accélerer pour freiner a un stop. Dans le washington Discover, Dawn Filanelo déclara,
En tant que biologiste, comme mes confrères, je m'étais rangé a la thèse du hasard pour expliquer la naissance de la vie Aujourd'hui, je dois bien admettre , ni pour des raisons religieuses, ni pour des raisons dogmatiques, mais par obligation étique, que le hasard ne peut être responsable d'autant de conjonctures favorables.
http://antribin.e-monsite.com/pages/dar ... nge-1.html
En tant que biologiste, comme mes confrères, je m'étais rangé a la thèse du hasard pour expliquer la naissance de la vie Aujourd'hui, je dois bien admettre , ni pour des raisons religieuses, ni pour des raisons dogmatiques, mais par obligation étique, que le hasard ne peut être responsable d'autant de conjonctures favorables.
http://antribin.e-monsite.com/pages/dar ... nge-1.html
- John Difool
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 681
- Enregistré le : 23 juil.14, 20:24
Re: Théorie de l'évolution
Ecrit le 09 oct.15, 05:42Alors là, c'est bien la première fois que je vois ça. Pour le premiers "article", le supposé scientifique à l'origine de cette découverte n'existe tout simplement pas : https://www.google.co.uk/search?client= ... nCbLPjtqgF
J'avoue que c'est du grand niveau là, le site a comme bandeau "halte à la désinformation", et il nous balance un personnage qui n'existe pas pour une découverte qui n'existe pas, publiée dans un journal qui existe (quand même !).
La source proposée est une soit-disant "coupure de journal" (lequel ? on ne sait pas !), qui lorsqu'on clique dessus contient... un texte mal scanné et qui contient des fautes ("ce rappeler" dès la quatrième ligne...) : du génie..!
Le deuxième "article" vaut son pesant de cacahuètes aussi ! On nous parle d'un livre de Daniel Raffard de Brienne (https://fr.wikipedia.org/wiki/Daniel_Raffard_de_Brienne) qui, au vu de sa biographie, est aussi qualifié pour parler d'évolution que moi de décohérence quantique : du génie encore !
Merci de m'avoir fait découvrir ce site incroyable marco : )
J'avoue que c'est du grand niveau là, le site a comme bandeau "halte à la désinformation", et il nous balance un personnage qui n'existe pas pour une découverte qui n'existe pas, publiée dans un journal qui existe (quand même !).
La source proposée est une soit-disant "coupure de journal" (lequel ? on ne sait pas !), qui lorsqu'on clique dessus contient... un texte mal scanné et qui contient des fautes ("ce rappeler" dès la quatrième ligne...) : du génie..!
Le deuxième "article" vaut son pesant de cacahuètes aussi ! On nous parle d'un livre de Daniel Raffard de Brienne (https://fr.wikipedia.org/wiki/Daniel_Raffard_de_Brienne) qui, au vu de sa biographie, est aussi qualifié pour parler d'évolution que moi de décohérence quantique : du génie encore !
Merci de m'avoir fait découvrir ce site incroyable marco : )
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 29 Réponses
- 4176 Vues
-
Dernier message par pourquoitesla
-
- 14 Réponses
- 1338 Vues
-
Dernier message par Ryuujin
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Google et 5 invités