7 archange a dit :Oui, il s'agit bien d'un athéisme anti-Dieu.
Autrement, comment expliquer le fait que certains nient l'existence de Dieu pour motif d'absence de preuves
Encore une fois une absence de preuve ne fait pas une preuve , un athée n'est pas forcément fermé à une compréhension d'une vie après la mort mais il n'y a pas de preuve .
Il faut arrêter d'essayer d'utiliser des faux arguments pour essayer de prouver que dieu existe parce qu'on n'a pas la preuve du contraire, une absence de preuve ne fait pas une preuve .
Ensuite tu essais de mélanger les choses , même si on arrivait à prouver qu'il existe une vie après la mort ça ne ferait pas du tout une preuve d'un dieu créateur , simplement ça prouverait qu'il existe une vie sur différents plans , comme des univers parallèles par exemple , univers parallèles ne signifie pas dieu créateur pour autant .
7 archange a dit :En d'autres termes : "le savoir vient de la science et nulle part ailleurs." Si un phénomène défie la logique, on doit attendre que la science puisse l'expliquer, sinon on ne saura jamais rien. Ca ressemble étrangement à mon propos auquel tu as réagis.
En fait la science s'interresse à ce qui est utile , la croyance en un dieu ne l'est pas .
C'est idem pour le bouddhisme avec la parabole de la flêche empoisonnée .
Un jour une personne vient vers bouddha et lui dit qu'elle ne pratiquera la méditation que quand bouddha lui aura dit quand l'univers a été créé et par qui .
Bouddha lui répondit par la parabole de la flèche , décrivant un homme qui recevrait une flèche et qui refuserait de se laisser soigner tant qu'on ne lui a pas dit d'où provient la flêche et qui l'a tiré et qui finit par mourir .
Pour retirer la flêche nous avons besoin d'un médecin , pas d'un dieu .
La majorité des gens de ce forum me font penser à des gens qui refusent de se laisser soigner tant qu'il ne savent pas qui a tiré la flêche et d'où elle provient .
Bouddha a toujours considéré le questionnement sur dieu complètement inutile , pendant que des millions de bouddhistes méditent utilement , des milliards de croyants perdent leur temps , un temps précieux qu'ils pourraient consacrer à méditer et comprendre comment le faire en suivant l'enseignement du bouddha .
Bouddha soigne l'esprit , pendant que les religions monothéistes palabrent pour rien .
Dieu on s'en fout royalement nous les bouddhistes pour vous dire , c'est le dernier de nos soucis .
Croire en dieu a toujours était considéré par bouddha comme une forme de paresse .
Dans le Tittha Sutta, Gautama déclare :
« Le fait de croire en la création du monde par un être suprême » conduit à un manque d’effort dans la pratique et à l’inaction".
) Tu fais la même chose que les gens persuadé que leur croyance est la vérité Vic. Bien des choses reste du domaine de la croyance, que ce soit chez les bouddhiste ou les athées. D'ailleurs, en ce sens, je comprend qu'on parle de la religion athée, même si croyance athée me semble plus adapté pour le définir.