La sincérité des salafis dans le combat contre le terrorisme

['Abd asSalam]

Je dis comme a dit Souleymane Al Hayti :
« Et je suis convaincu que si les politiciens du Québec et du Canada, des États-Unis et de l’Europe, ainsi que les forces policières et les services de renseignements, les médias et les journalistes, veulent vraiment gagner cette guerre contre le terrorisme, ils ne pourront le faire sans l’aide et les supports des savants musulmans Salafis et ceux qui les suivent. Car ils sont les seuls à détenir la science religieuse qui permet de réfuter les Khawaarijs sur le plan de la croyance religieuse, dans la pratique et l’interprétation de la religion. »

Source : http://www.salafidemontreal.com/index.p ... rdier.html

L'islam ce n'est pas juste du folklore ou des gâteaux gratuits pendant Ramadan. C'est une religion qui ordonne tout le bien et condamne tout le mal, y compris de tuer sans droit.

Les mensonges ne vont jamais loin et les pressions exerce sur les salafis sont vaines. Les salafis sont pacifiques et ils n'ont aucune responsabilité dans les tueries terroristes.
En Arabie Saoudite (Etat islamique salafi), les terroristes sont mis en prison, puis ils sont orientés par des savants ou des prêcheurs salafis pour les guider vers le repentir, leur faire comprendre ce qu'est vraiment le djihad et les relations avec les autres en Islam.

En voici la preuve : https://www.youtube.com/watch?v=hFpi7Gen2uw

Car il n'y a que Satan qui mène ces gens à tuer ceux dont la vie est sacré. Aucun salafi à travers l'histoire n'a commis d'attentats terroristes.

Sur Oussamah Ben Laden : https://www.youtube.com/watch?v=WTGpFOmH1lA

Salafisme et terrorisme : http://www.alghourabaa.com/index.php/mi ... istes.html
http://www.salafidemontreal.com/index.p ... lwich.html

Audio d'un salafi connu en France, suite aux attentats : http://www.mosquee-sounnah-toulouse.fr/ ... me-laxisme

Le soit disant djihad, de la France à la Syrie (lecture) :
http://www.terre-islam.com/t936-mise-en ... utres#7461

En savoir plus sur la secte des khawarij et sa vision du Jihad (traductions) : http://www.terre-islam.com/t814-qui-son ... warij#6948

Au sujet d'une Khalifat : http://www.terre-islam.com/t937-le-cali ... fatwa#7462

La situation en Iraq et en Syrie : http://www.terre-islam.com/t496-sur-les ... -cham#3896

Le terrorisme ne se combat pas en sortant de l'islam (lecture) : http://www.terre-islam.com/t978-reponse ... bidar#8143

Autre petite lecture sur le sujet : http://www.forum-religion.org/islam/rappel-t34151.html
Autre : http://islam-nancy.fr/
Et al hamdouLillah.

[indian]

Imaginons donc qu'il y a les bons et les mauvais salafis...les bon et les mauvais musulmans, les bons et les mauvais chrétiens, les bon et les mauvais juifs, les bon et les mauvais athées, les bons et les mauvais humains.

Et quelques mauvais baha'is...mais je n'en connais pas

[assmatine]

Bonjour Abdessalam

J'ai lu ton sujet hier et sur le coup, comme beaucoup de non-musulmans que nous sommes, j'ai pensé "et puis quoi encore ? On va laisser les musulmans gérer tout ça sans rien faire ? Comme si on va leur faire confiance ..."

Et puis, aujourd'hui, je pense autrement. Je comprends ce que tu veux dire.

Le musulman n'écoutera jamais un kouffar lui faire la morale. Et dans kouffar, il y met tous les non-musulmans, ça va de soi. Du coup, oui, je comprends que ce sont des musulmans qui doivent faire entendre raison à d'autres musulmans.

Mais comment être sûr qu'on choisisse les bons musulmans dans la société pour perpétrer le bien justement et pas le mal ? Quand justement les musulmans modérés passent pour des apostats pour ces mauvais musulmans ...

Le gouvernement actuellement veut mettre la langue arabe au goût du jour dans les écoles. Il veut aussi former les Imams sur le sol Français. Moi, en tant que non musulmane, je me dis que c'est une bonne chose, au moins, il n'y aura qu'un seul discours dans toutes les mosquées et écoles, véhiculé par des musulmans formés au même endroit, un peu comme ces enseignants qui n'enseignent plus comme ils veulent, mais comme on leur demande d'enseigner.

Mais quand on se balade sur la toile, on constate que les musulmans sont les premiers à critiquer les Tarik ramadan, les Dalil Boubakeur et j'en passe de musulmans sensés représenter l'islam en France. Ils les font passer pour des vendus. Tu crois sincèrement que les musulmans vont se laisser attendrir par des musulmans formés par les mécréants ?

Tu parles de l'Arabie Saoudite, mais c'est un pays musulman. Ici, non. Et ça fait déjà toute la différence.

La république a fait taire le christianisme dans les écoles et les livres d'histoire (plus compliqué, mais ils y sont tout de même arrivés). Comment les musulmans pourraient faire confiance à cette même république pour les former en islam ? Et si tu penses à autre chose que la république pour enrayer ce problème de terrorisme, à quoi penses-tu donc ?

Du temps de mes parents, les curés passaient dans les maisons où il y avait des naissances pour inciter les parents à faire baptiser, voire à faire renouer les parents avec Dieu en même temps. Il y avait vraiment un suivi religieux, et puis les curés étaient reconnaissables dans les rues, on pouvait plus facilement aller vers eux. Maintenant, si on ne fait pas la démarche d'aller à l'église (et parfois, il faut du courage pour franchir la porte), on n'a plus aucun contact avec la religion. Je trouve que si le bon islam agissait de même, ce serait bien. Mais le bon islam, pas le mauvais.

Bon et puis après, je pense à autre chose : internet. Combien se radicalisent et pas que des maghrébins, des blonds aux yeux bleus aussi s'y mettent, grâce à internet. Quoi faire contre ça ?

Finalement, c'est un peu tendancieux tout ça, car si on te suit Abdessalam, ça va être une porte ouverte pour répandre l'islam en France. Et tout le monde n'en a pas forcément envie. ça va aussi créer des tensions chez les non musulmans tout ça ... Car forcément, il ne s'agira pas seulement d'enrayer le terrorisme, ce sera aussi l'occasion de faire du prosélytisme. Et ça aussi c'est un souci.

['Abd asSalam]

Bonne parole de Bernard Cazeneuve, ministre de l'Intérieur, en clôture de la réunion de l'Instance de dialogue avec le culte musulman, lundi 15 juin 2015 :

« Enfin, au-delà des violences, au-delà des propos qui tombent sous le coup de la loi, je sais que l’image de l’Islam dans notre pays, ou la dégradation de cette image, constitue une autre source d’inquiétude. Je sais en particulier que, à la suite des événements de janvier, certaines déclarations, certains commentaires n’ont pas évité le piège de l’amalgame, du raccourci et de l’outrance, et que vous en avez été blessés. Pour ma part, comme je l’ai déjà dit, je comprends que les musulmans soient exaspérées de devoir sans cesse expliquer qu’ils n’ont rien à voir avec les attentats perpétrés sur notre sol. Je m’associe à votre indignation face à certains des propos qui ont été tenus. Mettre en relation les exactions de quelques individus avec les comportements et les valeurs de cinq millions de Français musulmans relève soit d’une coupable ignorance, soit d’une malhonnêteté inacceptable.

Plus généralement, je voudrais que nos concitoyens - et au premier chef ceux qui exercent une responsabilité publique ou qui aspirent à en exercer une – sachent s’approprier cette valeur fondamentale dans le débat public qu’est le respect. Comme tous les Français, les Français de confession musulmane aspirent à être écoutés et respectés. Chacun d’entre nous, lorsqu’il prend la parole, doit se représenter l’impact que ses propos auront sur celui qui l’écoute. Cela n’interdit ni le débat, ni le fait d’être en désaccord avec son interlocuteur.

Mais le respect d’autrui est une responsabilité qui s’impose à toute autorité – politique, économique, journalistique, morale, religieuse – comme du reste à tout citoyen. C’est là la condition pour que nous vivions tous dans une société libre et apaisée.
Enfin, il est connu que les préjugés naissent de l’ignorance. Je crois donc également à la nécessité de faciliter l’accès du grand public à une meilleure connaissance de l’Islam et de la civilisation arabo-musulmane. [...]

Mais il appartient naturellement aux musulmans eux-mêmes d’être les acteurs de ce combat pour une meilleure connaissance de l’Islam comme religion et comme civilisation. » Fin de citation.

Merci à lui. Ceci dit, l'injuste qui a égorgé son employeur en Isère n'est pas de la "mouvance salafiste" comme Bernard l'a prétendu devant les micros. Ce genre de parole réjoui les nationalistes anti islam, antimusulmans. Mais j'ai la grande joie d'annoncer à celui qui veut entrer dans l'islam, que si il le fait en prononçant la chahada, Allah notre Seigneur lui garantira le Paradis après la mort, à condition que ce ne soit pas une conversion par hypocrisie bien évidemment.
Voici un audio pour bien prononcer la chahada : https://www.youtube.com/watch?v=O0YAXQhYiDc

[assmatine]

Ce post est-il fait pour se convertir ou pour combattre le terrorisme ?

Pardon Abdessalam, mais tu es vraiment certain que répandre l'islam va contribuer à ce que ça aille mieux autour de nous ? J'ai plutôt l'impression du contraire. OU alors tu es pour le fait d'annihiler toute forme de mécréance en France ? Quelle qu'elle soit ?

J'ai pas l'impression que ça aille mieux dans les pays musulmans pourtant ...

En tout cas, en tant que femme, j'ai pas envie que l'islam s'installe dans mon pays. Vraiment. Quand les musulmans sauront oeuvrer pour leur bien, on en reparlera, mais là, rien à faire. Encore une fois, l'islam de Dieu ok, mais l'islam de l'homme, non, ça je n'en veux pas. On en voit le résultat déjà au Maghreb et si c'est pour avoir un islam de saoudien, encore moins.

[indian]

Ce post est-il fait pour se convertir ou pour combattre le terrorisme ?

Pardon Abdessalam, mais tu es vraiment certain que répandre l'islam va contribuer à ce que ça aille mieux autour de nous ? J'ai plutôt l'impression du contraire. OU alors tu es pour le fait d'annihiler toute forme de mécréance en France ? Quelle qu'elle soit ?

J'ai pas l'impression que ça aille mieux dans les pays musulmans pourtant ...

En tout cas, en tant que femme, j'ai pas envie que l'islam s'installe dans mon pays. Vraiment. Quand les musulmans sauront oeuvrer pour leur bien, on en reparlera, mais là, rien à faire. Encore une fois, l'islam de Dieu ok, mais l'islam de l'homme, non, ça je n'en veux pas. On en voit le résultat déjà au Maghreb et si c'est pour avoir un islam de saoudien, encore moins.

Est-ce que l'Islam d'aujourd'hui prône :

Que les femmes et les hommes sont égaux.

L'Islam d'aujourd'hui considère t'il que l’égalité des sexes et la pleine participation des femmes dans tous les domaines d’activités sont essentielles au progrès de l’humanité.

Que les femmes et les hommes constituent les deux piliers de la société : si l’un est faible, l’édifice entier est fragilisé.

Par conséquent, l’inégalité entre les femmes et les hommes retarde non seulement l’avancement des femmes, mais aussi le progrès de toute la société.


Juste pour savoir... car pour moi c'est essentiel et même la voie à suivre
merci
David

['Abd asSalam]

Il faut s'en remettre à Allah, car il n'y a que lui qui peut unir le coeur des gens sur le droit chemin.

Un ancien membre du FN a dit : « Face à la colonisation islamique de la France, je crois que la laïcité est un bouclier en carton pâte, et j'irai même plus loin, je pense que la laïcité est le cheval de Troie de l'islamisation. C'est donc par l'affirmation de l'identité française, de la culture française, et du lien entre la France et son héritage chrétien, que nous pourrons répondre au défi de cette islamisation galopante. »

Mais dans cet "héritage chrétien" on trouve le terrorisme sauvage contre les juifs et les musulmans. Il y a la haine destructrice des papes envers le Prophète Mohammed et ses suiveurs. Le racisme, le pillage de l'Afrique, le massacre des musulmans en Palestine qui attendent leur imam le vendredi matin, l'humiliation des femmes, etc.

Allah تعالى a dit dans le Coran (selon le sens) : { Et demande à ceux de Nos messagers que Nous avons envoyés avant toi, si Nous avons institué, en dehors du Tout Miséricordieux, des divinités à adorer ? } [Az Zoukhrouf : 45] Non, il n'y a aucune autorisation de culte pour autre qu'Allah dans ce qu'Il a révélé à Ses Prophètes avant le Coran.

Croire qu'un saint, une croix, un signe, une statue, une relique ou un oratoire peut protéger ; tout cela est un culte faux. Nos cœurs doivent avoir la certitude que tout bien et toute protection, et toute bénédiction ne peut venir que d'Allah, notre seul Seigneur. L'islam préserve la nature de l'homme par cette spiritualité sincère, libérée de toute superstition. Quand trouve un bien dans son environnement, il doit simplement louer Dieu pour cela. Mais l'héritage chrétien est remplit des mensonges les plus graves sur notre Créateur, et par conséquent mensonges sur le rang des hommes et corruption sur terre.
L'islam est l'héritage des prophètes et l'héritage chrétien n'est pas islamique, c'est pour cela qu'il faut revenir au Coran et à la Sounnah. Seul ce retour peut mettre fin aux querelles en France.

Manuel Valls a dit il y a quelques temps (le 31-07-2013) : " Pour les salafistes, "l’islamophobie" est un cheval de Troie qui vise à déstabiliser le pacte républicain. " Comme pour la citation plus haut, on retrouve cette peur du "cheval de Troie" !!
Or, il n'y a pas de mensonge, ni de trahison, ni d'hypocrisie, ni de piège dans la diffusion de l'islam. Les bonnes moeurs ne sont pas détruites par l'islam. Au contraire, puisque le Messager d'Allah a dit : "J'ai été envoyé pour parachever les bonnes mœurs."

Le premier secrétaire des socialistes a déclaré que Marine Le Pen est islamophobe. Pour Manuel Valls s'est donc un salafi ? ... Un professeur d’histoire à Sciences-Po a dit que le voile d'une de ses élèves est le "cheval de Troie du salafisme". Pas de doute qu'il y a un lien avec le mensonge de Manuel.

Bon livre gratuit : Ce que le prophète Mohammed a apporté à l’humanité : http://islamhouse.com/fr/books/260338/

Contre les dérives des musulmans en France : https://salafiactu.wordpress.com/2014/1 ... rroristes/

Débat sur le salafisme entre deux musulmans : https://www.youtube.com/watch?v=xWvtaxeaLJc . Conclusion : le salafisme ne se divise pas en plusieurs types ou fragments.

[assmatine]

L'islam de Dieu permet à la femme d'être l'égale de l'homme. L'islam de Dieu permet à la femme d'exister, de travailler, d'être libre, d'être heureuse. Oui.

Seulement l'islam des hommes est tout autre. C'est la femme à la maison et l'homme fait ce qu'il veut dehors ...

Là, les textes, je m'en tape royalement, ils ne sont pas appliqués dans les pays musulmans.

On ne protège pas la femme, on l'enferme pour en faire une chose. C'est carrément différent.

J'ai la chance d'être mariée à un musulman qui fait preuve de ce respect islamique qu'un homme peut avoir envers une femme. Et je suis libre avec lui.
Alors bien entendu, pour lui, une femme est fait pour s'occuper des enfants et de la maison, l'homme est fait pour ramener l'argent à la maison et veiller à ce que sa femme et ses enfants aient un toit et ne manquent de rien. C'est peut-être archaïque comme idée, ça nous replonge dans la France des années 60, mais une femme ne sera jamais un homme et vice versa. L'égalité entre femmes et hommes telle que les féministes peuvent le concevoir, c'est valable tout le temps que la femme n'a pas d'enfant. Une fois qu'un enfant est là, la femme devient maman, et là, faut bien qu'elle se dévoue pour s'occuper de ce qui sort de son ventre (c'est crûment dit, mais c'est pour montrer que c'est de SON ventre que les enfants sortent, et nulle part ailleurs). Le lien entre la femme et l'enfant est indéfectible, l'homme même s'il devient papa ne pourra jamais avoir ce lien-là. De ce fait là, il y aura toujours une différence entre la femme et l'homme qu'il faut prendre en compte pour la suite des événements. Et la suite des événements, c'est la femme qui s'occupe de ses enfants et l'homme qui protège le tout.

Mais rien n'empêche à la femme d'avoir un métier, compatible avec sa condition de maman, rien n'empêche au papa de donner un coup de main pour les tâches ménagères ou même aller chercher les enfants à droite ou à gauche, tout comme rien n'empêche à la femme de faire du bricolage pour réparer ceci ou embellir cela.

Ce n'est pas l'homme au dessus de la femme pour la dominer, c'est l'homme veillant sur la femme pour la protéger et faire en sorte qu'elle et ses enfants ne manquent de rien. Et si cette femme a besoin de rencontrer du monde à l'extérieur, si elle a besoin d'un métier, d'une aide-ménagère ou d'une nounou pour être épanouie, il faut lui permettre d'accéder à cette demande. Tout est possible quand on est raisonnable.

Et mon homme me permet d'être ce que j'ai envie d'être. Si tous les musulmans ressemblaient à mon mari, mais je signe direct pour l'islam. J'accepte de porter la burqa, j'accepte la non-mixité, j'accepte tout ça. Mais les hommes ne sont pas comme lui. Lui représente 10% des hommes d'exception sur cette planète. En réalité, la plupart des hommes se marient pour avoir une bonne à la maison qu'ils pourront maltraiter et manipuler comme ils veulent pour montrer qui est le chef et faire n'importe quoi dehors. Et je vous rassure, pas besoin d'être musulman pour ça. Mais au moins, chez les non-musulmans, il y a des lois pour protéger, pour de vrai, les femmes. Alors qu'avec l'islam, y'a pas de protection de la femme, il n'y a que sa soumission dans les plus horribles conditions du monde.

Je ne dis pas qu'il y a 95% de mauvais musulmans (par rapport à la femme), il y a je pense 50% de mauvais musulmans et 40% de musulmans respectueux mais sans plus (c'est à dire qui sont cools avec leur femme si elle accepte sa condition de femme non libre). Les 10% restants étant vraiment pour que la femme soit la plus libre et la plus heureuse possible.

Alors c'est clair, ce sont mes chiffres, mais je ne dois pas être loin de ce que les vraies statistiques pourraient donner.

Et dans ce contexte là, l'islam de l'homme, non, je n'en veux pas. Moi, j'ai eu de la chance avec mon mari, mais je n'ose imaginer sur quoi mes filles tomberont, ou même moi, si je perds mon mari alors que la charia humaine existe. Il est clair que je ne pourrais pas rester seule chez moi, avec quoi je devrais me remarier, je vous le demande ? Aurai-je le choix ?

Je ne peux accepter que des lois islamiques décidées par les hommes me dominent. Dieu je sais qu'il est juste, mais l'homme ...

[indian]

Qui de mieux qu'une femme pour éduquer ses enfants , voir éduquer le monde...
Nul doute.
Tu vois dans les révélations de mon ami (pour ne pas être trop HS ), il est même proposé de voir à favoriser l'éducation des filles si jamais les moyens ou le conditions de vie ou financières ou matérielles... ne permettent pas d'éduquer tous les enfants à l'école...
Tout de même un fossé avec certaines pratiques ailleurs dans d'autre ''monde''

Égalité homme femme , à mes yeux ca ne veut pas dire pareil-identique...mais respect et droit identique.
Égalité et équité en droit et en devoir. Humain. Point.
Respect total et absolu.

Je suis en total accord avec votre modèle familiale, nous partageons la même vison... Juste. Honnête. Équitable. Égalitaire. Comme entre des amis.

Selon ce que tu m'explique...Dans ce cas, je crois bien que je fais aussi parti de ton ''10%''...
Ma femme est libre comme je le suis, et veux l'être...

Dommage que les 90% dont tu parles soient encore dans un modèle parfaitement adapté à l'époque de Muhamed
mais en 2015...
C'était probablement la norme et même nécessaire dans une certaine mesure pour l'époque de 667 ???
mais 2015..Quand même... On est plus la...
Moi et les traditions ancestrales dicté par les hommes au pouvoir... ...?

Ah les hommes... des cons parfois...mais ca change...surtout dans cet ère de savoir...ou la puissance et la force est plutôt celle du ''mentale',.. que du physique...

Je prévois un bel avenir pour vous chères dames... patience...


Dis-moi... as-tu déjà simplement imaginer un grève du sexe mondiale des femmes???
Le controle total et absolu qu'auraient les femmes??
Pensez-y

Si par malheur ton mari n'est plus...tu m'écris au plus vite ...e je te trouve un beau mal alpha tout doux, ganté pour pur le ménage , un vrai ''homme rose'' à ses heures mais aussi capable de couper du bois et pelleter de la terre......

[assmatine]

C'était probablement la norme et même nécessaire dans une certaine mesure pour l'époque de 667 ???
mais 2015..Quand même... On est plus la...
Moi et les traditions ancestrales dicté par les hommes au pouvoir... ...?

Ah les hommes... des cons parfois...mais ca change...surtout dans cet ère de savoir...ou la puissance et la force est plutôt celle du ''mentale',.. que du physique...

Non, ça ne change pas, justement. On régresse même en la matière.

Je peux parler de mon père qui considère encore les femmes maquillées comme des prostituées.

Je peux parler de mon beau-père qui allongé dans son lit du haut de ses 80 ans, zappant entre les chaînes de la Mecque et celles un peu plus sexy, hurle tous les quart d'heures après sa femme, du même âge, pour qu'elle lui ramène ceci ou cela. Un vrai pacha. 7 enfants, dont 6 morts entre les fausses couches et les morts-nés ... Et il en fait toute une gloire ...

Je peux parler du mari de ma belle-soeur tunisienne qui a épousé la soeur de mon mari en Tunisie alors qu'il vivait déjà en France, une femme pas trop instruite, ne sachant pas parler français du tout histoire de bien l'isoler de tout, la belle-mère sur le dos jusqu'à la naissance de son premier enfant, tout ça pour quoi ? Pour qu'il retourne vivre en Tunisie et plante sa femme en France pour sa retraite. Il est parti revivre avec sa môman et elle, pour continuer de voir ses enfants qui font leur vie en France, reste ici en France, un pays qu'elle a toujours voulu fuir.

Je peux parler du mari de sa fille, un vrai djerbien, instruit en plus, informaticien, gentil et tout. ça fait 10 ans qu'il est en France. Sa femme part de la maison à 6h du matin et rentre tous les soirs à 21h passés, travail oblige. Lui, son travail est juste à côté. Il a souvent des journées pendant la semaine de repos, et il a son week-end. Malgré tout, c'est la grand-mère qui s'occupe de son fils, lui, il est dehors avec les copains djerbiens comme lui, il a même monté une association afin de passer du bon temps ensemble. Et sa femme, elle est claquée, et ne reçoit aucun coup de main pour le ménage, les courses et j'en passe. Le chantage en cours : "arrête de travailler, tu auras le temps de t'occuper de ton fils, parce que s'il tourne mal, ce sera de ta faute." Et elle culpabilise et elle se sent mal.

Et on peut parler de nos hommes politiques qui folâtrent gaiement dans des chambres d'hôtel alors qu'ils sont mariés, ressortent du tribunal libre comme l'air, même pas un PV, rien (j'appelle ça de l'esclavage sexuel et on parlera des Yezidies ensuite, la honte quoi). Ceux qui collectionnent les dames et placent leurs dames dans leur propre ministère, et courent en mobylette jusqu'à la dernière poulette dénichée ... (et ça critiquera la polygamie ensuite ....). Je ne parlerai pas non plus de ces hommes politiques belges qui s'amusent avec les enfants enterrant des affaires de pédophilie au fin fond des oubliettes (affaire Dutrou, porte bien son nom d'ailleurs celui-là) ..

Tu crois vraiment que les hommes sont contre l'islam ? Bien sûr que non. Les dirigeants de notre pays sont les mieux placés pour instaurer et faire appliquer la charia. Ils l'appliquent déjà de manière déguisée pour leur propre profit. Et après on va nous proposer de mettre des salafistes, soit disant plus savants, plus tout quoi. Ce sont des hommes, comme les autres. Et des hommes véhiculant un islam de soumission, pas de libération. Faut pas se tromper là.

Si les femmes ont eu un peu plus de liberté depuis les années 60, c'est qu'il a bien fallu les remercier d'avoir refilé aux hommes un coup de main pendant la 2e guerre mondiale pendant qu'ils étaient tous au front ... Et c'est elles qui se sont battues pour qu'on reconnaisse qu'elles étaient tout aussi capable que les hommes pour redresser un pays ... Mais là, 10% de chômage, trop de monde, pays endetté, faudrait remettre les femmes à la maison, ça donnerait plus de travail aux hommes, et le chômage disparaîtrait ... Affaire résolue. Et là, on a toutes les voilées du pays qui montrent l'exemple en nous faisant des ribambelles d'enfants et en restant à la maison. Et pourquoi les instruire pour ce rôle-là ? ça n'en vaut pas la peine. Tu penses si nos dirigeants n'apprécieraient pas que l'islam revienne au pouvoir. La chrétienté ou une autre religion, qu'est-ce que ça change, tant qu'on puisse avoir le dessus sur les gens. Et si on s'est déjà occupé de la moitié de la population, l'autre moitié sera plus malléable ...

Les hommes ... tsss ...

Et tu crois que parce qu'on est en 2015 les moeurs ont évolué ? Mais pas du tout, c'est le même bazar qu'autrefois ... Il n'y a que la forme qui change, le fond est toujours le même.

Alors pour revenir au coeur du sujet, prendre des salafis pour résoudre les problèmes de terrorisme ? Non. C'est mettre un extrême pour se débarrasser d'un autre extrême. Et cet extrême religieux là, je n'en veux pas.

[indian]

Non, ça ne change pas, justement. On régresse même en la matière.

Si tu n'y vois pas d'inconvénient, je vous laisserai régresser...
Pendant ce temps, je ferai, nous ferons autrement.
Juste pour faire changement au pire
Je vais être en 2015, ici chez moi.... au lieu de 667... ou 33... 1932. En arabie ou au temps de Jésus ou de Moise... ou de mon grand-pèere ou de mon père.
Désolé mais moi une tradition en tout premier lieu c'est fait pour être changé...
DOnc tu peux imgainer les dogmes et doctrines
Désolé, je ne suis plus là.
Amitié.
David

[assmatine]

Oui oui, moi aussi je suis en 2015, et je fais tout pour que mes filles soient en 2015 aussi. Mais on ne peut rien contre une société entière. Et je pense que la société régresse. Et ce n'est pas une bonne chose.

[indian]

Oui oui, moi aussi je suis en 2015, et je fais tout pour que mes filles soient en 2015 aussi. Mais on ne peut rien contre une société entière. Et je pense que la société régresse. Et ce n'est pas une bonne chose.

Régression?
Ce n'est pas ce que je constate... mais bon ca doit dépendre du point de vue...
Différent certainement...
naufragé, certes, ...
perdu sans référence...absolument...

Mais en quête... ca c'est certain...

Tu ne peux rien contre le monde??? Pourquoi vouloir changer le monde? Pourquoi ne pas changer, toi? Comem tu fais avec tant de succes avec ton mari, tes enfants... tes amis?

Nos parents..désolé... un peu tard tout mon respset pour les miens et les tiens...

['Abd asSalam]

Ce qu'on dit Anouar Kbibech et le tunisien Hassan Chalghoumi ; comme quoi ceux qui font des attentats au nom de l'islam en France ne sont pas musulmans ; cela est faux. Ils faut se désavouer de leurs actes et dire qu'ils sont égarés, mais les excommunier c'est grave.

Il y a des limites à ne pas dépasser quand nous mettons en garde contre ce genre d'actes. On peut dire que ce sont des extrémistes, des khawarijs, des sectaires, des égarés, mais on ne peut pas dire qu'ils sont mécréants à moins d'avoir une preuves évidente.

Cette affaire prouve encore l'ignorance du danger de l'anathème en Islam. En disant : " Ce ne sont pas des musulmans ", Anouar et Hassan sont dans l'extrême et non pas dans l'islam modéré, ni dans le juste milieu qui est la salafiya.

Que des gens sèment la corruption et font le mal au nom de Dieu ; ceci n'est pas une raison pour renier l'existence de Dieu ou se faire bouddhiste.
Dieu ne nous a pas abandonné sans nous indiqué la solution aux problèmes, Il est certes Bon. De même, que quelqu'un fasse de l'injustice a des gens, ce n'est pas une raison pour être injuste envers Lui.

[vic]

Abd assalam a dit :Cette affaire prouve encore l'ignorance du danger de l'anathème en Islam. En disant : " Ce ne sont pas des musulmans ", Anouar et Hassan sont dans l'extrême et non pas dans l'islam modéré, ni dans le juste milieu qui est la salafiya.

Prétendre que les salafiste seraient dans l'islam modéré c'est une farce ?
Disons plutôt qu'ils se rendent compte de rien et sont tellement le nez dans le guidon qu'ils croient prêcher la modération .
Les salafistes sont anti démocrates , ils sont pour que la femme soit la bobonne de l'homme .
Mais daesh aussi prétend prêcher la modération et prétend que c'est nous qui sommes des excessifs , l'occidental serait satan etc .....
Après il faut être dupe et y croire ou ne pas y croire . Moi ce genre de démonstration salafiste n'arrive pas à me convaincre .
je crois que dans la compréhension du juste milieu nous n'avons déjà pas les mêmes valeurs .