Inti s'est aussi posé cette question. Que vas-tu répondre ? Qu'il est trop finaliste ?
Là je te parle à toi. Lui je ne sais pas ce qu'il a dit.
Ta manière de formuler ta question est trop finaliste.
Ouai. Mais cela n'explique pas l'escale du crétacé que Dieu prît pour aboutir à l'espèce humaine.
Mais coco comprend que personne ne peut te répondre à ce type de question.
Elle sert juste aux évolutionnistes à justifier qu'il n'y a pas besoin de Dieu. Que Dieu est une rumeur comme il a été dit.
Or moi je suis partisan de l'existence de Dieu comme d'un Dieu créateur et de la thèse évolutionniste sans les baragouinages créationnistes (car l'évolution est un fait établi comme je l'ai justifié ici
http://www.forum-religion.org/oecumenis ... 34796.html). Si tu cherches à concilier les deux, à part parler du biologique comme d'un support, je ne vois pas d'autre réponse.
Félicitation ! Tu fais de très belles pirouettes. Je n'y ai vu que du feu.
C'est juste pour t'inciter à démontrer tes propos, pour l'instant il ne s'agit que de baragouinage créationniste.
Cordialement,
Ase
...ancetre??? pas sur que c'est le bon mot?
Pourquoi nier les sciences de la nature? Tout est là devant nous... du début à la fin...