La France ne veut pas de prolifération de l'arme nucléaire

[Coeur de Loi]

Le président dit que la France sera ferme pour que l'Iran n'ai pas l'arme nucléaire, sinon les autres pays aussi la voudront, comme Israel.

http://www.dailymotion.com/video/x2xzi5 ... ws?start=5

Mais on peut penser qu'Israel a déjà l'arme nucléaire et que c'est connu de tous :

Israel et le tabou de la bombe nucléaire (Documentaire ARTE) :
https://www.youtube.com/watch?v=e8NGh-h_flw

Doc bonus Les armes secrètes d'Israel, la bombe nucléaire :
https://www.youtube.com/watch?v=dsSyuHBMkN4

---

Il a pas Youtube ou Arte le président ?  

[clovis]

Ils ont même des sous-marins fournis par l'Allemagne pour lancer leurs missiles à tête nucléaire. Seuls 5 autres pays ont quelque chose d'équivalent : Les USA, la Russie, la Chine, le Royaume-Uni et la France et bientôt l'Inde !

Même si l'Iran se dotait de l'arme nucléaire et détruisait Israël, il serait aussitôt rayé de la carte.

Que ceux qui possèdent ce type d'armes commence déjà par donner l'exemple en les démantelant. A quand des inspections iraniennes en France ?

[indian]

A quand des inspections iraniennes en France ?

J'adore ce type de propos qui déstabilise et fait réflechir
Merci

[Ikarus]

Que ceux qui possèdent ce type d'armes commence déjà par donner l'exemple en les démantelant.

Le résultat serait géant si tout marche comme sur des roulette, mais c'est très naïf. Imagine deux personne qui se menace mutuellement, si l'un agis, l'autre prend. C'est la base de la dissuasion. Si l'un fait bien moins mal que l'autre, celui qui fait le plus mal à tendance à agir. Si tu lâches ton atout, tu as de grande chance de devenir la victime.

[indian]

Le résultat serait géant si tout marche comme sur des roulette, mais c'est très naïf. Imagine deux personne qui se menace mutuellement, si l'un agis, l'autre prend. C'est la base de la dissuasion. Si l'un fait bien moins mal que l'autre, celui qui fait le plus mal à tendance à agir. Si tu lâches ton atout, tu as de grande chance de devenir la victime.

Il est en voie de se terminer ce temps des nations liguées les unes contre les autres...patience.
Unis nous saurons réagir à celui qui veut le mal des autres. Patience... Apres la Moindre paix... la Grande Paix

[Ikarus]

Il est en voie de se terminer ce temps des nations liguées les unes contre les autres...patience.
Unis nous saurons réagir à celui qui veut le mal des autres. Patience... Apres la Moindre paix... la Grande Paix

Tu parles. L'envie de pouvoir supérieur aux autres a toujours était le moteur de toute guerre, et il ne suffit que d'un seul pour que tout pète. La paix total n'existera jamais. Au mieux, on change la forme de la guerre. Au lieu des bataille rangé, on passe au terroriste, à la guerre économique, guerre culturel, guerre religieuse...

La paix ne représente que l'instant qui se déroule entre deux guerre.

[indian]

Tu parles. L'envie de pouvoir supérieur aux autres a toujours était le moteur de toute guerre, et il ne suffit que d'un seul pour que tout pète. La paix total n'existera jamais. Au mieux, on change la forme de la guerre. Au lieu des bataille rangé, on passe au terroriste, à la guerre économique, guerre culturel, guerre religieuse...

La paix ne représente que l'instant qui se déroule entre deux guerre.

Tout de même... voyons les derniers 70 ans.
Depuis la fin de la seconde grande guerre.
Oui d'innombrables conflits... mais tout a changé depuis. Le simple nombre de mort par conflit est en chite libre...et tant mieux.
Vous me direz, oui mais celui ci ou celui la... mais les chiffres parlent.

Trop optimiste? Simplemtent constatant avec objectivité.

[Ikarus]

Forcément, si la guerre c'est uniquement le nombre de mort qui représente quelque chose...

[indian]

Forcément, si la guerre c'est uniquement le nombre de mort qui représente quelque chose...

Les morts...Qu'un indicateur.

Considérons aussi la nature des ces guerres nouvelles de plus en plus locale.
Avec ses petites groupes minuscules disséminés ca et là sur la planète...
''Glocal''... Impacts locaux, enjeux globaux.
Tout le contraire d'avant.

[clovis]

Oui d'innombrables conflits... mais tout a changé depuis. Le simple nombre de mort par conflit est en chite libre...et tant mieux.

Euh... vous êtes sûrs de vous sur ce coup ?

Je peux vous citer quelques conflits qui ont dépassé le million de morts : Corée (env. 2 millions), Viet-Nam (+ de 3 millions).

[Coeur de Loi]

Commentaire de Thierry MEYSSAN sur ce discours et comment Israel a eu la bombe nucléaire :
https://youtu.be/JGuKM8hLqWM

---

C'est tellement gros que ça fait peur.

[indian]

Oui d'innombrables conflits... mais tout a changé depuis. Le simple nombre de mort par conflit est en chite libre...et tant mieux.

Euh... vous êtes sûrs de vous sur ce coup ?

Je peux vous citer quelques conflits qui ont dépassé le million de morts : Corée (env. 2 millions), Viet-Nam (+ de 3 millions).

Exact.
Et il y en a d'autre tout aussi important.
Le Rwanda entre autre, est l'un des plus macabre qui m'a été donné de connaitre.
Faut être vigilant avec le nombre de morts, ce n'est que statistique. Il faut voir au-delà des chiffres, les raison des conflits, al manières dont ils sont générés, leur sources, car ils sont une grande influencé sur les conséquences.

Vietnam, Corée... géographiquement limité tout de même.
On est loin de la 1ere et de la 2e... qui géographiquement se sont étendue au-delà des zones initiales.
Quant au nombre de blessés, pertes et morts, ils sont d'une tout autre ordre.
Les enjeux politiques sont d'un aussi d'un autre domaine.
Considérons et relativisons aussi avec le nombre d'habitants sur la planète dont la croissance au cours des ce siècle dernier est fulgurante (triplé en 60 ans)
Considérant les possibilités accrus de pertes du au nombre, le taux est certainement encore plus en chute libre...

Bon, je ne suis pas non plus spécialiste des conflits armées. Et je ne voudrais pas l'être non plus.
Mais mon intérêt pour la géopolitique mondiale, l'universalisation des économies, les nouvelles relations de l'humanité entière, font que mon regard sur la situation factuelles et sur ce qui est ''prophétisé'' est peut être un peu différent... j'en conviens


Et croyez moi (ou pas ), la Plus Grande Paix... c'est pas demain la veille...
Il y aura encore certains hommes qui voudront mettre la main sur celle des autres.
Par contre, heureusement, nous serons probablement ligué, tous, ensemble pour les mettre en échec.
C'est inéluctable, les bases sont déjà jetées.