Les athées fanatiques n'avoueront jamais que c'est une croyance de croire que Dieu n'existe pas.coalize a écrit :ah on est reparti dans la discussion bidon du "chauve est une couleur de cheveu" ?
preuve irréfutable que tu ne comprends même pas la distinction entre opinion et croyance...Coeur de Loi a écrit : les agnostiques qui eux ne se prononcent pas, n'ont pas d'opinion sur le sujet et donc n'ont pas de croyance sur ça.
Prends mon exemple , le mot dieu je m'en tape royalement , je dis simplement que l'essence des choses n'existe pas en tant que chose que je pourrais me représenter , et je pense que le terme dieu est un piège , une volonté de vouloir saisir par la représentation , donner un nom à l'essence des choses , une forme de de représentation qui n'est pas mon truc .Les athées fanatiques n'avoueront jamais que c'est une croyance de croire que Dieu n'existe pas.
Le mot croyance est tabou pour eux.
Oui et non...vic a écrit : Moi je pense que les athées sont des gens sans appui , et que le terme athée est un faux terme qui vise à nous faire croire qu'on deviendrait athée par opposition au théïsme , alors qu'on devient athée parce qu'on n'éprouve pas le besoin de vouloir classer l'origine des choses dans un compartiment ou un visage ou même une croyance justement .
De rejet de classement de l'origine des choses , d'étiquetage oui .coalize a dit :L'athée se dit athée, justement en opposition au théisme. L'athéisme, n'est pas une position d'adhésion, mais bien de rejet...
Bienvenue au club!vic a écrit :
De rejet de classement de l'origine des choses , d'étiquetage oui .
Mais je je ne suis pas devenu athée , je l'ai toujours été au fond de moi, je ne suis pas devenu athée par opposition au théïsme mais tout simplement parce qu'au fond de moi même j'ai toujours ressenti que l'essence des chose n'était pas étiquetable et ne pouvait pas faire l'objet de représentation .
Notes que passer la plupart de son temps à essayer de se faire une représentation de ce qui n'en a pas ça sert à rien . Et de ça on en fait des cathédralesCoalize a dit :Apathéisme : Dieu ou pas dieu? Rien à branler! Ca change que dalle!
Clair. Et comme, pour un cerveau humain, penser est se faire une représentation, abstraite ou non...vic a écrit :
Notes que passer la plupart de son temps à essayer de se faire une représentation de ce qui n'en a pas ça sert à rien . Et de ça on en fait des cathédrales
La pensée binaire et simpliste de CdL une fois de plus en actionCoeur de Loi a écrit :L'Apathéisme est un agnostique qui ne tranche pas par désintérer de la question.
Ce qui en soi ne veut strictement rien dire puisque ça ne nous dit pas de quel dieu on parle , celui de spinoza ?Coeur de loi a dit :Théisme : il y a un Dieu
Athéisme : Il n'y a pas de Dieu,
Agnoticisme : Il y a peut etre un dieu, il y a peut etre pas de dieu.
J'ai failli m'étouffer en lisant celle-là. Ah, la nature, les oiseaux, l'herbe, les maladie, le ciel, les cancer, le lapin, les maladie génétique.... :PC'est celui qui a créé les choses naturelles et la vie.
Elle est juste et généreuse.
Autant je soutiens le fait que l'athéisme est une croyance. Croire que Dieu n'existe pas alors qu'on a pas de preuve, c'est une croyance. Bon, après, des croyances, on en a plein. Croire en son amis, croire au médecin, croire au fantôme. Les croyances ne sont pas mauvaise de base :PSoit Dieu a créé la vie, soit c'est le hasard.
Les athées croient par défaut qu'ils viennent de la nature, c'est à dire du hasard en fin de compte.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 0 invité