Je constate juste que pour asseoir vos arguments vous ne pouvez vous empêcher de recourir à l'insulte comme là, une nouvelle fois. Je le ferais bien également, histoire de vous rendre la pareille, mais j'ai également constaté que la modération était davantage plus prompte à modérer mes propos que ceux des autres et ce, malgré mes signalements.clovis a écrit :Mes neurones sont suffisamment activés pour être capable de constater que les chrétiens sont aussi appelés "témoins de Jésus" et non "témoins de Jéhovah" dans les Écritures. La réponse à la question posée sur ce fil est donc évidente. Mais j'oubliais que vous n'étiez pas autorisé à raisonner par vous-même sur les Écritures. Inutile donc de faire s'agiter inutilement vos neurones. Pardonnez-moi pour cet oubli.
De dire:
semble suffisamment démentir votre affirmation selon laquelle:et non "témoins de Jéhovah" dans les Écritures
A moins que vous considériez qu'Isaïe ne fasse pas partie des Écritures ? Ezékiel non plus je suppose lorsqu'il écrivit:Mes neurones sont suffisamment activés
Naturellement, sans témoins, ces paroles d'Ezékiel ne sont pas prêtes de se voir se réaliser. Et bien faites donc ça, soyez témoins de Jésus, des témoins d'un témoin si ça vous semble logique comme ça après tout. Nous, pendant ce temps-là, on continuera à faire connaître aux nations qui est Jéhovah et, par la même occasion, son Fils.Il faudra que les nations sachent que je suis Jéhovah - Ézékiel 39:7