Les antiques recensions coraniques

[Seleucide]

A part les HS de Lapinal et la profession de foi de slamani sur l'intégrité du Coran, il n'y a aucune réponse en provenance d'internautes musulmans. C'est assez curieux, n'est-ce pas ? La question demeure donc. Sachant qu'Ibn Mas'oud n'incluait ni la première sourate, ni les deux dernières dans sa recension, sachant qu'Ubayy ajoutait deux sourates en plus dans son corpus qui ne figurent par ailleurs pas dans notre Coran actuel, « En quoi le corpus d’Ibn Mas’oud, par exemple, est-il inférieur à celui constitué par Zaïd ibn Thabit sur l’ordre de ‘Othman ? En quoi est-il juste de ne pas confier à un vieux compagnon du Prophète, comme Ibn Mas’oud, un travail où se serait manifestée sa fidélité dans la transmission de la Révélation ? »

[bahhous]

eric a écrit :

Ici aussi, tu ne donnes pas de références, car ce que tu dis est une falsification et une manipulation de la réalité des faits.
Tout d'abord ce groupe de 4 désigné par Othman sont des jeunes (ont-ils tous les 4 connus Mahomet ?) ... alors qu'il aurait dû désigner des vieux expérimentés. Je peux rechercher un hadith où Uthman ne tient pas compte de l'avis d'un des 4 (son neveu).
Il ne leur a pas demandé de réécrire les manuscrits en copies parfaite; il leur a meme dit "en cas de divergence entre vous, écrivez le coran dans le dialecte de Quraysh...

"

On a ici un exemple de sourates qui n'existe plus dans le Coran :
1050 - Abi Harb bin Abi al-Aswad a rapporté de son père :
Abi Moussa al-‘Ach’ari a fait appeler les lecteurs de Basra. Ils se sont présentés à lui et ils étaient trois cents. Ils ont récité le Coran et il a dit : « vous êtes les meilleurs parmi les habitants de Basra et leurs lecteurs. Récitez-le continuellement pour que vos cœurs ne s’endurcissent pas comme ce fût le cas de ceux qui vous ont précédé. Nous avions l’habitude de réciter une sourate dont la longueur et la fermeté égalaient celles de la sourate Barâa. Je l’ai cependant oublié à l’exception de : « si le fils d’Adam possédait deux vallées pleine d’argent, il en désirerait une troisième, et le ventre du fils d’Adam n’est rempli que de poussière ». Et nous récitions une sourate qui ressemblait à l’une des moussabbihât, mais je l’ai oublié à l’exception de : « Ô vous qui avez cru ! Pourquoi dîtes-vous ce que vous ne faîtes pas ? Cela sera accroché comme témoin à vos cous et on vous interrogera à ce sujet le jour de la Résurrection ».

les hadiths ont été inventé justement s pour ce but ??? n'oublie pas que le prophete a bien interdit de rien ecrire sauf le coran ; ce n'est qu'aprés son décès que les ennemis de l'islam comme toi ; ont inventé ces hadiths pour semer le doute !!

comme l'a dit slimani ALLAH a preservé le dhikr c'est à dire l'expression orale arabe prononcé ; le coran était mémorisées par ces centaines compagnons de Mohammed et le coran était ecrit du vivant du prophète ; le coran ecrit du temps du prophete se trouvait chez hafssa ...
donc tous ces hadiths nous n'avons rien à foutre ; les hadiths sont ecrits par certains israéliens et d'autre par beni oumeya ... un vrai musulman
croyant doit prendre en consideration seulement les hadiths qui sont transnmis oralement de pere en fils .... tous les hadtihs ecrits par BOUKHARI ET MOSLEM et ahmed sont bons pour les détracteurs de l'islam !!

[Lapinal]

A part les HS de Lapinal

Hs? lol j'ai répondu à tes accusation, et j'ai déjà prouvé que ce que tu as dis est faux, lis mon premier message

[spin]

Comme par hasard, ça vient de tomber : http://www.francetvinfo.fr/decouverte/d ... 10371.html

à+